用宅基地换城市住房，合理吗

银玫瑰

土地是农民的命根子，也是他们最后的依靠。当前，农村的青壮劳动力出走了，孩子进城上学了，买不起城里的房，也无法再回到故乡生活，农民兄弟还剩下什么？他们可以用来与城里的资本、技术和人才交换的，也只剩下土地了。

2020年，受新冠肺炎疫情影响，为提振经济，中国宏观经济学会副会长曹远征表示，用宅基地换城市住房，是农民稳定收入预期及扩大消费的一个可行渠道，能够改变农民的消费行为，从而起到扩大内需的作用。

换句话说，就是农民自愿退出宅基地，那么村集体就可以将这块地的性质进行转变，用作工业、商业用途的项目建设，而农民将获得相应的补贴。而农民在自愿退出宅基地后，就无法再次申请宅基地了。

而他评判的标准，是中国在2019年人均GDP达到了1万美元，已经进入中等偏上收入的社会。到底是搞宏观经济学的专家，这个思维逻辑还是蛮“宏观”的，直接从人均GDP入手，进而觉得民众已经可以进行消费升级了。

既然都说人均，那咱们也来说说人均。引用一段国家统计局在此前发布的数据，2019年末，贫困地区农村居民的人均可支配收入是11567元，比2018年名义增长11.5%，扣除价格因素影响，实际增长8.0%。折算下来，2019年贫困地区农民的月收入约为963.92元，还不到1000元。

让农民工进城买房，靠农民工的消费拉动城市内需，这一招，真的挺狠。而这背后，对农村宅基地的那点小心思，也昭然若揭了。