中国邮政储蓄银行
查看: 49124|回复: 25

[论汕尾] 论汕尾市没必要改名

  [复制链接]
发表于 2012-4-12 22:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 独目三与葫芦慧 于 2012-4-12 23:15 编辑

在论坛看了几篇关于提议汕尾市改名的帖子,本来以为是网友们没事拿出来闲调侃的,没想到这样的帖子沉下去又很快被顶起,并且跟帖支持者众,于是觉得这事不像是个别人的吹水,从某种意义上看,代表了一些民意。
像这种地方经济不景气就怪名字没起好的迷信唯心主义,本来是不值得一驳的,权当看热闹就好了,但有些网友们还煞有其事,“引经据典”地论证一个观点:汕尾没搞好纯粹是名字没起好,因此有必要改名。我也想顺着这样的话题调侃一下,和持这种观点的网友商榷。
首先,地名和地方经济发展没有必然关系,是唯心的表现。汕尾不乏唯心主义,或者说是封建迷信的信奉者,看看汕尾海陆丰地区大大小小的神庙,香火鼎盛的阵势就知道汕尾其实真不乏祈福者,可再怎么祈福咋就没在这片土地上显灵呢?或者有人会说:那些拜神祈福的人其实是为自己祈福的,谁会为这片土地祈福啊?就算这话不假,但地方经济总由一方人民创造的吧,如果人民通过拜神都赚得盆满钵满,地方经济又怎么会不好呢?
其次,如果地方经济发展不好就要改名,那地方出现巨大人道灾难甚至灭顶之灾是不是更要改名了呢?我们看看唐山,一场大地震几乎把整个城市毁了,死里逃生的基本上都背负着丧亲之痛过余生,如果这些怪罪唐山这个名字超级不吉利,以当时群情汹涌的情况下,改名简直就不费吹灰之力,可人家改了吗?况且多年后唐山又是一座美丽的城市。我们再看看南京,狗日的小日本鬼子凭什么就在南京制造大屠杀,杀害我三十多万同胞?是不是南京这个名字带着邪气,招惹小日本了?南京人民有这样的共识吗?南京人民因此改掉南京的名字了吗?没有。
再三,名字所谓起得好又怎么样?我们看看汕头,名字多么霸气外露啊!当头哩,老大。可在四个第一批成立的经济特区中,它的发展是最滞后的(这个结论已经有国内知名经济类杂志撰文论证过)。是和名字有关吗?没半点关系,实际上是前些年汕头的经济发展极度畸形,纵容走私和造假产业所带来的恶果。
其四,一个地级市套用一个镇的名字有什么稀奇呢?深圳就是这样。深圳之前是宝安县的一个圩镇,到了上世纪五十年代初才作为宝安县的所在地,建立特区后又把宝安赶回西乡那边去。何况深圳的意思也不见得大雅,意指:深的河沟,俗,可人家就是让全世界记住了它的奇迹。
坚持汕尾市改名的人当中,我宁相信大部分是出于迷信,但我觉得仍存在一小部分人在有意地转移矛盾:地方经济没搞好怪地名,那搞好地方经济是谁的责任?负责带领百姓搞好经济的那些人具体做了些什么?他们当中有些人是不是存在非但没搞好经济还把本来虚弱的地方往死里整?这些都是我们作为汕尾人所需要提高警惕的,但愿我们能够拨开云雾看得真切。

楼主热帖
[三唯论点] 鸭寮飞出了凤凰——浅谈红海湾和巽寮湾
[三唯论点] 汕尾灾后感悟:有一种爱叫“批评”
[三唯论点] 老领导心满意足走了,新领导意气风发来了。
[文化天地] 转发陈行之先生的文章
[三唯论点] 于细微处不作为,谈什么宏伟大政?
[三唯论点] 进言郑雁雄书记:你想用心很容易

汕尾市民  发表于 2012-4-12 23:34:06
点击进入微信
支持改名的人是唯恐天下不乱,汕尾正处于稳定期,发展期,如搞所谓的改名,既浪费了人力,又浪费了物力。
发表于 2012-4-12 23:34:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-13 02:37:09 | 显示全部楼层
{:2_30:}
发表于 2012-4-13 07:02:52 | 显示全部楼层
改名如果仅仅说是原名不好听或不文雅,这个理由很牵强……
汕尾市民  发表于 2012-4-13 11:01:23
踏踏实实做了基本工,才是汕尾发展的正道,整天想着改名这种无聊的举措,经济非旦不发展,可能就此大受影响。
发表于 2012-4-13 11:17:15 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2012-4-13 11:23:15 | 显示全部楼层
文章写得好,事件不评论各有观点都可理解
发表于 2012-4-13 11:30:49 | 显示全部楼层
非当不应改名,而且应该撤市富县。
发表于 2012-4-13 12:20:48 | 显示全部楼层
我认为连讨论都没必要。。。
发表于 2012-4-13 12:26:18 | 显示全部楼层
有水平。。。应该顶上!!!!!!!!!!!
发表于 2012-4-13 13:48:17 | 显示全部楼层
讨论都没必要
汕尾市民  发表于 2012-4-13 16:08:53
对,改什么名?讨论都没必要。
发表于 2012-4-13 21:07:53 | 显示全部楼层
支持楼主,
发表于 2012-4-13 22:38:21 | 显示全部楼层
俦佬仇 发表于 2012-4-13 11:30
非当不应改名,而且应该撤市富县。

撤市很好,支持你的观点。要来干嘛机构多在编人员多吃饭的多干活的少
发表于 2012-4-13 23:29:14 | 显示全部楼层
俦佬仇 发表于 2012-4-13 11:30
非当不应改名,而且应该撤市富县。

说得好!
发表于 2012-4-14 22:49:52 | 显示全部楼层
我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”!
http://bbs.swsm.net/forum.php?mo ... 9&fromuid=10296
 楼主| 发表于 2012-4-15 22:48:18 | 显示全部楼层
关注海陆丰 发表于 2012-4-14 22:49
我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”!
http://bbs.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=6 ...

此君带着某种情绪而来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表