利剑挟雷振碧波

小陈朋友 · 发表于 2012-4-24 01:07:01

本帖最后由小陈朋友于 2012-4-24 01:12 编辑

发觉郑主任的帖，帖帖置顶，特邀就是不一样啊。不过郑主任的诗若能按古音律诗就好了。

郑溢涛 · 发表于 2012-4-24 12:22:45

小陈朋友发表于 2012-4-24 01:07
发觉郑主任的帖，帖帖置顶，特邀就是不一样啊。不过郑主任的诗若能按古音律诗就好了。

看来您意见不小啊。“爆粗”帖不就没置顶么？（尽管除了几个粗词，仍足可一置）。
关于诗艺，等我退休了再跟您等方家学学好吗？我期待您等能谈点迫切的问题！

关智敏 · 发表于 2012-4-24 14:42:15

凡事讲人情而弃规则，已然泛如狂澜。
这句是重点。:D
希望官爷们真能如天上雷公一样是个铁面无私的执法者:)

阿拉看城市 · 发表于 2012-4-25 11:02:49

刚锋者何？呵呵

民声 · 发表于 2012-4-25 17:09:31

知足常乐，没"帽"一身轻！

小陈朋友 · 发表于 2012-4-26 01:33:57

郑溢涛发表于 2012-4-24 12:22
看来您意见不小啊。“爆粗”帖不就没置顶么？（尽管除了几个粗词，仍足可一置）。
关于诗艺，等我退休了 ...

只要你喜欢市民网都可以为你做到，帖帖置顶也好，帖帖精华精华也好。

择木 · 发表于 2012-4-26 23:39:49

利剑挟雷振碧波，心静如水有似无。

郑溢涛 · 发表于 2012-4-27 14:26:02

本帖最后由郑溢涛于 2012-4-29 12:49 编辑

小陈朋友发表于 2012-4-26 01:33
只要你喜欢市民网都可以为你做到，帖帖置顶也好，帖帖精华精华也好。

不关我喜不喜欢的事，若文章写的脑残，按你的要求置了顶，又有何意义？又如何对得起祖宗！

郑溢涛 · 发表于 2013-6-17 16:38:10

旧帖重温，恍如隔世。

郑溢涛 · 发表于 2013-6-17 23:50:40

本帖最后由郑溢涛于 2013-6-17 23:51 编辑

在粤东地区，人情社会是出了名的，人情味很浓，这是好事。但人情太浓也是坏事，太浓了就会冲击依法办事、冲击党性原则、冲击投资环境；太浓了干部就会有太大自由裁量权、太多人情交往、太多人情牵连；太浓了会助长官员懒、散、娇，当官的太舒服，一天到晚等人上门求情，久而久之，就会有“温水煮青蛙”效应，煮死了还不知道怎么死的。——郑雁雄《严肃“吏治” 造福人民》，2012年6月23日《南方日报》

南海闻道 · 发表于 2013-6-18 00:19:52

刚锋者何？一为海刚峰之徒，一为规则（须为主药）。
溢涛啊，用词又出毛病了。你是在吹海刚峰（海瑞）的衣钵继承者呢，还是在骂海瑞衣钵的继承者？海刚峰之徒，这是贬义的用法，而不是褒义。如果你说为海刚峰之门徒，那就准确了。之徒与门徒，一字之差，褒贬绝然不同。如果你坚持认为自己是对的，那就当我白说好了。其他有问题的词句我就不多说了。

郑溢涛 · 发表于 2013-6-18 10:36:44

南海闻道发表于 2013-6-18 00:19
刚锋者何？一为海刚峰之徒，一为规则（须为主药）。
溢涛啊，用词又出毛病了。你是在吹海刚峰（海瑞）的衣 ...

你仍是白说了！看过李贽论海瑞的原文没有？
恭请前辈继续我“有问题的词句”！

南海闻道 · 发表于 2013-6-18 12:06:55

郑溢涛发表于 2013-6-18 10:36
你仍是白说了！看过李贽论海瑞的原文没有？
恭请前辈继续我“有问题的词句”！

李贽评价海瑞曰：“先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁。”确是李贽评价海瑞的贬义之话。所以，为海刚峰之徒者，只会徒逞口舌之能，妄自称高傲风雪。此等自傲之徒，岂能充当国家栋梁之才焉。何况，海瑞有时敢充当一下硬颈，敢骂几声皇帝，尔辈敢骂皇帝否?其品质更等而下之下之，故尔自称刚峰之徒而不觉其贬意哉！

郑溢涛 · 发表于 2013-6-18 12:15:19

本帖最后由郑溢涛于 2013-6-18 12:16 编辑

南海闻道发表于 2013-6-18 12:06
李贽评价海瑞曰：“先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁。”确是李贽评价海瑞的贬义之话。所以，为海 ...

哈哈，又来强作解人误导读者！罚你再去查考李贽原意！
弱弱说一句：“此海刚峰之徒也”亦是李贽原话！快去查考查考，看是不是贬义！“先生”两字则是你强配上去的！
别的懒得跟你费舌！

郑溢涛 · 发表于 2013-6-23 17:10:26

本帖最后由郑溢涛于 2013-6-23 17:19 编辑

南海闻道发表于 2013-6-18 00:19
刚锋者何？一为海刚峰之徒，一为规则（须为主药）。
溢涛啊，用词又出毛病了。你是在吹海刚峰（海瑞）的衣 ...

一些个不入流的文人，最大的毛病，在于总学不会“大处着眼”看问题，习惯在细枝末节上翻腾，偶尔揪准了一两个错字，就以为是“抱到了大树”！何况，错字也常常抓不准！
良方前辈谈论汕尾申报楹联文化城市事，就是此类风格！也就是我在《暂答叶良方（南海闻道）前辈》http://www.swsm.net/thread-249953-1-1.html文中所指出的“大节失贞”。

南方雪 · 发表于 2013-6-23 17:13:43

郑溢涛发表于 2013-6-23 17:10
一些个不入流的文人，最大的毛病，在于总学不会“大处着眼”看问题，习惯在细枝末节上翻腾，偶尔揪准了一 ...

總以為自己入流了，原來身泡沫，哈，吹。。。

郑溢涛 · 发表于 2013-6-23 17:18:41

南方雪发表于 2013-6-23 17:13
總以為自己入流了，原來身泡沫，哈，吹。。。

陈治赠先生有句名言，恐怕你们祖宗是极欢迎的：一个与驴同行，一个以狗为伴，何来的象牙！

南方雪 · 发表于 2013-6-23 17:27:54

郑溢涛发表于 2013-6-23 17:18
陈治赠先生有句名言，恐怕你们祖宗是极欢迎的：一个与驴同行，一个以狗为伴，何来的象牙！

恐怕你連狗屎不如，哈，吹。。。

[论汕尾] 利剑挟雷振碧波