市民网的现状与未来

ytmpyeso

部分汕尾人就是贱，顶外人的论坛也不回来顶自己家乡人的论坛，我以前在西子逛，发现那里居然很多汕尾人。

还有广发论坛，我靠，如果没有汕尾人这个论坛做不起现，现在汕尾人撤出的话，广发论坛一样很冷清。

怪事，汕尾人怎么喜欢丢下自己家乡往外面跑？所以我能用贱字来形容。

离开式幸福

人民力量 发表于 2012-6-6 18:39
我就是第一类的。我在汕尾市民网以前有和站长提过一个小小意见，对于汕尾一些大事进行一个追踪的报道。不要 ...

我觉得汕尾的领导官本位思想太重，总觉得这是民间的，我是党政的，所以你想想，没有政府重视，汕尾怎么追踪报道事情？事情怎么可能有结果？

信不信由你

双核驱动，四核，多核驱动，这句话都也用上了，感觉很不错，二类人飘过

信不信由你

我信母猪会上树L 发表于 2012-6-6 18:10
楼主就说
还非死不，以为这是美国
在中国大陆开网站 看看百度和腾讯

为什么你总发最后的两个网址

傻瓜

不爱家乡，应该爱什么呢

傻瓜

其实很多人爆料了之后，没有什么处理结果，很多人是会大退堂鼓的

明天汕尾

ytmpyeso 发表于 2012-6-6 20:32
部分汕尾人就是贱，顶外人的论坛也不回来顶自己家乡人的论坛，我以前在西子逛，发现那里居然很多汕尾人。
...

断爱

:victory:只有大家多关注市民网，市民网会越办越好的，，，

我信母猪会上树L

信不信由你 发表于 2012-6-6 21:35
为什么你总发最后的两个网址

回家问你爸去


向汕尾"三打"办强烈举报：汕尾中国电信的不法行为。
http://www.swsm.net/thread-77772-1-1.html


联名一百人到法院告汕尾中国电信
http://www.swsm.net/thread-77930-1-1.html

fly1916

四散贡 发表于 2012-6-6 13:40
想问的是，怎样才算有深度？对于一个地方性论坛，你能怎么样？楼主所说也不是没有道理，但却不符实际，市民 ...

怎么样跟你说呢？汕尾还是有很多优秀人才。就楼主自己而言，曾经向两个同学推荐这个论坛，一个读完中大医科后在一家省级重点医院实习，一个还在中大读研，实力都是刚刚的，不是混日子型。无奈他们的性格都比较恬静，不喜欢来网络发帖。如果读医的能够对医院一些内部具体情况介绍一下，对比广州三甲跟澎湃医院具体的区别。我觉得是很有意义的。（楼主自己的学历不行）

至于最后一个见仁见智吧！

fly1916

人民力量 发表于 2012-6-6 18:39
我就是第一类的。我在汕尾市民网以前有和站长提过一个小小意见，对于汕尾一些大事进行一个追踪的报道。不要 ...

     很对，这个问题，市民网是不是可以搞个汕尾大事记录。记下汕尾发展的一些历史记录。并且每周出个电子版市民周刊。
    谈下去，都觉得自己有点理想主义了，打住。

fly1916

  谢谢所有人帮顶，谢风版主置顶此贴。

fly1916

四散贡 发表于 2012-6-6 13:40
想问的是，怎样才算有深度？对于一个地方性论坛，你能怎么样？楼主所说也不是没有道理，但却不符实际，市民 ...

多说一句！文化大观里面有个叫陈宝荣的id写的东西很不错，擅长于在细节方面做推敲。

HF笨人

信不信由你

我信母猪会上树L 发表于 2012-6-6 23:33
回家问你爸去

好吧，看你那么气电信，等你好消息，看看你哪天搞定电信吧！

四散贡

Fly/hanx 发表于 2012-6-7 00:31
怎么样跟你说呢？汕尾还是有很多优秀人才。就楼主自己而言，曾经向两个同学推荐这个论坛，一个读完中大医 ...

其实谁都知道所谓深度，也知道底下，特别线下有许多高水平的网友，但无所谓深不深度，深度又有能怎样？想改变汕尾？想提升素质？

地方网站发展是顺其自然，可以提升这里，但勿武断深与浅，从现实际来说，要是有人发有深度杂文，估计看的人，回复的人会少之又少。

另外要深度有深度去处，深浅也自知。

还有，也没有所谓的名不名人，最主要是看能否引发大家的讨论与参与。我更不觉得是废话，难道深度就没有不废话？从时评角度，更为浅显，更易让网友大众看懂，能引发大讨论才是好时评。而杂文，从网络互动论坛来说，虽有深度，但往往曲高和寡，所以时评才是网络的主流。

贴子个人有个人的观点，没有所谓废话之说。

fly1916

四散贡 发表于 2012-6-7 21:09
其实谁都知道所谓深度，也知道底下，特别线下有许多高水平的网友，但无所谓深不深度，深度又有能怎样？想 ...

  看了你的回复后，我重新看了一遍自己写的帖子。偶本身是没有重复看自己文章的习惯，偶不是自恋狂，知道自己几斤几两。写帖子也是讲究一鼓作气。
   我说三维论点需要做一下纵深，这个是建立在市民网想要成为市民与政府之间的桥梁，为汕尾的发展建言献策这个宗旨的基础上。网站既然有这么大的想法势必在内容上需要一定的深度。
    你说要顺其自然，听起来很民主，挺兼容并包，挺有蔡元培的feel。网站既然有自己的特色，与定位，就需要在某些方面做适当的引导，与努力。论坛肯定是自由讨论的，允许个人发表不同的见解，这个还需要说嘛！
      我在帖子里面表达了希望有专业人士对相关问题进行详细的解答，而不是一味的炮轰，广大网友进行一场理智而有价值的讨论，讲出自己的思考，潜移默化提升自己。这个也错了吗?
        还有什么时评跟杂文，这都扯到那里去，这是文体的问题，关深度什么事情。时评不可以有深度就杂文了不起。你不知道短小精悍，言简意赅八个字吗？
       我想留在你脑海里的可能就只有批名人的那简简单单的几句话，你看到了你想看的东西！

    这样就伤害到你老人家脆弱的心灵，我真愧疚。balabala 愿佛主保佑。
  

风在边缘

Fly/hanx 发表于 2012-6-7 00:45
多说一句！文化大观里面有个叫陈宝荣的id写的东西很不错，擅长于在细节方面做推敲。

陈宝荣老师是研究历史文化的。有才的。