发展海洋经济，调整行政区划

刘汉文 · 发表于 2013-2-8 00:25:46

八万佳宝车胎发表于 2013-2-7 19:15
这样分的话,机构越来越多.本身中国就是层级多.一个小陆丰分成三个县级单位?现在陆丰的付处级单位好几个了,东 ...

碣石现在也有几个开发区

渔夫子 · 发表于 2013-2-8 01:39:20

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-2-8 02:04:45

畢勝发表于 2013-2-7 23:32
支持空荡的观点，割来割去得个桔！

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-2-8 02:05:53

畢勝发表于 2013-2-7 23:32
支持空荡的观点，割来割去得个桔！

这样分割法，海丰陆丰以后粥都不知道有没有得喝。

danjin · 发表于 2013-2-8 02:40:16

Ingram 发表于 2013-2-7 14:38
一个城市的发展离不开海，有规划的话，还是要保留海丰一片海啊。

这位朋友讨论相当理性，很好~~~

danjin · 发表于 2013-2-8 02:54:36

      数年前，民间传言深圳要的是整个海丰包括汕尾城区，终于在时任深圳市委书记刘玉浦同志大力支持下，08年开始启动的“深汕合作”项目，计划开发的是海丰最落后的西部四镇。
   鹅赤鲘是老少边穷地区，四镇基础设施最落后，财政收入入不敷出，海丰当年巴不得丢掉西部四镇沉重财政包袱。小漠、鲘门所谓的沿海地区，至今也保持着最原始的生态自然环境。
   深汕合作区原计划把梅陇都包括进去。但由于梅陇是三高农业与首饰行业重镇，是海丰农业与人口大镇，海丰不答应将梅陇割给深圳汕尾合作开发。

danjin · 发表于 2013-2-8 02:55:50

数年前，民间传言深圳要的是整个海丰包括汕尾城区，终于在时任深圳市委书记刘玉浦同志大力支持下，08年开始启动的“深汕合作”项目，计划开发的是海丰最落后的西部四镇。
鹅赤鲘是老少边穷地区，四镇基础设施最落后，财政收入入不敷出，海丰当年巴不得丢掉西部四镇沉重财政包袱。小漠、鲘门所谓的沿海地区，至今也保持着最原始的生态自然环境。
深汕合作区原计划把梅陇都包括进去。但由于梅陇是三高农业与首饰行业重镇，是海丰农业与人口大镇，海丰不答应将梅陇割给深圳汕尾合作开发。

城区之恋 · 发表于 2013-2-8 03:40:03

空中的鸟发表于 2013-02-07 11:57:28
汕尾当前的交通大动脉以广汕公路（G324）、深汕高速公路（G15）为主，至今缺少一条沟通汕尾全市的快速路，

高手很多来自: iPhone客户端

danjin · 发表于 2013-2-8 09:25:53

   将海丰西部最落后偏僻的鹅埠赤石小漠鲘门交给深圳开发，对汕尾有利，对海丰有辐射作用，假如西部463平方公里都开发成功了，很多海丰汕尾人就业经商不用远赴珠三角地区，你看惠东制鞋中心黄埠与吉隆办厂的老板五六成是汕尾海丰人。
   各位看官，假如能成功开发合作区四镇一场，海丰即使没海，这样的地盘切割有利整个汕尾地区，大家应该支持！大家纠着大海丰主义不放，谈何地区协调发展！

danjin · 发表于 2013-2-8 09:26:31

假如要探讨历史渊源，雍正九年（公元1731年）之前现陆丰地区还是海丰管的，例如现在揭西县五云地区，1965年揭西建县后五云才从陆丰分割出去。“五云峒”在海丰明清县志里有明确记载！

南言 · 发表于 2013-2-8 14:53:49

其中四,五点提议必须坚决反对,增加县级行政只会增加财政负担,红海湾开发区负债累累可鉴,现在全国各地鼓励大部制,这不是逆行了吗?我提议:
1.建立中心镇,金厢、碣石、湖东三镇合并,碣石为中心镇,其它撤为社区. 甲子、甲东、甲西亦染撤并后建立中心镇.
2.红海湾把东洲街道重新划入田乾街道,97年划出东洲建街道是错误的规划.我也认同大湖可以划入红海湾,有利于与红海湾旅游资源的开发,同时也把捷胜镇划入红海湾,捷胜在城区地位尴尬,也不在城区规划范围内.