共议海丰''天桥''是拆是留

456a · 发表于 2014-4-13 23:26:26

在大都市天桥一般情况给车辆行驶的！方便快捷。

456a · 发表于 2014-4-13 23:33:59

天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过！

456a · 发表于 2014-4-13 23:34:05

天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过！

强人 · 发表于 2014-4-14 00:22:29

这个问题提得及时，应该拆掉，留着没用反而影响道路形象，桥墩也有交通危险！

另外，希望海丰县长尽快解决海丰广告之城的问题！承诺后好像没实施方案？

强人 · 发表于 2014-4-14 00:24:27

另外，拆掉天桥后，这个红绿灯路口规划分流匝道，可减少交通事故，可减少塞车

456a · 发表于 2014-4-14 07:37:29

历史问题

畢勝 · 发表于 2014-4-14 08:51:15

拆不得！！此天桥没用主要与市民的交通意识不高极有关，有些走路的骑单车的不在天桥过，全部人一起过马路，你们不知那个乱字怎么写！海丰县城就是因为天桥太少，交通才这么乱！

SUSAM · 发表于 2014-4-14 08:57:36

无脚蛇发表于 2014-4-13 19:05
以事实来说，市民对公共财产意识较低，特别是环境卫生，龙津河溪石椅和健身器材破坏性极为严重。

龙津河的健身器材有一种是小孩子坐的椅子，类似秋千样的，写明限重15KG，但是见过好多次成人都坐，心中那个厌烦！

畢勝 · 发表于 2014-4-14 09:01:32

我倒认为海丰县各镇还须建设几条天桥更能给群众安全的交通环境：中华鹏酒店-新地王；蓝天广场-地王；附城派出所门口至对面路；梅陇一路、二路、三路口；海丰碧桂园莲花路口；城东公平路口。

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:21:20

老知青发表于 2014-4-13 20:48
拆！自此天桥落成至今完全沒有行驶过天桥职责！还是拆为上策！

楼主也同样看法，可能海丰县城市民几乎没人在''天桥''行走过，己楼主看法，为开阔''红城大道''开野视线，拆之上策。

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:23:56

明天汕尾发表于 2014-4-13 21:05
拆之可惜，留也无用，真应了："吃之无味,弃之可惜"的俗语......

你好！谢谢:handshake用语非常精劈，举赞！

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:27:02

solinson 发表于 2014-4-13 21:32
毕竟是汕尾地区的第一座天桥，很有纪念意义，就不拆了。

一桥多用，主桥可以悬挂红绿灯，装监控。桥上可 ...

一桥多用，怕的是桥上没人，眺桥自杀最容易啊！

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:34:18

海城新生代发表于 2014-4-13 23:01
我觉的拆！该路段是交叉路口，人流大，天桥没帮到忙反而更添堵

''天桥''自建于九十年代初，桥通到今，尚没市民真真正正使用它，而给广告商做了几十年广告发布，收入不浅啊！

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:36:01

▲____刺心发表于 2014-4-13 23:15
从小到大估计上去没10次。都不知道这天桥是干嘛用的。拆了好

你好:handshake看法观点相同。

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:37:51

243600878 发表于 2014-4-13 23:22
关注

不要在关注啊，表态表态吧！

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:39:15

456a 发表于 2014-4-13 23:26
在大都市天桥一般情况给车辆行驶的！方便快捷。

此该是人行桥。

无脚蛇 · 发表于 2014-4-14 09:41:29

456a 发表于 2014-4-13 23:33
天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过！

若是车辆行驶需重新设计重建

老知青 · 发表于 2014-4-14 09:42:44

无脚蛇发表于 2014-4-14 09:21
楼主也同样看法，可能海丰县城市民几乎没人在''天桥''行走过，己楼主看法，为开阔''红城大道''开野视线， ...

[问政] 共议海丰''天桥''是拆是留