汕尾市林伟华中学涉嫌非法拘禁学生！

微博评论

//@阳光汕尾: 怎么回事？\n\n 来自 航轻 的新浪微博

此乃大坑也

普陀居 发表于 2014-4-14 23:16
应该说专心学习的学生对封闭式教学没什么意见，部分平时自由散漫惯了的学生，现在一下子被约束了，不能随意 ...

这位小朋友，你怎么可以拿西方做对比呢，人比人比死人。西方的不是应试教育。而。。。所以说，很多东西不是单方面的，这件事上，学校自己也要反思一下自己的独断行为。学校这样做，得益的是谁，是逃不过在下的法眼的。

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:26
tommy小朋友，学校之前没有有说明，这个学校是封闭式学校吗？还有就是，你可以管理不给学生在上课时间外出 ...

此乃大坑也大朋友，我想问下：哪个学校入学告诉家长？  你好，我们学校是24小时开放的。你随意出入。 而学校是在不断教育中调整自己的管理制度。封闭是因为这样的情况在汕尾太普遍了。 与学生商讨，学生反应是 NO WAY. 因为本身学生会因为自身利益问题抗击这样的问题。 而学校这样是对家长负责吧。 学校食堂好不好吃，我们不能评论，我们都没吃过。但是你追求学校饭菜和外面一样，那基本不可能的。学校是读书的地方吧。我记得我在深圳读初中，上午8点进去后，晚上晚自习后才能出来。也是在学校里面饭堂吃饭，是难吃。但是这样是学校管理问题。 我们现在探讨的问题是学校该不该封闭教育，而不是吃饭问题吧。 我相信如果家长看到，学生在上学时间在小卖部抽烟聊天的，会很赞成学校这样做。而学校这样不是没事做事做，而是为了更好的对学生负责。不然谁没事去做这些。 另外，我不是小朋友。大朋友。 楼主这样我们是要评击。不能为了个人私心而颠倒是非。 还有这是讨论，无恶意。

普陀居

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:31
这位小朋友，你怎么可以拿西方做对比呢，人比人比死人。西方的不是应试教育。而。。。所以说，很多东西不 ...

我不偏帮某一方，立场是中立的。客观地来说，学校应该事先做好对学生的思想教育的工作，要充分对绝大多数的学生进行解释、说服，争取绝大多数的学生理解和支持学校的决定。包括你所说的饭堂饭菜质量问题，我也在楼上发表看法了，学校要稳定人心，是有必要改善饭堂饭菜质量的。
但是，我重申：学校搞封闭式教学思路是对的，而且也有正当权利采取有效措施管理好在校学生，这点是不容置疑的，谈不上“独断”或者“非法禁锢”。

tommy

据说学校已经试用了一段时间，才这样实现封闭吧。不是一下子马上实现的。

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:31
这位小朋友，你怎么可以拿西方做对比呢，人比人比死人。西方的不是应试教育。而。。。所以说，很多东西不 ...

西方教育 本人也去过。西方的好学校是一周周二周四周6，日下午4点可以出去，6点回来的。而这是建立在教育正规化道路上。而你的观点更多是评价别人的意见从而提高自己的意见。从你第一句称呼小朋友来说，就是礼貌道德教育的问题了。正所谓道家学者评孔子。

此乃大坑也

tommy 发表于 2014-4-14 23:38
此乃大坑也大朋友，我想问下：哪个学校入学告诉家长？  你好，我们学校是24小时开放的。你随意出入。 而学 ...

话说，在汕尾，没华附之前，有哪个学校是封闭式的？大体都是默认走读式的，而学校在从走读式下到封闭式，是否得有个声明，或者是给个告知呢？商讨是对于目前在不适应和不支持封闭式教育的学生的过度，之后学校可以对外称该校是封闭式学校。至于之后的什么规章制度，那是之后学生的事了，他们愿意接受自然会去报名。处理事情都是要有个过渡期的。还有，抽烟是所有学生都抽吗?以偏盖全，这样的说法果断立不住脚啊。学校的出发点是为学生，我不否认，但是学校的处理方式略差一筹。本人不存私心，说的句句在理。不服我们可以再探讨探讨。

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:31
这位小朋友，你怎么可以拿西方做对比呢，人比人比死人。西方的不是应试教育。而。。。所以说，很多东西不 ...

另外得益的是谁？ 一个好好的封闭式管理，你在下法眼能评估得益者。你这言论更多的是觉得每一个政策都是有得益者的。 你觉得食堂得益了，那么我就想问下:学校为什么要设食堂?因为要对家长 对学生放心. 你这样开放,对,可能吃饭好吃点.方便点.但最后呢?外面的商家做学生生意是因为钱,但学校起码有良心所在. 那你觉得习大打老虎,得益是谁? 得益的是百姓. 学校这样,得益是谁.得益的是广大家长和学生.而不是你所说的一个食堂收入.一个食堂收入不足以让学校这样去做. 另:讨论问题不是针对别人. 不用处处小朋友,小朋友. 你真倚老卖老的话,请拿出真学问.而不是埋怨各个政策.  

普陀居

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:47
话说，在汕尾，没华附之前，有哪个学校是封闭式的？大体都是默认走读式的，而学校在从走读式下到封闭式， ...

大体上赞成你这些看法。但是你遗漏一个很重要的问题，那就是附近这些摆卖小摊的人，你怎么给他过渡期也不会理你的。

此乃大坑也

tommy 发表于 2014-4-14 23:45
西方教育 本人也去过。西方的好学校是一周周二周四周6，日下午4点可以出去，6点回来的。而这是建立在教育 ...

小朋友，是本人网络的口头禅，既然这样你觉得是不礼貌，我也是可以谅解，但是我说得话确实在理，为何西方是资本主义，而我们是社会主义？所以说，很多东西，不是单方面比较就能出来结果的。这里面的方方面面，需要大家去深刻思考。

此乃大坑也

tommy 发表于 2014-4-14 23:41
据说学校已经试用了一段时间，才这样实现封闭吧。不是一下子马上实现的。

试用后是否对学生做出了调查？对这样的管理制度，有什么地方不满意？然后加以协商修改？以达到双方都满意的地步？药物的研发，也是有临床实验这种东东的吧？而这种东东为何存在呢？意义在哪？

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:47
话说，在汕尾，没华附之前，有哪个学校是封闭式的？大体都是默认走读式的，而学校在从走读式下到封闭式， ...

学校都发过通知单了.而不是没有通知. 大体上都默认走读式,那走读出现问题了.才要改变. 我现在早上上学时间看到学生穿着校服在街上抽着烟, 我有感觉,教育这样,谈何城市发展. 你有感觉吗? 过渡时间给商家，我真心不懂。难道学校以后管理每个政策都得和商家说，我要搞封闭了，你们行行好。 这是变相的要挟啊

此乃大坑也

tommy 发表于 2014-4-14 23:57
学校都发过通知单了.而不是没有通知. 大体上都默认走读式,那走读出现问题了.才要改变. 我现在早上上学时间 ...

学校为何不让学生外出吃饭？学生也有自由选择权吧？你能够为我解答一下这个问题吗？

九門提督

此乃大坑也

看来这个tommy是官方人员。什么资料一说马上有。。无语。。

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-14 23:54
小朋友，是本人网络的口头禅，既然这样你觉得是不礼貌，我也是可以谅解，但是我说得话确实在理，为何西方 ...

大朋友，西方资本主义还是社会主义也好，这是教育问题。教育问题不存在经济体系和政治体系的区别，都是以教育为基础，教好学生。试用后对学生做调查，这个很可笑。 你是学生，试用后会给什么意见？ 因为本身对学生就是一个改革。 以前没有9年义务教育的时候，是不要上学的呢。难道实施了后，去问人，这义务教育好吗？从社会经营，管理经营上，你的建议有可取之处。在于学校如何在实行封闭后，改善服务。而不是在实现前就讨价还价，这样就是中国社会明显问题，事情都没做，先讨价还价。汕尾到今天红海西路为什么不通？为什么政府连个路灯都弄不好，这就是弊端。事情是先做了，改善。不能纸上谈兵。这个我应该说你小朋友了。这和药物研发是2码事情。请妥善用好例子

tommy

此乃大坑也 发表于 2014-4-15 00:00
学校为何不让学生外出吃饭？学生也有自由选择权吧？你能够为我解答一下这个问题吗？

那我问你，你学校职责是什么?教好学生.
那家长认为孩子去学校了,学校要负责任. 那你外出吃饭,发生什么问题,谁负责。那你解答我下：你是家长，你愿意你孩子天天时间花在放学去哪吃饭吗？
那你再解答我下：现在汕尾的学生自控能力强吗？
第三问：自由选择权？大学为什么可以开放，因为学生已经长大了，有思想。而中小学呢？学生可以开放吗，不能，因为社会问题。  你告诉你家孩子有自由选择权吗》？

此乃大坑也

tommy 发表于 2014-4-15 00:05
大朋友，西方资本主义还是社会主义也好，这是教育问题。教育问题不存在经济体系和政治体系的区别，都是以 ...

学生是这个制度下的被管理者，而学校是不是应该在他们怨声最大的地方，做出考虑，还有进行协商，以达双方都满意的地步？毕竟这个是一个新制度，不是所有的制度一下来就是完美的吧？宪法都有修改补充的= =。政府路灯修不好，是什么原因？这个问题你去问一下市长先生，他或许能解释一下你说的话。