也论一论汕尾

solinson · 发表于 2014-5-8 20:26:58

tiankon163 发表于 2014-5-6 10:59
常有海丰人发帖说这种类似的话，海丰就让你们那么有优越感，以至于如此贬低汕尾市，海丰人言必海陆丰如何如 ...

举全市之力，集中资源建设汕尾，那我们海丰怎么办？高速，铁路，新区都绕开海丰，汕尾要发展，海丰就不用活啦！有什么好处，汕尾一个独占，说不过去吧！！！所以强烈要求撤销汕尾地级市。

solinson · 发表于 2014-5-8 20:29:09

螺河达子发表于 2014-5-8 20:18
你说这话就不丢人吗？既然已经归汕尾市管了，就不要老搞内斗。你们老是海陆丰的，陆河呢？至始至终陆河人民 ...

陆河愿意跟海丰还是跟汕尾，你们自己惦量一下吧！！

汕尾黑狼 · 发表于 2014-5-8 20:45:16

还是一篇分裂海陆丰汕尾。难道汕尾就值大家那么厌恨，大家该恨的不是汕尾这个名字而是某些东西。

solinson · 发表于 2014-5-8 21:13:14

本帖最后由 solinson 于 2014-5-8 21:15 编辑

汕尾黑狼发表于 2014-5-8 20:45
还是一篇分裂海陆丰汕尾。难道汕尾就值大家那么厌恨，大家该恨的不是汕尾这个名字而是某些东西。

有福同享，有难同当。所有好处都给汕尾一个独占，痛苦却让海丰人来承担，这叫不义，多行不义必自毙

叶氏文化(汕尾) · 发表于 2014-5-8 21:32:14

潇洒夕阳DAN · 发表于 2014-5-8 21:41:12

呵呵，此“文”结论（风水先生与算命先生）自产生“矛盾”、成为“水火相克”甚至于“互相残杀”境界

关注海陆丰 · 发表于 2014-5-9 00:38:24

家乡好发表于 2014-5-8 12:11
改名也是这几年的呼声，也是这几年的觉醒。人们也是兴奋过二十几年，也以为过汕尾能带海陆丰人们共同富裕 ...

此话在理！不过改不改名没有必要了，直接撤了回到原点不是更好？

关注海陆丰 · 发表于 2014-5-9 00:39:27

solinson 发表于 2014-5-8 21:13
有福同享，有难同当。所有好处都给汕尾一个独占，痛苦却让海丰人来承担，这叫不义，多行不义必自毙{:4_13 ...

强顶！

荒如溪 · 发表于 2014-5-9 15:27:41

这种帖子看了前面就没必要看后面了。

关注哥 · 发表于 2014-5-9 17:43:56

关注

明天汕尾 · 发表于 2014-5-9 20:19:50

按楼主逻辑：改成梅艳芳底裤就会大红大紫了！！！离间绝大多数家乡人的感情你也算上一个了。

飞鸿 · 发表于 2014-5-9 20:23:45

红城市？

深圳海陆丰市 · 发表于 2014-5-10 01:24:49

无之虚镜发表于 2014-5-6 08:52
25年证明了汕尾建市是一大败笔

明白人{

螺河达子 · 发表于 2014-5-31 20:26:50

solinson 发表于 2014-5-8 21:13
有福同享，有难同当。所有好处都给汕尾一个独占，痛苦却让海丰人来承担，这叫不义，多行不义必自毙{:4_13 ...

那陆河呢，就是一个被丢弃的地方咯

螺河达子 · 发表于 2014-5-31 20:28:46

solinson 发表于 2014-5-8 20:29
陆河愿意跟海丰还是跟汕尾，你们自己惦量一下吧！！

跟谁都一样，都没人管。但比起汕尾，我个人是更喜欢海丰，

螺河达子 · 发表于 2014-5-31 20:29:49

深圳海陆丰市发表于 2014-5-10 01:24
明白人{

但陆河建县却是一大成就

solinson · 发表于 2014-5-31 22:30:24

螺河达子发表于 2014-5-31 20:28
跟谁都一样，都没人管。但比起汕尾，我个人是更喜欢海丰，

海丰与陆河联系比较多，最直接的是，陆河去深圳的人比较多，必须路过海丰。陆河人不一定认识汕尾，但一定认识海丰。

法至上 · 发表于 2014-6-1 10:25:31

说到底“澎湃”、“红宫红场”还没有真正得到中央省及其党政领导的认同！

[论汕尾] 也论一论汕尾