书记！市长！市区奎山河再不治理！汕尾城市颜面何在？

香蕉Ｖ土豆

神的传说 发表于 2015-1-11 10:14
是时候查查汕尾市的贪官们啦

贪官在哪里都有的

空中的鸟

汕尾一定要改革、城市化管理也必需要改革、要大刀阔斧的改、不改、这城市永远是暗无天日的脏乱差、温、吴两人这点必需要知道！！！

谢智聪

20年前这里还可以钩鱼呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。

雪花盖顶

纸留↓回忆 发表于 2015-1-10 23:45
鸟兄这事好像是归城区政府管的。

不管归谁管，当地的政府就有责任。

蓝粼枫

你以为市长们不想治理嘛。。这东西也是一大笔数。。
城区政府是汕尾市最穷的政府，这个都知道吧。一句话，没钱治理

空中的鸟

蓝粼枫 发表于 2015-1-11 11:47
你以为市长们不想治理嘛。。这东西也是一大笔数。。
城区政府是汕尾市最穷的政府，这个都知道吧。一句话， ...

蓝粼枫网友,请问创建文明汕尾口号,是谁先吹出来滴？拥有社会资源的政府,高官们！对于如此脏乱的所谓"母亲河",是没钱？还是没心没肺？

空中的鸟

雪花盖顶 发表于 2015-1-11 11:34
不管归谁管，当地的政府就有责任。

说得对！

空中的鸟

谢智聪 发表于 2015-1-11 10:36
20年前这里还可以钩鱼呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这种情况,除非采用"西水东送"引海水计划,奎山湖也许才能有鱼可钓。:lol

空中的鸟

solinson 发表于 2015-1-10 16:14
假如治理不了，就把它填平变身儿童公园也不错。

你真会开玩笑！

空中的鸟

明天汕尾 发表于 2015-1-10 16:17
触目惊心~文明汕尾垃圾成河~！！！

文明汕尾垃圾成河~！！！谁之过？

蓝粼枫

空中的鸟 发表于 2015-1-11 11:54
蓝粼枫网友,请问创建文明汕尾口号,是谁先吹出来滴？拥有社会资源的政府,高官们！对于如此脏乱的所谓"母亲 ...

还建设旅游城市呢，这些东西政府有口号说出来，结果却不实行，我相信政府并不是说无心无力，如果税收用于更重要的事项而实在无钱治理，这个作为市民也要理解，给予政府更多时间。
理性对待，不要一味偏激态度。
你要是说政府提出口号却不实行，认为无公信力我也无话可说。不可否认现在的政府实在存在太多问题，包括中央政府，可是既然作为社会的一份子，不应该问社会为您创造了什么，该问问自己为什么创造了什么。
给点时间，给点信任，相信会做的更好的。

空中的鸟

heroa8 发表于 2015-1-10 22:49
早上去过，很多人在运动，真可怜，臭死了，还有无有人管的？？？？

几年前,市财政3000万大洋丢进奎山河！奎山河却越来越脏,越来越臭！为什么？现在，市民们都知道臭不可闻,唯独大鹏山那些人不知道！丛使知道,那些人也虚与委蛇。

空中的鸟

蓝粼枫 发表于 2015-1-11 12:32
还建设旅游城市呢，这些东西政府有口号说出来，结果却不实行，我相信政府并不是说无心无力，如果税收用于 ...

这是实话实说! 有图有真相！作为当局懒得了吗？网友们为了城市的文明发展,进行建言献策，这态度是负责任的,是爱乡爱国的正能量,何来偏激？

蓝粼枫

空中的鸟 发表于 2015-1-11 12:40
这是实话实说! 有图有真相！作为当局懒得了吗？网友们为了城市的文明发展,进行建言献策，这态度是负责任的 ...

就冲你跟我说话的态度，我和你无冤无仇，大家人都是各有各言，你说说话是不是应该理性点，而不是像吵架一样发脾气。我是不喜欢发脾气的人，所以对你这个帖子也是提出我的想法，并无得罪之意，你也不用这样质问我，我不是政府。

如果你觉得你这种喷青真够牛逼，你问问你自己为这个社会创造了什么。
或者你认为政府无能贪污，建议你登录中纪委官网举报。欢迎你举报汕尾贪官，然后大力整理汕尾母亲河。顺带一提，麻烦你吐槽一下红海中路为什么建市至今依旧未开通，还有汕尾的垃圾桶为什么一个都没有，还有汕尾的交通怎么这么乱，还有……你吐槽得完嘛喷青。最鄙视你这种人，你要是说你为社会创造了什么价值，你有资格来这里说。

空中的鸟

蓝粼枫 发表于 2015-1-11 12:32
还建设旅游城市呢，这些东西政府有口号说出来，结果却不实行，我相信政府并不是说无心无力，如果税收用于 ...

都这么不作为！不！是乱作为！为什么？奎山河几年前丢下大洋3000万,将流入河道的上游都改没了,此时此景,只有一种态度可以形容,那就是到奎山河看后感觉"真想吐"！如此乱作为,市民公众们难道不可以问责吗？

蓝粼枫

空中的鸟 发表于 2015-1-11 12:50
都这么不作为！不！是乱作为！为什么？奎山河几年前丢下大洋3000万,将流入河道的上游都改没了,此时此景,只 ...

市民问责你这样问责的嘛，你这是于一般网友吐槽有何区别。
另外你说的丢入3000万大洋，我想问下你这个数据哪里来的。
据查证，2013年，汕尾市农林水事务支出7607.8万元：人员支出1628.8万元，日常公用经费支出237万元，专项经费支出5742万元；
就13年来说，全汕尾市农林水务支出才7607万，何来3000万全部投入到城区治理奎山公园。
吐槽也麻烦你拿出证据来说明你的数据正确性，不要听风就是雨。

煮茶听雪

蓝粼枫 发表于 2015-1-11 11:47
你以为市长们不想治理嘛。。这东西也是一大笔数。。
城区政府是汕尾市最穷的政府，这个都知道吧。一句话， ...

为什么是最穷的政府？国穷民富？城区政府豪车出入，是谁的车？

情感酷儿

估计市长大人从没去过奎山公园