汕尾落后在于中心市区规模小，实力弱，核心地位不突出

duan · 发表于 2016-9-26 18:01:11

这时又在扯这个问题，有什么意义。

流浪的脚步 · 发表于 2016-9-27 09:11:50

远征安南发表于 2016-9-26 15:19
就是嘛，还是长官意志决定，不是群众和专家论证

所以导致城市道路拆了又拆

流浪的脚步 · 发表于 2016-9-27 09:12:04

远征安南发表于 2016-9-26 15:20
在哪里？没有见到啊。

在担心

流浪的脚步 · 发表于 2016-9-27 09:12:28

驴假马威发表于 2016-9-26 12:51
关注汕尾的发展。

汕尾需要发展，发展需要法治环境

泉清河静 · 发表于 2016-9-27 09:26:52

分析有道理

泉清河静 · 发表于 2016-9-27 09:27:09

泉清河静发表于 2016-9-27 09:26
分析有道理

只是是事后诸葛亮

泉清河静 · 发表于 2016-9-27 09:27:42

如果建市之初有充分论证、调查问计的话，也许没有今天这些遗憾

Kent24 · 发表于 2016-9-27 10:34:15

严重同意贴主的说法，汕尾中心市区规模小，实力弱，核心地位不突出，这个是摆明的事实了。
至于在哪里建市的历史问题，我觉得没有必要再讨论了，已成定局，不如将错就错，相信汕尾中心市区的发展会越来越好吧

梅花美 · 发表于 2016-9-27 11:37:13

汕尾建市之初与深圳一样，都是要在一个小镇的基础上建设一个新城区。

梅花美 · 发表于 2016-9-27 11:38:05

梅花美发表于 2016-9-27 11:37
汕尾建市之初与深圳一样，都是要在一个小镇的基础上建设一个新城区。

有想法是好的，可惜没落实

聚散定格 · 发表于 2016-9-27 15:18:17

怒潮发表于 2016-9-26 09:39
由于汕尾镇从来都不是当地的政治、经济、文化中心，缺乏凝聚力，导致汕尾在汕尾镇建市后，陆丰、海丰等传统 ...

说得好

聚散定格 · 发表于 2016-9-27 15:18:27

汕尾“中心市区规模小，实力弱，核心地位不突出，难以起到全市经济发展的龙头作用，导致凝聚力弱，规模效益、集聚效益不大”。

全体透空 · 发表于 2016-9-27 15:32:06

如果在原来的陆丰、海丰等老城区建立新城区，由于老县城已经有一定的交通基础设施，就不需要重新搞各种基础建设，而在一个小镇上建立新城区，无疑会导致各种成本高昂，重复建设。说得好

全体透空 · 发表于 2016-9-27 15:32:14

给我一杯忘情水 · 发表于 2016-9-28 09:35:10

属于小马拉大车的典型

给我一杯忘情水 · 发表于 2016-9-28 09:35:40

财政老是吃紧，因为老是入不敷出

给我一杯忘情水 · 发表于 2016-9-28 09:36:18

吃紧的财政，就没有能力做其他事情了，人员的工资就已经很难发出来了

隐匿 · 发表于 2016-9-28 10:04:43

汕尾中心市区规模小，实力弱，核心地位不突出，难以起到全市经济发展的龙头作用，导致凝聚力弱，规模效益、集聚效益不大。

[论汕尾] 汕尾落后在于中心市区规模小，实力弱，核心地位不突出