中国邮政储蓄银行
查看: 23159|回复: 2

[论汕尾] 意见领袖

[复制链接]
发表于 2013-2-27 23:05:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 士巴拿 于 2013-2-28 02:54 编辑

意见领袖,说得越多,声音就越小,越臭不要脸
中国那么大,发展前进的路曲折颠簸的路横七竖八,拐到汕尾来了,意见领袖就跳出来说话了
中国社会,地方社区,Ladies and gentlemen和乡亲们,茶余饭后,从来不缺批判性的声音
哪里也都一样,7个人里面就有一个混蛋,再多过这个数就会出现一个人渣,而这个人渣往往是意见领袖
以前都说汕尾人好吃懒做爱出风头,而意见领袖又全具备了这些特点,于似乎这爱出风头臭不要脸的人渣都快成了解签丝的老伯一样。跟信徒们侃侃而谈起来年运程时的模样跟炒股顾问一样专业,言行举指生动起来我觉得都可以拿个奥斯卡最佳牛B奖了。

意见领袖也会看书,也会写字,但不一定能说会道。因为身处信息时代的意见领袖们,他们很多观点从来都是工作中受挫的经脸+比他强的人的思想引导+热门社会议题+网络抄袭=梳理成自己风格的观点,然后码成文字炫到网络上。这才是为什么很多他们的意见总容易受争议的关键所在。看似严谨,却漏洞百出。正所谓高手在民间嘛!为什么说他们不善言道?在我见过的接触过的意见领袖中,他们在公共场合说话从来很少脱稿的,不善临场辨论,尤其是从事幕后的专业人士更是这样。即使是发表一个简短的发言也是如此。

就好像刚获数奖的李安导演《少年派》里说的一样:这个故事我讲给你听了,那这个故事就是你的了。换句话说,你相信哪个版本才是你认为的故事的原著,那这个事情就是你自己的事实,而不是别人的事实。意见领袖给出的建设性意见大多是通过他的专业领域和人脉圈子得来的综合信息有关的东西,而身为大众的多数人不是这个领域里的人,不能理解和不支持完全是正常的对普世价值观的通识。如果前者一遇到抵御就像个泼妇一样当街指着鼻子哭爹骂娘,那就不难让人怀疑你的动机了。

什么正能量,接地气,在我看来,就是要有附和大众利益为依归,而不是让你的意见牵着大家走,我们是活人,不是走肉。

最后,我想讲一句的是,不是每个人都认为你的意见才是收拾这个烂滩子的好办法的。

最后的最后,我想引用前央视【实话实说】栏目主持人崔老永元老师的一句话作为结语:一方水土养一班土匪!
IMG1596A.jpg

楼主热帖
[城事报料] 我就怕砸中人,才来举报的
[城事报料] 楚留香上一个菜一小时
[三唯论点] 天兔在汕尾这块伤疤上割了块肉
[站务管理] 对网站版块的类别归置有些看法
[三唯论点] 发发牢骚“关心”一下治安情况
[三唯论点] 【六桂园】的困扰解析

发表于 2013-2-27 23:09:24 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2013-2-28 11:15:58 | 显示全部楼层
新浪官方微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表