中国邮政储蓄银行
楼主: 红海湾人

[问政] 红海湾发展之构想

  [复制链接]
发表于 2013-6-16 16:12:05 | 显示全部楼层
火★龙★果 发表于 2013-6-16 10:48
红海湾不发展旅游业,估计会死路一条。

红海湾人民生活得好好的,打鱼的打鱼,做工的做工!你才死路一条!乌鸦嘴。
发表于 2013-6-16 16:13:12 | 显示全部楼层
点击进入微信
海陆丰怪谈 发表于 2013-6-16 10:59
所以说希望有关部门手下留情啊

留什么情?他们有那个能力发展吗?你太高估他们了!
发表于 2013-6-16 16:15:25 | 显示全部楼层
新浪官方微博
海陆丰怪谈 发表于 2013-6-16 11:06
所谓靠山吃山。靠海吃海。如果山将没有山,海将没有海。那么百姓吃什么啊,不管是红海还是莲花。要适当的 ...

我们红海湾大把海,红海湾人民现在照样天天出海打鱼,勤劳致富----你多虑了。山倒真没多少!
发表于 2013-6-16 16:19:10 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:04
有才情附上:红海湾不红,傻子也不傻。政府不给力,吾辈当自强。

是的,众人拾柴火焰高,一起给红海湾的发展给力!
发表于 2013-6-16 16:32:53 | 显示全部楼层
楼主厉害。期待红海湾的大发展,大繁荣。
发表于 2013-6-16 16:42:59 | 显示全部楼层
红海湾 本来就是一块宝
发表于 2013-6-16 17:24:07 | 显示全部楼层
红海湾人 发表于 2013-6-16 11:18
难道我们因为害怕,就要求不要发展.这样一来,代价也不少,我们的人就不得不一代接一代去发达地区(珠三角地区 ...

你也许不懂我的意思,你的话有一定道理。城市是要发展,但这发展必须建立在百姓的利益上。
发表于 2013-6-16 17:24:38 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2013-6-16 11:20
为人民利益为前提的规划才是好规划,为人民以前为前提的领导才是好领导。

就你这句话,怪谈顶你
发表于 2013-6-16 17:24:44 | 显示全部楼层
这是个好文章,代向管理员申请加精!
发表于 2013-6-16 17:25:14 | 显示全部楼层
民间高手,观点独到
发表于 2013-6-16 17:26:13 | 显示全部楼层
红海湾人 发表于 2013-6-16 11:21
如果我们家乡有发展的机会,汕尾人怎么会都跑出去"背井离乡",谁愿意?只要在家乡有一点"头路"可做,我相信大 ...

是的,你说到点子上了,家乡有出路,谁愿意在外漂泊啊,但为什么大多数都往外去了呢,这个问题值得去思考
发表于 2013-6-16 17:27:00 | 显示全部楼层
红海湾人 发表于 2013-6-16 11:31
是的!我是非常喜欢理性,并有质量的不同意见的.论坛就是大家不同观点的激流处,高质量的碰撞,就会激出智慧的 ...

对,理性讨论,不要有人身攻击和区域攻击,
发表于 2013-6-16 17:40:08 | 显示全部楼层
红海之湾 发表于 2013-6-16 17:24
这是个好文章,代向管理员申请加精!

支持啊!
发表于 2013-6-16 17:43:12 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:15
我们红海湾大把海,红海湾人民现在照样天天出海打鱼,勤劳致富----你多虑了。山倒真没多少!

发表于 2013-6-16 17:43:29 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:06
梦中汕尾,你看看别人阳江的!污染了没?别未做事心先衰!

说明阳江搞得好,但你能保证汕尾有关部门也能做好污染防治工作吗?
发表于 2013-6-16 17:43:45 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:13
留什么情?他们有那个能力发展吗?你太高估他们了!

个人观点而已,如有不当,望请见谅
发表于 2013-6-16 17:44:43 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:10
没掌握真实情况,不要信口开河!莲花山没了?晕倒!红海湾没了?扯蛋!

个人观点而已,如有不当,望请见谅
发表于 2013-6-16 17:48:24 | 显示全部楼层
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 16:00
哪里有旅游就会毁了哪里?这个论点倒很少听说,瞎撤吧?

只是我个人感受而已。譬如云南吧,还有那些古镇,一旦开发了,当地的人就不淳朴了,景点也会变成很多工艺品店了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表