地方的发展在于政民同心同德
——在汕尾市网协首次座谈会发言 陈治赠 2013-6-28
1、如何利用“网络”加强我市对外宣传？首先，必须明确：“网络”不是纯粹、正统的官方喉舌。作为民间问政建言的平台，只能是按照利国利民，爱国爱乡的目的阐发不同意见，无论是学术讨论、鉴古观今，还是议论时政、推动发展，“网络”舆论不可能也不应该按官方的定调唱歌。如果“网络”与官方同一面孔，同一腔调，没有民间的观点、呼声，还有谁来光顾“网络” 。只要没有煽动卖国叛国，没有造谣惑众，即使言辞不敬，但请政府高抬贵手。其次，网络本身要自强、自尊、自爱。如果“网络”本身就无法宣传自己，又如何去宣传家乡？第三，建议常在网上发言的人马，多花点心思，做点有实际内容的文章，少发泄那些有损人格的言辞。发言人缺乏气质，折射的是汕尾人的形象。
2、如何加强网民与政府的沟通？网民在网上议论时政，实际上就包含着主动与政府沟通的信息。政府是否愿意与网民沟通，主动权操在政府手里。特别是有关地方热议的焦点问题，政府应有明确的姿态。适时表态回应，让网民了解真相和态度。网民有知情和表态的权利。如果保持沉默不致可否，作为网民，不如去参拜神佛，还有圣杯断对错。网民不为名不为利，付出艰辛，为的是推动家乡建设。合理的诉求，有利地方建设的建议应该采纳。这就是沟通的实际表现。对于网民个人来说，与政府沟通是自讨苦吃。鄙人所以常在网上发言，无非是兴趣，是作为预防老年痴呆症的煅炼而己。
3、网民最近关注的热点问题、目前是“划地扩容” ，“割地增编” 。议论的是行政区域的增删（调整），焦点是：城区发展缓慢的结症是“质差”还“容少” ？触及的是汕尾如何砍尾的思维导向。网友中有人食“番茨配井水” ，有人嚼面包喝牛奶，有的亲近官场，有的立足民间。因而说话的口气，发言的方式不尽相同。有的直观坦叙，有的含蓄委婉，有的“言辞偏激” ，有的“善于客套” 。用不同的个性和风格，诉述衷肠，道出其所以然，其所以不然，说到底都是围绕着汕尾市何去何从这个主题而问政建言。各种表述，都是一家之言。需要互相尊重，求同存异。而且，大都是有感而发，即席发言，难免有不客观之处。有所长也有所短。不能因为你赞同我的观点，就是同一战壕的兄弟，我反对你的看法，就是不识抬举的蠢货。更不能动辄棒子帽子伺候，甚至啼笑怒骂，讽刺讥诮，往变味发霉的地方钻。
拟划大湖、赤坑、陶河扩大城区辖地的热议余音仍在振荡，梅陇、捷胜又在呼减救命。官方虽“无说法”， 又无“红头文件” ，但绝非空穴来风已是铁的事实。是利是弊还有必要讨论下去。甚至可以上书上层，反映诉求。我就不相信“三斗芝麻无粒入耳” 。
如何在讨论中建言？《海丰人社区》、《汕尾市民网》有不少佳作，如：“幽壹”先生的旧文《十痛》，“海陆”先生最近的《两大抉择》，“河柳子”先生从捷胜说到马官的系列文章等等，饱含着作者对家乡的深情厚意，充满着对汕尾发展的期待，有感慨有建言，令人叹服。“红海湾人” 的《构想》（建议），则令人嚼后留香，浮想联翩。图文并茂，情感充沛自不必说，可佩的是来自对家乡深切的了解，在推介家乡的丰采中建言，在建言中倾注对家乡浓烈的赤诚。文章从头至尾，发自肺腑，激荡着红海湾令人陶醉的浪花。是一篇实实在在的“问政建言” 。
从故乡的演变，看沧海桑田；从熟悉的环境出发，由近及远，理直气壮地论时弊，谈发展。台面主官多是过往客，民间的智慧喷发了，汕尾才有希望。
4、顺便谈几个题外话。
一是“专业人才与民间智慧”的关系。专业人才是指有专业知识的人才。如服装设计师有服装设计的专门知识、政府官员有治民的专门知识，只有对口使用才能发挥才华。让服装设计师治政，让政府官员设计服装，可能要弄出笑话，但个别全能的天才除外。民间智慧是指对地方发展有独特见解的人才，对地方的了解比任何专家学者、台面主官都要丰富。地方发展必须依靠民间智慧。这就是通常所说的人民的创造力。公平、可塘、梅陇发展较快，是民间智慧的作用，不是任何专家学者、台面主官的设计。
二是如何看待网上出现的漫骂诅咒。鄙人认为，一个人如果到了以漫骂诅咒支撑灵魂，说明这个人的智力已到了穷途末路。一个人如果缺乏度量，说明这个人的生命相当危险。《三国演义》里的周瑜，就是气量狹窄，容不得别人超过他，叹息“既生瑜，何生亮” ，活活气死的。建议网友，不要对那些漫骂诅咒作出应答，让其唱独脚戏，自己骂自己，自讨没趣。这样，网站才有可能呈清风正气。
不当之处，请大家教正。谢谢！
发表于 2013-6-29 01:07:25
发表于 2013-6-29 21:27:42
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
