中国邮政储蓄银行
查看: 40839|回复: 22

[论汕尾] 海丰法律低头,让谁受害!

[复制链接]
发表于 2013-9-2 19:54:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gordon8888 于 2013-9-2 20:01 编辑

   汕尾人民,随着国家和世界的发展,也在慢慢的改变,特别是外来人口的流动和珠三角的刺激,使得落后全省的汕尾、无论是在文化和物质生活方面,发生了一些积极的变化,尽管变化的空间还有很大,变化的脚步比较慢,毕竟是在改变!比如,封建愚昧,求神拜佛的少了些,讲普通话的人数多了些,对教育的重视提高了些!
   但在积极因素,变化的同时,那些守旧势力,和封建余孽还有一定的市场,特别是有一些迂腐的所谓的“文化人”还在用他们的语言阻碍,与时俱进的汕尾潮流逆向而行!比如,殡葬改革,计生政策等在汕尾的执行,远远落后广东其他兄弟市区,更不用说全国了!
   我支持海丰的 “一证先行”,{尽管这种政策有待完善的空间}实际上是支持,汕尾人民应该朝法制和法治的道路上前行,不要总停留在人治的怪圈之中。今天一部人享受着人治的快乐,实际上大部人在痛苦着,如:计划生育,不能在汕尾得到某些群众的支持,在这部人开心的同时,不知有多少兄弟省市的人民在流泪!汕尾人民享有不执行国法的特权,其他的人民的智商不是受到了侮辱了吗! 又如,殡葬改革在汕尾也困难重重,人们停留在“入土为安”的陈腐观念中,难以自拔!试想,古今中外,多少英雄豪杰,哪个不是一抔黄土!周恩来不是骨灰洒在大海之中吗!
     我今天,看到某位所谓的文人,不用自己的见识,推动汕尾前进的车轮,而是用自己的语言去误导人,去让汕尾人民不守法,不遵法,这种人是何等的可耻!当然,他居然享受着为民请愿的高帽的美誉,实际上是丢澎湃等老一辈革命家的脸面、实际上是在延后汕尾历史向前的车轮,当然,他们的行径,只是历史长河中的跳梁小丑而已,历史的车轮,汕尾向文明前进的动力,不会因小丑而不前,只不过是在前行的过程中,有一些刺耳的噪音吧了!
   我希望,海丰的“一证先行”能够得到落实,让那些公然藐视法律的人,知道法律的冰冷,让他们知道违法必究,犯法必惩,让他们付出违法的成本,这种沉痛,是汕尾人民走向法治社会的必然过程!

楼主热帖
[三唯论点] 当下教育、是一种痛!
[三唯论点] 向学校订学生资料寻租空间说NO!
[三唯论点] 海丰法律低头,让谁受害!
[三唯论点] 我轻轻的告诉你(缘来缘去理解不了一证先行-
[三唯论点] 汕尾先烈不再流泪!
[三唯论点] “一证先行”伤害了谁!

发表于 2013-9-2 21:23:34 | 显示全部楼层
点击进入微信
“讲普通话的人数多了些”-把本土文化废掉?“我支持海丰的 “一证先行””-证明你是托儿!:试想,古今中外,多少英雄豪杰,哪个不是一抔黄土!周恩来不是骨灰洒在大海之中吗!“-你的境界有如此伟大吗?”去让汕尾人民不守法,不遵法,这种人是何等的可耻!“-可耻的是你这等唔知之物!
发表于 2013-9-2 22:15:32 | 显示全部楼层
新浪官方微博
请问楼主?"一证先行”是法律吗?没文化。
发表于 2013-9-2 22:23:02 手机用户 | 显示全部楼层
这个外星的鸡 八巴巴又从殡仪馆跑出来了,该死的沈木荣怎么看守的?
怎么又跑出来丢温总的脸呢?
官方在这澄清,这个鸡八巴是精神病,一切和政府无关!
发表于 2013-9-2 22:31:25 | 显示全部楼层
楼猪是
发表于 2013-9-2 22:32:47 | 显示全部楼层
请问楼主:海丰乃到汕尾从某某人当市长后的殡葬改革,起初百分之百火葬到后来的有钱人用钱买,没钱人好象烧死狗或偷葬,到后来人们大呼“死不起”,直到出现“沙港事件”。这是官的错还是民的错?现你又说支持所谓“一证先行”,我想应该从现在做起,例如从卫生部门的出生证先抓起,再到公安户政部门的入户口等等。不出现腐败层层重重处罚,看你哪个敢什么超生,哪用什么“一证先行”?“一证先行”不合理之处在于以前我们的政府计生部门的不作为,卫生部门和户政部门的腐败,然后放长线钓大鱼秋后算帐,大割民膏。你说这是谁的错?这样的“政策”你敢支持吗?
发表于 2013-9-2 22:59:55 | 显示全部楼层
唯恐天下不乱!
发表于 2013-9-2 23:41:49 | 显示全部楼层
狗屁的“一证先行”,简直是放长线钓大鱼。政府不作为,罚来的钱去哪了?透明吗?
发表于 2013-9-3 03:13:12 手机用户 | 显示全部楼层
驴假马威 发表于 2013-9-2 22:32:47
请问楼主:海丰乃到汕尾从某某人当市长后的殡葬改革,起初百分之百火葬到后来的有钱人用钱买,没钱人好象烧死狗或偷葬,到后来人们大呼“死不起”,直到出现“沙港事件”。这是官的错还是民的错?现你又说支持所谓“

你有一个观点我必挺:没有腐败,哪里用得着一证先行?抓百姓不如抓官场。来自: Android客户端
发表于 2013-9-3 09:02:54 | 显示全部楼层
"一证先行“的观点不违法吗????!!!
发表于 2013-9-3 11:15:53 | 显示全部楼层
把罚款的钱公布用途
发表于 2013-9-3 11:34:36 | 显示全部楼层
‘一证先行’的有法律依据?据说市级单位是没有立法权的。不知楼主知道吗?
发表于 2013-9-3 12:52:43 | 显示全部楼层
一证先行’的有法律依据吗,楼主。你没事吧,有事就看医生去,
一证先行,是在变相的剥削百姓的基本权利
发表于 2013-9-3 12:55:39 | 显示全部楼层
不作为的政府,造成不守法的人民!
发表于 2013-9-3 15:19:31 | 显示全部楼层
javascript:;
楼主:我们海丰只有彭湃,沒有澎湃!
发表于 2013-9-3 18:56:57 手机用户 | 显示全部楼层
受害的肯定是这小子,花了这么多钱调进计生局,以为海陆丰人民还是以前的愚民,任他鱼肉,以民为敌,不会有好下场的!
现在计划泡汤了,现在还不好好反省!
发表于 2013-9-3 22:12:22 | 显示全部楼层
科斯对中国十大忠告:计划生育政策开错了药方 需反思
2013年09月03日 12:18来源:凤凰财经综合:

     五、中国的计划生育政策显然开错了药方,需要反思
科斯:在发达国家,更替水平生育率被设置为,每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看,独生子女政策并不可持续。另外,保证政策的实施过程,一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕,女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。
独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量,还降低了其质量。研究已经表明,独生子女政策实行之后出生的中国儿童,其社会技能被迫变低。当然,其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上,也严重削弱了家庭。
发表于 2013-9-4 00:18:27 | 显示全部楼层
好好的干嘛突然停药了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表