略说市政协调研“扩容提质”

东方既白

大都来自各行各业的成功人士，一些单位的文人或民间中的文史学者。

此话与汕尾市、县政协委员的实际构成不相符。所谓政协来自各行各业的成功人士，有溢美之嫌。他们有的人确实对国家有贡献，有的人却是走漏国家税收的模范，几乎百分之百都需要用金钱才能拿到这个荣誉称号的。至于一些单位政协委员，都是单位的行政一二把手，根本不是文人。既是执行者又是监督者。所谓市政协委员中有民间的文史学者，更是不准确之辞。请陈先生调查清楚！

城区之恋

东方既白 发表于 2013-09-09 10:23:52


大都来自各行各业的成功人士，一些单位的文人或民

我觉得政协网上公开征集民意民智，形式很好，比政协内部官方式的讨论有意义，但是网民们参与度低，热情不高。来自: iPhone客户端

秋田

东方既白 发表于 2013-9-9 10:23
大都来自各行各业的成功人士，一些单位的文人或民间中的文史学者。

此话与汕尾市、县政协委员的实际构成 ...

陈先生没说错，这些人都“成功”拿到“政协委员”这个荣誉称号，不管用什么手段。

西门吹水

缘来缘去 发表于 2013-9-8 21:42
谢谢鼓励！
       在这里，划与割近似也有区别。某一特定物的转移，称交割不称交划。因有一个"划 ...

呵呵，陈先生谦虚了，我要多向你学习。

无心快语

反对您第一个观点。。。因为：
   “中心城”是一幅蓝图和规划，有了这些规划的前提下好跟上面要支持。海城到汕尾、东海到汕尾的直线距离都很短，现在是说城区的扩容提质！海城是大海城，不需要扩容，小汕尾才要扩容！设为海丰区后自然也会提质。
     将来汕尾中心城区涵盖海丰区、东涌新区、红海湾旅游区，自然而然是政治、经济、文化、商贸等的活动中心
     您若为大局出发，应该支持城区扩容提质之举，别搅局汕尾城区跟要“促进粤东西北地级市中心城区扩容提质”总投资中的一份额。
    你们不是口口声声说小汕尾城区没发展吗？现在城区有点发展计划就请别搅局了，等城区富了就不会跟你们大海丰要钱嘛。
     

无心快语

建议：汕尾市委、市府将关于扩容提质的“方案”，或者是市政协将“建议案”公布于众，让市民朋友特别是网民有的放矢提意见。

缘来缘去

东方既白 发表于 2013-9-9 10:23
大都来自各行各业的成功人士，一些单位的文人或民间中的文史学者。

此话与汕尾市、县政协委员的实际构成 ...

共和国肇造之初的政协，确实就是成功人士和文人学者云集的地方。愚只是沿用。汕尾市政协由什么人构成，调查清楚了又是如何？管他从何而来，能当光荣的委员，不是成功是什么？

荒如溪

文章评论很深入，让人有所启发。但我个人认为，汕尾应该把更多的精力放在提质上，而不是优先考虑扩容的问题，主要原因是汕尾本身地少、财少、基础差、底子薄，原来的弹丸之地都还没搞好，哪来精力人力物力建设管理好更大的区域？

近视戴老花镜

海陆丰怪谈 发表于 2013-9-8 01:02
陈老，好文章，

什么老？老脑筋，老意识。无非就是海丰为先海丰为大，没有一丝从汕尾大局出发的胸怀，有一点发展机会就损汕尾抬海丰，制造地区矛盾防碍发展。汕尾是一家，海丰也是汕尾，能发展都是好事，有利于汕尾发展的机会都要争取。多说有利于汕尾团结的话，多做有利于汕尾整体发展的事，眼界高远，心胸宽广，才堪称为“老”。

十月晴…

十月晴…

海陆丰怪谈

近视戴老花镜 发表于 2013-9-11 11:30
什么老？老脑筋，老意识。无非就是海丰为先海丰为大，没有一丝从汕尾大局出发的胸怀，有一点发展机会就损 ...

我哪句话是损汕尾抬海丰的，您请指出来

秋田

荒如溪 发表于 2013-9-10 11:29
文章评论很深入，让人有所启发。但我个人认为，汕尾应该把更多的精力放在提质上，而不是优先考虑扩容的问题 ...

赞同！:handshake

近视戴老花镜

海陆丰怪谈 发表于 2013-9-11 20:27
我哪句话是损汕尾抬海丰的，您请指出来

说的不是您啦，是您说陈老。

海陆丰怪谈

近视戴老花镜 发表于 2013-9-11 22:42
说的不是您啦，是您说陈老。

:lol最近有点草木皆兵了，不好意思

汕尾人马

海陆丰怪谈 发表于 2013-9-11 22:48
最近有点草木皆兵了，不好意思