海丰“撤县设区”，势在必行！

天天牛天天

缘来缘去 发表于 2013-9-15 22:11
陆丰市为省管县试点，又为汕尾市代管，似乎是谁都没有真正管，难道不是处于不伦不类的尴尬地位吗？ ...

支持,敢问汕尾在帮省代管陆丰中做了哪些工作,都管了这么些年了,可有你汕尾的丰功伟绩?拿出来亮一下嘛,好让我们这些星斗市民也晓得您 汕尾的哪些事.

天天牛天天

我只知道前不久省里某部门派了千百号人到陆丰,惠来,普宁一带带走了不少人,这事汕尾不知道吧.......而且南方都市报可是全程跟报的哦,那版面上大大的穿着校服的学生马赛克照也有哦.

天天牛天天

食番薯配菜补 发表于 2013-9-15 21:04
陈老所说到和担心的几个问题在撤县设区后都会得到相应的改善和提高！不信我们拭目以待！
  但陈老用“不伦 ...

汕尾可曾为陆丰想过发展过,汕尾是从省里手上接过代管棒的这点别忘了,汕尾带管了这么多年了,是牛是马拿出来亮亮.

愤怒的小鸡

观望

海丰联北

小汕尾，想分掉我大海丰，没那么容易的事

食番薯配菜补

海丰联北 发表于 2013-9-22 16:35
小汕尾，想分掉我大海丰，没那么容易的事

海丰联北

食番薯配菜补 发表于 2013-9-22 16:41

食番薯配菜补

海丰联北 发表于 2013-9-22 16:44

缘来缘去

海丰”撤县设区“是地方自残！

天天牛天天

我不知道支持""撤县设区""你们的观点是在哪?当从楼主这篇文章上我看不到什么,只看到用文字的游戏来欺骗百姓,假设真的改区,那么从政府部门这一关下来要走多久,从公安部门下来要走多久,户籍系统更新不是一件点几下鼠标按几下键盘就可以的事,海丰下有公平,黄羌,平东,赤石,后门,梅陇,小漠,鹅埠,城东,海城,附城,联安,陶河及莲花片区(有缺请补上)这么多个镇,常住总人口就超过50W,还不包括外来工作人员,这是多大的一组数字,得消耗多少资源多少时间去更新呢?汕尾本身就在哭穷,有这等能力来解决这个问题,既然有能力了,为何不用这个能力去发展汕尾周边的镇区,为何不把能力放在遮浪游泳区及深汕合作区的建设上,看看现在这两个区成什么样,第二个陆丰市,我们当初的宣传是怎么样的....现在是怎么样的,过了多少年,要烂尾吗?

冰川木

好文

食番薯配菜补

冰川木 发表于 2013-9-28 14:58
好文

:handshake

食番薯配菜补

食番薯配菜补 发表于 2013-9-28 19:22

:handshake

冰川木

食番薯配菜补 发表于 2013-9-15 14:39

顶

冰川木

食番薯配菜补 发表于 2013-9-15 14:39

顶

冰川木

冷月吟风 发表于 2013-9-15 22:32
撤县建区，跟汕尾改名等一样的，即兴的，像作诗一样，摇头晃脑的一气呵成，我们不反对有建设性的建议， ...

顶

壹卓湯

有某些极端海丰人就是只看表面产生了心态不平衡。想着汕尾的陆丰市经济比不到他们的一半，都建市了。汕尾城区那边原本也是属于海丰的。。。现在怎么老爬到我们头上来了，所以趁着这个机会就提出建区的概念《本来想建市的，可是国务院早就终止建县级市申请》，别老是想着换名头，质没别，表如何改都是一个样，陆丰市就是在这个”市“名字下兜里多少圈啊。。。别学他啦。。。

法至上

陈治赠先生建议汕尾市城区要发展，必须取得“三权”。在下琢磨良久，觉得城区取得“三权”很难实现，原因无须多说。因此，特此建议在汕尾这个地级市区实现扁平化管理，汕尾建市25年来，主城区发展缓慢，其主要原因在于市区行政管理体制混乱，行政成本高，行政效率低。为了减少行政成本，提高行政效率，必须大胆改革行政管理弊端。把由原来的“市--区--街道--社区”两级政府四级管理模式改为“市--街道--社区”一级政府三级管理模式。把汕尾市城区人民政府撤了，并入市政府，区政府工作部门及其派出机构也并入市政府相应工作部门，汕尾市成为不设区的市，保留市区三个街道办事处，作为市政府派出机构；原来区政府工作部门派出机构直接成为市政府工作部门派出机构。这样，由市统一领导，市区同一职级公务员享受同等待遇，既精简了机构减少行政成本，又能有效遏制官僚主义，更能提高行政效率。互相推诿、互相扯皮的事肯定不会发生！城市管理混乱、脏乱差现象等影响城市形象的东西肯定不复存在！......的确是利大于弊！机不可失失不再来。为了主城区的扩容提质必须解决应该解决的问题.......