中国邮政储蓄银行
查看: 25681|回复: 25

[问政] 嘉华商行也谈扩容提质

[复制链接]
发表于 2013-11-12 00:03:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日不才关注了一下汕尾市民网,发现扩容提质的贴子真不少,以海陆为首的海丰帮大吹大论,大谈海丰才是汕尾第一,本人举手赞成,对文章的文采飞扬及愤世嫉俗之心表示赞扬,总之我是支持海陆的.不过,实践才是检验真理的标准.文章浮夸而不实用,哗众而取宠,实在可惜了这个人才.无柰汕尾帮群起打击,这点是反对的,无必要这样做,

第一.无谓的争夺,根本是无可能的.
身为海丰人,有向海丰倾斜的心思,但是现实是残酷的,希望大家先分析汕尾现在的情况.不要再争了.争也无谓.

1.可不可以改名海丰,答案否定,改什么都可以,就是改海丰不行,这一点大家心知肚明的了,为什么还要去争改名呢?市委建在汕尾,只能以汕尾为名,你要改名,那领导的面搁那里.

2.可不可以迁往海丰办公呢?答案否定,你要迁地,那领导的面搁那里.要自认失败,然后打嘴巴,这是不可能的.迁海丰的全套班子的办公楼找谁建,还有省委那个大爷这么有魄力?自己想想,私人搬个家有多难?

3.可不可以改海陆丰市呢?答案否定.我记得中学政治课是这么写的,"民族资本主义之所以失败,不可能是中国革命领导者,就是因为一开始本质已妥协,而不是革命胜利后妥协",首先海陆丰市听起来拗口,不好听,比不上汕尾市有霸气,其次海陆丰连在一起读会令广府和客府的人反感.不信试一试.要不干脆叫陆丰市,迁到东海镇,还有可能,这个后面我会说原因的.

4.可否迁东海镇.答案是肯定的.东海是地理位置中的汕尾市中轴线,作为一个海丰人,我也无私地支持建在东海镇,此地经济可以,高速公路,铁路,港口,人口,一应俱全,坏就坏在名声不好.不过据了解,市委内陆丰籍贯不在少数.迁东海有利方案的达成,建海丰不成,可建议迁东海.

5.可否拆海丰为区.答案是肯定的,但是如何拆呢?将海丰14个镇拆一半给市区,这样两个区变成海丰区辖10镇,汕尾辖10镇?哈哈,海丰拆为区可以,但是拆下来的镇给汕尾区的如果是可塘公平梅陇三镇倒是好,如果是拆个海城镇过汕尾就更好.大家想想有没有可能,没有.听清楚了,公平可塘梅陇三镇可是离汕尾远的,从经济发展的方向出发,农业镇一般汕尾是不可能要这个包袱.所以拆不拆海丰就完全无关紧要的了.到时下拔资金难道用于海城建设?不可能的,那么拆改区后,有没有可能迁到海丰区.哈哈,如果真这么想的,请再去读书多十年书吧!

从经济和面子的角度去看,一百年内既无可能改市名,也无可能迁市区,更无可能拆海丰,只要大家闭上眼睛用脑子细细地想啊想,汕尾只能是现状这样的了,信不信由你们吧!N年都嚷了风风水水的了.没必要争的了.

海陆兄弟,关心家乡建设是好事,表示支持.但是实在禁不住要泼你冷水.不要再对改名迁地拆区扩容提质方面动脑筋了,没用的.好好想一想海丰如何建设不是更好么.

```````````````````````````````````````````````````````````````````` `````````````````````````````````` ``````````````````````````````````
第二,经济底,力量对比,自力更生.
十年前,当麦当劳在蓝天开业时,我汕尾的同学大骂特骂,陆丰的同学在笑.结果至今汕尾仍没有麦当劳.其他呢?真功夫呢,岁宝呢?点点滴滴算不上什么,也比不出什么好结果!

1.汕尾的建设有一部分力量来自信利国际有限公司,万盛有限公司,德昌有限公司.高端人才才有生存之地,
2.还有赖于高速和高铁及港口作业的支持,
3.还有赖各项上级拔款的支持.
4.还有各项市级政策的优惠.
总的来说,汕尾各方力量非常大.而海丰仅有的一家敏兴针织厂据了解大部分员工是外地的.有朋友戏称,这和开在外地没有两样.

但是为什么许多人喜欢说海丰发展比汕尾好呢?我不是这样认为的,汕尾发展势头总体比海丰好,东西比较精致细巧,巧夺天工.百里挑一.海丰的百花百粹.大家有目共睹汕尾发展得非常好,海滨街一带沿海真是爽.说海丰好的,我认为主要还是从力度方面看,怎样说呢?一般人会说,海丰无盐无米,无父母支持也能发展到与汕尾持平.从相对论来说,万千宠爱只因整过容,与平平淡淡素颜亮晶晶,是不同概念的.海丰人,一定要靠自己!不要再扯什么汕尾扩容提质了.

```````````````````````````` `````````````` `````````````` `````````````` `````````````` `````````````` ``````````````

第三,扩容提质,海丰十年前已经开始了

1.莲花镇并入海城,圆墩及西乡改制都是为了扩容提质,精简机构.特别是莲花山镇并入海城,使县区可用面积大量上升.南边的农田,西边的石山都被放弃了,莲花及公平一路的土山有利于开采开挖建设.

2.海丰现在往北往东发展,明眼人一眼就发现近年来城东及公平方面大量建设,莲花一路多间中学开始使用,碧桂园二期三期建设上历程,三环路完工后,四环路已提上历程.

3.潮莞高速经莲花过公平至陆河段虽非开工,但日后必开工,因为惠东至东莞都完工几年了.海丰至公平的省道完工后,道路程缩短了2到3公里,速度提升近半.全程8.5公里,此高速海丰出口应该是定在离海丰5公里的鸡心岭.海丰上高速后可直通东莞,也可以在白花变道上广州及深圳.

4.海丰中心区域后续将搬往公平路,很多知情人都知道有这回事.东片及北片渐渐繁荣,怪不得现在多数人往城东买房,这是一个趋势.要注意.

5.近两年可塘珠宝大扩建,可塘经济大发,让人疑惑的是,挣了钱全部往城东买房,而不在可塘建房,这点在这里不说了.随着出口贸易方向明确,近两年梅陇的手SHI更是大挣特挣,有朋友接单5000套.刚做三成可以买楼面.不开玩笑的.这些人晚上一般到海丰K房花钱.其他就不说了.


总结,海丰经济实力派十分懂隐,所谓隐,小隐隐于山,大隐于市,海丰的发展,什么时候要去争市名,迁地,拆区叱.醒醒吧,可爱的同乡.但是省直管县,还是可以探讨!!!!










该贴已经同步到 嘉华商行的微博

楼主热帖
[三唯论点] 致海丰网友
[三唯论点] 海丰换首(惠来)
[三唯论点] 珠东快速线--通往汕尾高铁站,或许将改变海
[三唯论点] 嘉华商行为什么要支持缘来缘去,鄙视宫宫宫等
[三唯论点] 海陆丰与汕尾之争的根本~~~~地域归属
[三唯论点] 道不同,不足与谋。

发表于 2013-11-12 00:16:00 | 显示全部楼层
点击进入微信
说的在理,
发表于 2013-11-12 00:35:43 | 显示全部楼层
新浪官方微博
发表于 2013-11-12 00:35:51 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-12 00:36:05 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-12 00:36:13 | 显示全部楼层
发表于 2013-11-12 02:19:38 手机用户 | 显示全部楼层
文章有一定的逻辑性,但争议应该也是很大的。围观!
发表于 2013-11-12 07:27:37 手机用户 | 显示全部楼层
有道理,至少不会像海陆的文章那么让人反感,关心自己地区利益是好事,但是不管别人得到什么好处都跳出来反对就很恶心了。
发表于 2013-11-12 08:56:59 | 显示全部楼层
好一句:“海陆兄弟,关心家乡建设是好事,表示支持.但是实在禁不住要泼你冷水.不要再对改名迁地拆区扩容提质方面动脑筋了,没用的.好好想一想海丰如何建设不是更好么.”
说实在,从现实可能性看,政策剑指中心区扩容提质。找准正道,才能分享改革的红利,才是思考的聚焦点。
发表于 2013-11-12 09:07:50 | 显示全部楼层
文章说得很好,常言说,家和万事兴,争斗两败俱伤,共产党说的话,永远跟党走才是正确性,国家兴旺百姓正能过上好日子,只要我们地方政府,用心努力奋斗,真真正正做好本职工作,我相信我们家乡一定会建设很美丽的。
发表于 2013-11-12 09:17:52 | 显示全部楼层
其他低级市要扩容提质和建设新区都没有争议性,可是看看我们这边的,恨不得别发展。
发表于 2013-11-12 09:18:49 | 显示全部楼层
文章分析得很好,支持。
海陆兄弟你自己看看吧。
发表于 2013-11-12 12:42:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 无之虚镜 于 2013-11-12 12:45 编辑

海丰先天经济优势,位于当地海陆丰汕尾地区中间地带。近几年来海丰楼盘的兴起,开发商大多是海丰人士(他们大多是在深圳做生意成功回来投资的)。我们海丰人对家乡有浓重的归属感和思乡情结。我们海丰的发展,从来都是靠我们海丰人。海丰崛起
发表于 2013-11-12 12:48:34 | 显示全部楼层
楼主,城东楼房,一直比附城的便宜。附城南三环(国道G324)现在是重点开发地带
发表于 2013-11-12 19:43:13 | 显示全部楼层
打死也不服,你这篇文章,海丰最有潜力发展的,现在搞得鸡飞蛋破有意思吗?应该让海丰先发展起来,先富带动后富汕尾才能实现共同富裕……

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
红城大道王晓程 + 2

查看全部评分

发表于 2013-11-12 19:44:33 | 显示全部楼层
无之虚镜 发表于 2013-11-12 12:42
海丰先天经济优势,位于当地海陆丰汕尾地区中间地带。近几年来海丰楼盘的兴起,开发商大多是海丰人士(他们 ...

海丰如果一味走房产经济,是没有出路的,一味搞地皮财政,也必然是死路一条的,海丰的发展之路应该有自己的特色,有自己的一套,领导们好好想一想才行。
发表于 2013-11-12 19:56:34 | 显示全部楼层
讽刺的声音 苦了海陆。
楼主你说的一些问题和汕尾扩容体质没什么关系,时部傻呐
现在的问题是汕尾提出的扩容体质是达不到决定的那个条件的,
汕尾城区各项不饱质。而海丰现在基本饱和状态,至于为何,这里面不提了,可以去考察
再者,汕尾即使要扩容体质这样的提议已经是浮夸的,这点 有关注的都清楚。根本原因在谁?
发表于 2013-11-12 21:11:38 | 显示全部楼层
楼主是个有文化的人,怎么说出了没有文化的话呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表