中国邮政储蓄银行
楼主: 海★陆★丰

[论汕尾] 拆分汕尾市,令海陆丰情何以堪?

  [复制链接]
发表于 2014-1-14 09:17:13 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-14 14:17:40 | 显示全部楼层
点击进入微信
海陆丰不能拆,现在有距离感只是交通不够发达而已,不过也是致公党在炒作自己而已,执政党不会那么容易采纳的。
发表于 2014-1-14 15:16:10 | 显示全部楼层
新浪官方微博
关注
发表于 2014-1-14 17:19:22 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-14 19:43:56 | 显示全部楼层
强烈支持拆分汕尾市,反对拆分海陆丰
发表于 2014-1-15 16:53:03 | 显示全部楼层
拆分汕尾市,令海陆丰情何以堪?
那取名汕尾,汕尾代替海陆丰,又令海陆丰情何以堪!
汕尾被误认为潮汕,海陆丰文化被说成潮汕文化,又令海陆丰情何以堪!
海陆丰都已经被汕尾被潮汕代表了,海陆丰又情何以堪?
长此以往,海陆丰已经荡然,还有什么情何以堪的说法!
随着汕尾扩容提质,兼并海丰的镇,海丰沦为区,并局限与中心几镇,那海丰又情何以堪!
拆分了汕尾市,也许保留不了海陆丰,可能保留海丰陆丰,也可以考虑!
发表于 2014-1-15 17:21:08 | 显示全部楼层
海陆丰不属于潮汕,海陆丰也不属于潮汕文化,奈何在汕尾当官的多数是潮汕籍,他们基本默认海陆丰,汕尾属于潮汕,面对海陆丰一再被说成潮汕,他们也不理会,海陆丰迟早荡然!

如果海陆丰尤存,谁也不想海陆丰被拆分,可当前海陆丰已经被代表了!
拆分汕尾的同时,城区并回海丰,陆河并回陆丰!
也许保留不了海陆丰,可能保留海丰陆丰,也可以考虑!
发表于 2014-1-15 17:22:18 | 显示全部楼层
拆分之举,这是无奈也是下下之策,可又如何,谁叫海陆丰已经被代表了!
发表于 2014-1-15 19:02:13 | 显示全部楼层
先撤掉汕尾市再说。撤掉汕尾市是当务之急……
发表于 2014-1-17 12:35:32 手机用户 | 显示全部楼层
讲得好
发表于 2014-1-17 13:27:29 | 显示全部楼层
如果可以发展这个地区,要怎么划分都可以
发表于 2014-1-18 00:14:43 手机用户 | 显示全部楼层
强烈支持撤了无用的汕尾市!汕尾建市二十几年过去了,再给他多一个二十几年又能怎么样,你能保证他可以辐射海陆丰?反哺海陆丰么。不能的话为何不趁早撤了无用的地级市让海陆丰减少负担能?
发表于 2014-1-18 23:44:36 | 显示全部楼层
撤掉汕尾市,振兴海陆丰.
发表于 2014-1-19 20:14:49 | 显示全部楼层
不论被合并还是被拆分,海陆丰文化将不复存在!
发表于 2014-1-19 20:49:30 | 显示全部楼层
       陈炯明先生治粤理念是地方自治,县长民选,省直管县。
       并市是形式主义,有百害而无一利。致公党广东省委的提案是昔日专区建制的变异。呼吁撤市强县,实现省直管县。反对拆分海陆丰。
       省府批准汕尾成立红海湾新区,说明汕尾市还会存在下去。
       汕尾市应精心打造新区,海丰、陆河宜稳中求进,陆丰要争取省直管。
发表于 2014-1-19 21:21:01 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2014-1-19 20:49
陈炯明先生治粤理念是地方自治,县长民选,省直管县。
       并市是形式主义,有百害而无一利。致 ...

赞同陈先生的这个观点。
发表于 2014-1-20 12:55:40 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2014-1-19 21:21
赞同陈先生的这个观点。

修正一下:反对拆分、撤市等谬论,赞同陈先生“汕尾市应精心打造新区,海丰、陆河宜稳中求进,陆丰争取省直管。”这个观点。
发表于 2014-1-21 02:51:11 | 显示全部楼层
铁嘴铜牙 发表于 2014-1-14 19:43
强烈支持拆分汕尾市,反对拆分海陆丰

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表