中国邮政储蓄银行
查看: 59509|回复: 126

[论汕尾] 拆分汕尾市,海陆丰无情可伤无情可堪!

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-1-18 21:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 海陆 于 2014-1-18 21:22 编辑

拆分汕尾市,海陆丰无情可伤无情可堪。

致公党广东省委提案要求拆分汕尾市,有人认为拆分汕尾市伤感情,有人说导致海陆丰分家,也有人说海陆丰情何以堪,可我要说的是当前海陆丰随着汕尾建市,今日海陆丰已然名利全无,声名被代表,发展被无视,现状堪忧,且海陆丰对汕尾新市缺乏归宿感,那么拆分没什么可惜可怕,那还有何情可伤可堪,更没有分家的可能。

海陆丰有着海陆丰的辉煌,海陆丰是革命老区,全国十三块革命根据地之一,是中国第一个苏维埃政权,第一个工农政权成立的地方,“天上雷公,地上海陆丰”,海陆丰人惩恶扬善,敢怒敢言,海陆丰人敢为人先,无私奉献,大革命时期为党和国做大卓越贡献!全世界只有两个红宫红场,一个在俄罗斯的首都莫斯科,一个就在海丰,可见海陆丰声名是何等显赫!

可何以今日说海陆丰无名无利呢?下面将做详细分析,这是在下拆分汕尾市建言的主要原因,相信这也是致公党广东省委提案中借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾市的原因所在。

1、海陆丰已然无名:1983年,汕头地市合并,海陆丰两县回归惠阳地区(所在地是惠州市)。可见党和国家心中还是有海陆丰的,也明确表示海陆丰不属于潮汕,才会尊重历史,把海陆丰二县回归惠阳地区(所在地是惠州市)。可是88年海丰陆丰二县基础上建立汕尾市,因市址选在海丰县汕尾镇,于是市名就叫汕尾市,因市址为市名的取名法贻笑大方,自此无名的汕尾取代鼎鼎大名的海陆丰出现在历史舞台上。因市址为市名,取个与潮汕、汕头相混肴的汕尾市名,汕头汕尾,自此汕尾一再被误认为潮汕或汕头,且一误再误,外人来到把汕尾叫为汕头,媒体也常把汕尾说成汕头,哪怕广东省的党报南方日报也不例外。

潮商卫视多次把海陆丰人说成潮汕人,把海陆丰的景点说成潮汕的景点,彭湃多次被说成潮汕人,红宫红场在汕头(网络搜索比比皆是),乃至本地电视台把海陆丰文化说成潮汕文化,汕尾官方也没指出,究竟是授意还是默认呢?

汕头红宫红场2.jpg

第五届在汕头市举行的粤东侨博会,主题是打造粤东城市群,共筑潮人新家园,赤裸裸公开化的把汕尾说成潮汕,而汕尾当局也未见反对。粤东侨博会的称呼已经明确指出汕尾不属于潮汕,如果汕尾属于潮汕,何以不叫潮汕侨博会,那样不是更有归宿感及认同感吗,就因为汕尾不属于潮汕,会议才叫粤东侨博会。
打造粤东城市群,共筑潮人新家园.jpg
由中共汕头市委宣传部中国新闻社广东分社联合主办中国新闻网大潮汕频道,公然把致公党创始人陈炯明,海陆丰农民运动领袖之一杨其珊,说成潮汕的历史人物,把陆丰精英龚俊龙(香港金龙财务集团有限公司董事长),钟声坚(新加坡仁恒投资集团有限公司董事局主席)说成潮汕精英,长此以往,海陆丰名人全部要被说成潮汕人,中国致公党创建史都要改写,要把创始人海丰人改为潮汕人。
潮汕历史人物陈炯明.jpg
潮汕精英2.jpg
潮汕精英1.jpg
潮汕历史人物陈炯明1.jpg
潮汕网群.jpg

海陆丰不属于潮汕,海陆丰也不属于潮汕文化,奈何一再被代表,一再被误认,但又不见汕尾官方做出反驳,是否在汕尾当官的多数是潮汕籍,是否他们基本默认汕尾属于潮汕,不然何以不断有人说汕尾人海陆丰人是潮汕人,海陆丰文化属于潮汕文化,他们不做理会,不做争辩。

自取了汕尾市名,海陆丰就被代表了,而汕尾又看不到海陆丰的影子,反之汕尾又被误认为潮汕,被潮汕给代表了,同时面对汕尾一再被说成潮汕,本地官方也不理会,从此可见随着汕尾建市,海陆丰已然无名!

2、海陆丰已然无利且现状不堪:海丰陆丰二县基础上成立的汕尾市,建市25年多汕尾经济社会发展全省底部徘徊。自选海丰县的一个汕尾镇为市中心后,汕尾建市以来一直在大力打造空白之地,为全市一成多的人服务,汕尾建市25年来经济建设围绕汕尾市城区,耗费了海陆丰大量人力财力物力,汕尾市城区一直在建设可以一直发展不起来,更何谈辐射带动周边乡镇的发展。不单如此,且很经常听到政府发不起工资的消息,政府发不起工资,这个9几年也许能听到,没想到2013年还能听到,可汕尾市城区建市25年来依旧无姓无名,人口一直很少,且市城区缺乏凝聚力向心力,再扩容提质也难成百万新城!

当前汕尾红海湾新区的通过,新区是汕尾市城区、红海湾经济开发区、海丰县鲘门镇及广东省梅陇农场的组合,名字响亮,沿海打造滨海新城听起来大器,可走的昔日的老路子,依旧是偏离海丰陆丰,依旧是大力打造空白之地,为全市一成多的人服务,可见红海湾新区依旧换汤不换药。把省委扶持粤东西北振兴发展的打造新城的扶持红利,依旧放在原市城区及红海湾。

海丰敢为人先岂甘人后,今日后人太多实在等不起!要知道海丰历史悠久,人文资源宏厚,根据牢固,可汕尾新市发展却偏离海丰的发展已经25年多了,难道还要等多25年,等红海湾新区发展起来,再辐射照顾海丰吗?不管立足长远的规划的如何如何的好,以后对带动海丰再好再大又如何,要知道今日经济社会发展日新月异,市场竞争激烈,争分夺秒,海丰只争朝夕不想等多25年吗?海丰有着80多万的人,可依旧是规划小县镇,交通阻塞,发展严重受耽误,高速铁路都绕开海丰县城为汕尾市城区服务,比如当前海丰县城很庞大,可围绕县城中心二环路连基本的公交线网都没能完善,当前二环南路,二环东路都没公交线路,百姓出行很是不便。省委扶持粤东西北振兴发展战略的扶持红利,如果放在海丰的扩容提质,则百万新城即可可就,服务多数人,照顾老区发展。

公交路线图.jpg
当前海丰县城的二环路的公交线路都没覆盖!

至于陆丰市由汕尾市代管,现状更是不堪,走私,假币,洋垃圾,乌坎,稀土开采,冰毒制造,基本形成企业化、产业化,群体性,家族性,公开性,党和国家管制下的陆丰竟然出现以吨计算的冰毒局面,中国金三角,夸张离谱。一再举世震惊的事件这还是法制之区吗,党国何在,从夸张的冰毒可见,经济发展极度不堪,社会动荡,局面近乎崩溃,从这些可见汕尾市无能无力代管陆丰,发展陆丰,今日陆丰再也伤不起,改变更是迫在眉睫。

当前海丰陆丰发展后人现状堪忧,甚至有感被遗弃,寄予厚望的深汕特别合作区被黄牌警告,陆河又是贫困县、山区县。可见随着汕尾建市,海陆丰已然无利且现状不堪!

3、归宿感:要知道当前海陆丰已经被汕尾代替了,海陆丰又着千年的历史,可汕尾建市只有25年,且汕尾一再被误认为潮汕,个性全无,另外就是汕尾市城区无取名以至捆绑了汕尾市名,导致汕尾市名成为市城区的代名,而难以成为覆盖整个海陆丰地区的市名,自然海陆丰人对这个汕尾新市严重缺乏归宿感。

当前汕尾主宰下的海陆丰已然无名无利,且现状不堪,还有对汕尾缺乏归宿感,那么拆分汕尾市,海陆丰又有何情可伤何情可堪。何以到今日遭遇拆分汕尾市提案,才想到海陆丰情何以堪,晚了!昔日海丰陆丰二县建市的取名汕尾市时有没有想到海陆丰情何以堪;汕尾海陆丰被指鹿为马说成潮汕有没有想到海陆丰情何以堪;当汕尾一再被说成潮汕,汕尾一再被潮汕代表,海陆丰文化一再被说成潮汕文化,又有谁想到海陆丰情何以堪;随着汕尾扩容提质,兼并海丰的镇,海丰沦为区,并局限与中心几镇,那海丰又情何以堪。

党和国家,省委省政府建立汕尾地级市是为了海陆丰发展更好,更能照顾老区人民,而不是拖累海陆丰的发展,枉海陆丰为党和国家做出那么大的贡献,可建市以来一直偏离根本,大力打造空白之地,为少数人服务,25年后的今日,依旧延续这样的发展战略,这置海陆丰于何地。海陆丰没有那么长远的眼光去看多25年,过多25年,纵然金山银山,放在眼前,也不稀罕啊!

假如今日海陆丰名存或利在,谁也不愿成为拆分海陆丰的罪人,在下拆分建言的原文是拆分汕尾市,而南方日报刊登出来的海陆丰一拆为二,这里有所不同,如果海陆丰名存或利在,在下不会做那般拆分建言,试想如果今日海陆丰名存利在,谁也不愿甘冒天下之大不韪,成为拆分海陆丰的罪人,在下不愿,致公党广东省委相信都一样不愿意,但海陆丰已经无名无利,且现状不堪,又对汕尾新市缺乏归宿感,那么拆分又是另外一回事啊!拆分了汕尾市,也许保留不了海陆丰,可能保留海丰陆丰,也可以考虑!

纵上所述:海丰只争朝夕,后人太多实在等不起,陆丰社会动荡,近乎崩溃更是再伤不起,改变刻不容缓,拆分汕尾市,海陆丰已然无情可伤无情可堪。只要党和国家,省委省政府,心中还有老区人民,那就不用顾虑不用迟疑,当断则断,不断则乱,借契大海西,撤汕建海陆,友邻潮汕揭,结好深莞惠,强壮泛珠三,这是在下给拆分后的定位,拆分后,汕尾市城区并回海丰,陆河并回陆丰,依旧的海丰、陆丰,不管拆分汕尾市后的海丰陆丰是二市,二县二区,哪怕二镇二村,都没什么所谓,拆分后海丰由深圳代管,陆丰由深圳代管或省直管也好,都无所谓,没有什么比现在更糟糕的拉!一句话,拆分汕尾市再说。


该贴已经同步到 海陆的微博

楼主热帖
[三唯论点] 深汕特别合作区这块土地究竟属于汕尾还是深圳
[城事报料] 关于举行“彭士禄同志追思会”的告知。
[城事报料] 强烈要求海丰县委县政府公开1.4亿元都用在什
[城事报料] 海丰母亲河龙津河:是在清淤还是借清淤之名偷
[三唯论点] 关于违建楼盘的拆除,先要做到让老百姓心服口
[城事报料] 海丰广富路,一边封路修路,一边仍然做停车位

发表于 2014-1-18 22:05:06 | 显示全部楼层
点击进入微信
本人强烈支持拆分汕尾市
发表于 2014-1-18 22:17:32 | 显示全部楼层
新浪官方微博
随便啦,叫潮汕也好,叫海陆丰也好,反正汕尾市只剩肌肤,没有肌肉。
发表于 2014-1-18 22:31:11 | 显示全部楼层
海丰也一样,要进行整合才能发展,巴掌大的地方十八个乡镇,太多了吧?十八套班子岂不是吃死纳税人?海丰的发展离不开资源整合,重新规划,但是当领导的利益也受损,因为少些乡镇手头上可以换钱的资源就少了!看怎么做事为官吧……
发表于 2014-1-18 22:32:01 | 显示全部楼层
口水帖~~支持汕尾不是潮汕,但不支持分裂海陆丰
发表于 2014-1-18 23:07:35 | 显示全部楼层
顶起
发表于 2014-1-18 23:50:19 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-19 00:09:49 | 显示全部楼层
强烈支持撤消无作为汕尾市!
发表于 2014-1-19 01:41:13 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-19 02:05:08 | 显示全部楼层
強烈支持把汕尾這個所謂的“市”取消掉!!!
发表于 2014-1-19 08:56:39 | 显示全部楼层
Nick_Zhong 发表于 2014-1-19 02:05
強烈支持把汕尾這個所謂的“市”取消掉!!!

支持
发表于 2014-1-19 10:51:13 手机用户 | 显示全部楼层
撤消汕尾市,振兴海陆丰。海陆丰可不分,但汕尾无用挂头市一定要撤
发表于 2014-1-19 13:05:52 | 显示全部楼层
无之虚镜 发表于 2014-1-19 10:51
撤消汕尾市,振兴海陆丰。海陆丰可不分,但汕尾无用挂头市一定要撤

看来很多人都有这个想法啊。。也不知道是不是因为我们这样的想法才导致汕尾这么落后还是汕尾因为贪官的原因落后导致我们有这样想法,现在追究这个已经无关紧要了,确实汕尾市不说撤销(撤销不现实),也该拆分了
发表于 2014-1-19 17:19:17 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-19 19:37:18 | 显示全部楼层
伤城记 发表于 2014-1-19 13:05
看来很多人都有这个想法啊。。也不知道是不是因为我们这样的想法才导致汕尾这么落后还是汕尾因为贪官的原 ...

“汕尾建市一点作用都没有,浪费海陆丰很多年的资源.....”当这句话从我父辈脱口而出时,我感到很震惊
发表于 2014-1-19 20:02:26 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-19 20:17:06 | 显示全部楼层
不论被合并还是被拆分,海陆丰文化将不复存在!
发表于 2014-1-19 20:41:48 手机用户 | 显示全部楼层
当年叔曾祖父都说汕尾是‘‘曲头路’’。建市建错了。几个老头在树下叹气,老革命干过多年,彭湃故乡居然这样弄。

当时还提起相类似的阳江阳春,应该选阳春。该死的受深圳港口影响。

能撤吗?能就支持你到底。关键现实应该是不可能的。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表