中国邮政储蓄银行
查看: 17126|回复: 7

[论汕尾] 治湖策(原稿代贴)

[复制链接]
发表于 2014-3-2 21:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
治湖策
                                              黄逸星

天降瑶池品清湖,尾闾吞吐物丰厚。湖口三山毓灵圣,有凤来仪建市都。雕栏玉砌已环湖,弃藩防潮又治污。若问治湖何良策?胜过东坡不用愁。湖泊是地球的勋章,人类的伴侣,是城市的脾肺、美女。历史上苏东坡在杭州治西湖,在惠州修西湖,美化了城市,造福了人类,功同日月,名留千古。
而我们粤东汕尾的品清湖,是一个咸水泻湖,潮来潮往,冰清玉洁,物产丰富,地处祖国南疆。生长于一个粘岛的中央,一个市区的心脏,是汕尾市区的母亲湖。近些年来,市、区党委政府对品清湖非常重视,下真工夫整治。搞防洪(潮)工程,筑石雕栏杆,俢环湖路,建污水处理厂,清理湖內围网等,净化、绿化、美化湖滨环境。做了大量工作,付出了重大代价,造福于汕尾人民,美化了汕尾城市,其功德昭彰,有目共睹。
最近,又不惜代价聘请专家进行规划。从规划的总体构思来看,尚不尽人意,采取了连陸造地设景的方略,从陆上取土填湖,将会破坏现有的环湖格局,陋简充填,加快湖泊的萎缩,降低湖泊的吐纳能力,造成湖口港池淤积,严重影响生态。是一个宿湖以至加快灭湖的举措,不能真正实施。
近千年前,古人苏东坡根据杭州西湖淤积变浅的实际情况,筑长堤而浚湖的办法,增添旅游景光,使杭州西湖千年不泯,永保青春,功垂千古。后来到了惠州任职,又根据湖泽的情况,筑长堤而修建惠州西湖,创建奇功,树立伟绩;为官一任,造福一方。治湖美化城市,使苏东坡成为中国千古名人。而我们的品清湖又是怎样的情况呢?怎样治理为好呢?能不能胜于古人呢?笔者几经考究,我们的品清湖是一个咸水泻湖,有22平方公里,潮水来往,不能采取筑长堤浚湖的办法。更不能急于连陸充填造地。那么,有沒有胜过古人的办法呢?答案是可以的。这个办法只有四个字,叫做“造岛浚湖”。 规划在今后30年内在湖中造岛若干个,(在北面造一?个约1平方公里的长圆型的大岛,园圈原小岛,先绿化后作城市用地;在南边造几个小島,作景点游区用地,建星级酒店。或参仿北京北海九洲岛的做法),道路采用架桥的办法,造岛总面积约2个平方公里,约占全湖面积10%,全部泥土在湖内取填,按14计算,可使实际剩下的20平方公里的湖泊平均浚深025米,而环湖的整个格局没有变化,其湖泊的蓄水量却略有增加,而增加是湖内的城市使用面积和岛屿风光,价值超然物外。而泻湖的潮流,湖内的生态,海产资源和港池的格局不会受到影响。保持几十年品清湖不会变浅。经济方面,全部岛屿海岸线争取纳入防洪(潮)工程。施工方面,可采取船挖和抽沙机相结合的方法,成本也不会太高。就是成本高些,还是要以治湖大局为重。
这是一举数得,百利无害的方略。这就是根据我们的实际治湖,是振奋人心,造福人民,亮丽湖泊,美化城市,彪炳千秋之策。不亚于苏东坡筑堤浚湖的办法。正是,胜过东坡不用愁!
2014117


该贴已经同步到 郑溢涛的微博

楼主热帖
[三唯论点] 我的手机呢?!
[三唯论点] 敢硬能柔是正男
[三唯论点] 五十岁,走后门两年多了
[三唯论点] 我以前的哥们,现在都去哪了?!
[三唯论点] 大灾大难中的“希望之灯”
[休闲生活] 关于当今汕尾文艺的实质性沦陷另探

发表于 2014-3-2 21:44:43 | 显示全部楼层
点击进入微信
先修好红海西路吧~~~想太多,一切都是空谈。
 楼主| 发表于 2014-3-2 21:45:45 | 显示全部楼层
新浪官方微博
solinson 发表于 2014-3-2 21:44
先修好红海西路吧~~~想太多,一切都是空谈。

对的!
发表于 2014-3-3 02:36:42 手机用户 | 显示全部楼层
咱们市没那经济也没那能力,楼主提再好没用,不如多花点时间把湖中垃圾捡一捡吧,别发臭了!
发表于 2014-3-3 08:54:31 | 显示全部楼层
好建议。如果采取连陸造地设景的方略,从陆上取土填湖,将会破坏现有的环湖格局,陋简充填,加快湖泊的萎缩,降低湖泊的吐纳能力,造成湖口港池淤积,严重影响生态,是一个宿湖以至加快灭湖的举措。
发表于 2014-3-3 14:35:26 | 显示全部楼层
目标是远大的,现实是残酷的!!
发表于 2014-3-5 14:26:37 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-5 20:50:51 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表