中国邮政储蓄银行
查看: 8329|回复: 0

[问政] 三维论点4.13-5.13发帖月评

 关闭 [复制链接]
抢楼 抢楼 本帖为抢楼帖,欢迎抢楼!  截止楼层:1 
发表于 2014-5-14 16:46:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
三维论点4.13-5.13发帖月评
随着立下的声声春雷,三维论点又是一月的好光景。本月发帖量大致和3月份持平,大约200多贴。但却体现了新的特色和聚焦点。值得关注的是:本月有三个市直单位直接回复了网友提出的问题不回避,不讳疾的精神值得赞扬和肯定。一是汕尾市国土资源局4月14日回复的内容:“关于网络问政涉及城区双发采石场等情况的回复”;二是,市交通局关于网友质问火叉站东路何时动工修复的问题,三是市供电局对中奖误发信息的回复和解释。
总的来看,以下特点比较鲜明:
首先,随着汕尾新区规划获得省里批准,本站认为该议题可以暂告一段落,于月初将既有“扩容提质”栏目修改为“城市管理”,有关扩容提质的帖子仍可在新的栏目里挂出。本期反映城市管理方面的文章多且分量较重。这一方面是汕尾开通聊高铁,与高铁不太配套的城市管理和交通设施成了瓶颈,赢得网友的较多议论和批评。反映该问题的文章有12篇,其中较好的帖子:空中的鸟“三位东城路为什么不能全线开建,请市主管部门讲个原因'.该贴发出不久,即得到市交通公路局的网帖答复。影响较大;小鸟依人的“恳请火车站开往海丰的直达专线于5月底开通”,文章很温和地表达了广大海丰人民对至今没有配套开辟汕尾火车站直达海丰的专车深感不满和忧虑,给汕尾市主管市领导一个大大的问号;网友“深汕日报”的“鲘门站究竟怎么啦”?针对市有关部门的市降落后计划不周提出异议;"印象ok强”的“海丰二环南路、东路何时通公交车',很及时的反映了海丰百姓的愿望和心声;交通方面的如此。
城市建设及管理方面的也较有分量,特别是有关市区占道经营的帖子多且质量高:"mirsun"de ‘城市管理者的选择性失明',对市区海滨街和海滨大道被强占经营深表忧虑,并对相关部门的不党作为予以谴责;“功夫茶客'de的“占道经营顽疾难治,汕尾川味道阻且长”,更从汕尾目前锐意穿件卫生城市’文明城市的高度深刻剖析汕尾占道经营痼疾的缘由,并提出较为切实的治理建议;‘空中的鸟”;" 汕尾党政部门是高度重视? 还是“高度近视”?'毫不客气的指出:”市区内那么多老区商业街,鱼菜市场,百货批发市场。这些场所里面诸多的消防安全隐患高危地方,你们都干什么去了?这些鱼龙混杂之地,人流车流,密不可集, 傻眼人谁都能一眼看出那种私拉电线,占道违规与雨棚对叠现象, 是多么的触目惊心,一旦引起火灾,你们想想,后果是多么的不堪设想,像市区的三马路,联兴街, 城内路,西门市场,东辉市场以及诸多鱼菜市场等等,这样易引发火灾事故的高危地方,为何都不见你们去提前为民众去"高度重视"?难道是要等到再次有死人伤人的事故发生了?你们一干人又假惺惺的在媒体及市民面前,继续又可大谈你们那些虚情假意的"高度重视"?可谓刀刀见血!“swhlf"的香城路口至四马路口段,商铺“蚕食”人行道的状况仍然突出,有多家在店前人行道“圈地”摆货,同时摆出了用铁架支撑的广告牌,人行道基本不可通行。不少商家,在机动车辅道上(连接人行道)“私筑”了水泥斜坡。文明路上私家车乱停乱放触目皆是,简直就是条“停车路”。二马路口至大马路口段两边是“骑楼”建筑,记者见到,过道也被几家商铺摆上货物隔断,无法通行。指向明确,就不单单是义愤;以及苏连成的'汕尾市城区撤镇并街的议案,“一帆”的汕尾市区的交通标志;等等,都是当前汕尾城市管理存在的严重问题和建设的滞后的恶果。
同类帖子还有;网名“汕尾市民”的“汕尾交警和城管”,帖子一刀见血,直接解释交警和城管的不作为甚至贪腐--“在整治无牌无证三轮车过程中非常认真,认真什么呢?就是人民币,既市民和三轮车工友反映,每部无牌无证三轮车要一千七百元加中华烟两条就可以放行,这些业务都是通过社会人员收钱才转给执法人员,到底是整治交通,还是整治人民币,更离谱的是最近交警城管在抓车过程中,为了放车利益二单位在现场冲突,交警还组织黑社会人员找上城管人员家里,这是汕尾政府才有的,要整治交通,首先就要先整治执法人员”。'
此外,“汕尾市民'的帖子”网友给它评一把吧:“红城大道''是海丰县人民最重点民心工程之一,同去年己完成一二期扩建工程,做得非常完美,县民无一不高兴。该扩建好一二期工程沥青路面宽广,又明亮视线好,路面符合环保,路灯整齐,可同汕尾五十米大道比美。 ”则是从正面对海丰政府部门的点评,难能可贵!
其次,有关市委饮用水和水浸街两方面的帖子集中,火力猛。这方面的文章有9篇。比较优秀的帖子有:“凡平”的“赤沙水库及公平灌渠水受污如何除,整治势在必行,问责紧紧跟上”,严肃指出:作为一个为市区提供饮用水的引水渠居然未设密封管道保护,让人不怀疑相关部门在民生意识上的缺位。尤其是主管部门在水污染已经大面积铺开时仍不能及时向市民提出治理方案,在这方面相关部门的低效率被曝光引人注目之下甚至令人发指。要求市里追责!网友“2729942088”发表了《政府职能部门严重失职的典型案例,一曲令人悲伤的污染邪咒曲?》一文,写道:看到汕尾日报多名记者关于赤沙水库严重污染的报道,真的气噎难平!各级党委政府都知道保护水源的重要性,也都十分明白治理污染的重要性。可明摆在眼皮底下的饮水源严重污染的公平、赤沙水库——这个汕尾市城区40多万市民的命门水源,却被长期无视!以至于造成当今严重危害全汕尾市区人民身心健康的后果。 网友“火龙果”担心水源地及引水渠周边的群众不自觉,随意丢弃死猪、生活垃圾,会影响水质从而直接影响饮用人的身体健康。“火龙果”希望海丰县政府及相关执法部门要重视赤坑水资源的问题,特别是养猪这个产业的监督和管理,如属于违规的生产导致水资源受到污染,执法部门必须依法依规来处置,相关部门要尽快解决水资源这个问题,使群众能够用到放心水。以及“神经刀”的“如果在你家自来水管口系上一个装满垃圾的袋子然后放水给你做饭和饮用,你会同意吗?不同意的话,你该怎么做?”都气势如虹,有理有据,是难得的精华。
近来的天降暴雨,给汕尾市去几个县城镇和老百姓的生活带来了聊极大不便,针对大水淹街,不少网友表示聊高度关切。例如:“功夫茶客”的“突发奇想,引两处积深雨水如奎山公园治污染”:“汕尾市街的大水几乎水漫三尺,那么何不充分利用呢?比如,不要让水拥塞交通,浸坏菜地,而是把它引导该去的地方,比如奎山湖、奎山河,去冲刷河道与积污。返给奎山公园和周边一个干净环境”,不但切实可行便于操作,而且是目前最有价值的治理建议;."凡平"的"水浸街,汕尾市民信众永远地疼说:“黑云压城城欲摧,狂风骤雨来袭,街道瞬间成河道。今天一场大雨,汕尾市区又见遍地水浸街,部分路段甚至瘫痪,尤其严重是公园路数公里路段,宛如一片泽国,积水最深处达1米。大面积积水不但造成行人寸步难行,还使得公园路以及附近道路交通严重受阻3小时。这一幕,已成为城区市民生活的一个常态记忆。一场大雨过后,如果少见水浸街,反倒成了新闻。.....这个城市的居民商家车主等作为纳税人,已经交纳了足够的费用建渠修沟,但他们却仍然常常遭遇水浸街严重伤害,这实在是太不公道"!
"大老粗”的“我为水淹出谋献策”一贴 说:“如市国税局门口、市政府宿舍门口那两个点,一下雨就出现水淹到车辆无法通行。人们不是经常还抱怨奎山公园那个臭湖吗?现在把这两个经常出现水淹的地方,埋上一条大水管直通到湖里,雨水可以直通流到公园的湖里,一可以起到泄洪的作用,二又可以起到冲淡湖里的污水。真是一举两得。”
以及“汕尾星期天”的“汕尾水浸街啦,看看外地时如何治理的”等。都各有千秋。


楼主热帖
[三唯论点] 创文之我见:全民参与、全党动员塑城市精神、
[三唯论点] 海丰网友座谈会:从失误中吸取教训,以敢担当
[汕尾资讯] 解放思想开新篇--海丰县委县政府与民意的互动
[三唯论点] 委员提案 关于解放思想,推进社会主义新农
[三唯论点] 市政协委员林锦征提案 应加大对渉罪未成年
[三唯论点] 致公党汕尾市委:关于科学治理城乡环境共建保

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表