中日甲午战争120周年有感。

海风大网佬

      今天是7月25日，120年前的今天，中日甲午战争爆发了，小日本野心勃勃，蓄谋已久对懦弱的清王朝进行挑衅和战争。120年过去了，可悲的是直到今天依旧有90%的人不知道或不清楚甲午战争的情况。。1894年7月25日开始的甲午战争，到1895年4月17日马关条约的签订，中国军队死31500多，日本也有13300人死去，但是，丧权辱国的马关条约却要割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本及赔偿日本军费2亿两等等。
     今夜的中国好声音依旧在歌唱，今夜的“百里挑一”相亲会依旧热闹，唯独忘记了小日本当年犯下的滔天罪行。今天，您忘记了吗？您还记得120年前的那场战争吗？！

海风大网佬

甲午战争120周年：记住失败 是为了不再失败

法制晚报—今天，是中日甲午战争开战120周年纪念日。

　　120年前的那场战争，将中国拖入深深的黑暗之中。如果说鸦片战争开启了清帝国走向衰败的历程，那么甲午战争则是对其最致命的一击，辛亥革命的到来，在甲午之后变得顺理成章。

　　可以说，甲午战争是近代中国史上最为重要的节点。有学者认为，它带来的伤痛与震撼是如此强烈，使得大批中国人改变了政治观念，由“图强”转为“救亡”。

　　尽管近代中国在鸦片战争后屡遭涂炭，但甲午战争开始之前，不少人还抱有“天朝大国”的理念，尤其是对东邻日本，千百年延续下来的优越感依旧存在。当时洋务运动开展得如火如荼，中国已经拥有了亚洲第一、世界第六的强大舰队。

　　所以，当明治维新后的日本将势力范围扩张到朝鲜时，不少政治精英都主张对日本予以迎头痛击。曾经在朝鲜工作多年的张謇说：“以日本蕞尔小国，何足以抗中国大兵？非大创之，不足以示威而免患。”

　　自信本来是建立在对实力的分析之上，但结果却叫人大跌眼镜。

　　甲午战争，清朝陆军丧师失地，被打得丢盔卸甲，强大的北洋舰队则全军覆没，在欧洲培训的海军骨干几乎消耗殆尽。洋务运动宣告彻底失败，李鸿章被迫代表政府签下了屈辱的《马关条约》。而亚洲的地缘政治、中日之间的国际地位、两国国民的信心，也都发生了翻天覆地的变化。

　　为什么纸面实力强大的清朝军队，会输掉如此关键的一场战争？

　　事隔120年来看，原因并不复杂。决定战争胜负的并不仅仅是硬件，而在于是谁来操作硬件。明治维新之后，无论从心态还是从体制上，日本都已经跨入现代化国家之列。

　　清朝虽然也开展了一系列的变革，如进行洋务运动，但其措施则治标不治本。师夷长技以制夷，这个“长技”中只包括生产技术，并不包括先进的政治体制和思想观念，不包括开放和宽容的心态，也不包括科学的决策过程。

　　战争开始之时，日本已经做了长期的准备和谋划，而清政府的反应则完全是犹豫、被动的。可以说，日本是在为扩展生存空间而战，清朝则目标不明，似乎仅仅在为“天朝”的尊严和体面而战。

　　战争目的不明，再加上被动的应对、落后的外交与宣传、腐败军队的谎报战果、混乱无序的战场配合、帝后们的贪欲、官僚们的私心杂念，以及最后北洋海军错误地死守刘公岛，战略与战术上都产生了一系列重大失误，最后才导致了战争的失败。

　　如果说甲午战争留给我们什么教训的话，那就是清朝军队武器硬件并没有输，爱国将士的牺牲精神也没有输，输的是落后的封建决策机制、输的是不科学低效率的指挥、输的是官场哲学和腐败、输的是人心不齐。

　　120年后，人们大规模地纪念甲午战争，不该仅仅停留在纪念英烈上，也不该简单克隆一个“致远号”以示隆重。真正该做的，是认真反思输掉战争的深层原因。无论是在亚洲还是在世界范围，竞争从未停止，紧迫感和危机感也从未消除。

　　120年前输掉一场战争，让人们意识到变革的重要性，而现在更应该抓住机会，继续改革，跟上世界潮流，不要再输掉未来。

海风大网佬

甲午战争120周年：记住失败 是为了不再失败

法制晚报—今天，是中日甲午战争开战120周年纪念日。

　　120年前的那场战争，将中国拖入深深的黑暗之中。如果说鸦片战争开启了清帝国走向衰败的历程，那么甲午战争则是对其最致命的一击，辛亥革命的到来，在甲午之后变得顺理成章。

　　可以说，甲午战争是近代中国史上最为重要的节点。有学者认为，它带来的伤痛与震撼是如此强烈，使得大批中国人改变了政治观念，由“图强”转为“救亡”。

　　尽管近代中国在鸦片战争后屡遭涂炭，但甲午战争开始之前，不少人还抱有“天朝大国”的理念，尤其是对东邻日本，千百年延续下来的优越感依旧存在。当时洋务运动开展得如火如荼，中国已经拥有了亚洲第一、世界第六的强大舰队。

　　所以，当明治维新后的日本将势力范围扩张到朝鲜时，不少政治精英都主张对日本予以迎头痛击。曾经在朝鲜工作多年的张謇说：“以日本蕞尔小国，何足以抗中国大兵？非大创之，不足以示威而免患。”

　　自信本来是建立在对实力的分析之上，但结果却叫人大跌眼镜。

　　甲午战争，清朝陆军丧师失地，被打得丢盔卸甲，强大的北洋舰队则全军覆没，在欧洲培训的海军骨干几乎消耗殆尽。洋务运动宣告彻底失败，李鸿章被迫代表政府签下了屈辱的《马关条约》。而亚洲的地缘政治、中日之间的国际地位、两国国民的信心，也都发生了翻天覆地的变化。

　　为什么纸面实力强大的清朝军队，会输掉如此关键的一场战争？

　　事隔120年来看，原因并不复杂。决定战争胜负的并不仅仅是硬件，而在于是谁来操作硬件。明治维新之后，无论从心态还是从体制上，日本都已经跨入现代化国家之列。

　　清朝虽然也开展了一系列的变革，如进行洋务运动，但其措施则治标不治本。师夷长技以制夷，这个“长技”中只包括生产技术，并不包括先进的政治体制和思想观念，不包括开放和宽容的心态，也不包括科学的决策过程。

　　战争开始之时，日本已经做了长期的准备和谋划，而清政府的反应则完全是犹豫、被动的。可以说，日本是在为扩展生存空间而战，清朝则目标不明，似乎仅仅在为“天朝”的尊严和体面而战。

　　战争目的不明，再加上被动的应对、落后的外交与宣传、腐败军队的谎报战果、混乱无序的战场配合、帝后们的贪欲、官僚们的私心杂念，以及最后北洋海军错误地死守刘公岛，战略与战术上都产生了一系列重大失误，最后才导致了战争的失败。

　　如果说甲午战争留给我们什么教训的话，那就是清朝军队武器硬件并没有输，爱国将士的牺牲精神也没有输，输的是落后的封建决策机制、输的是不科学低效率的指挥、输的是官场哲学和腐败、输的是人心不齐。

　　120年后，人们大规模地纪念甲午战争，不该仅仅停留在纪念英烈上，也不该简单克隆一个“致远号”以示隆重。真正该做的，是认真反思输掉战争的深层原因。无论是在亚洲还是在世界范围，竞争从未停止，紧迫感和危机感也从未消除。

　　120年前输掉一场战争，让人们意识到变革的重要性，而现在更应该抓住机会，继续改革，跟上世界潮流，不要再输掉未来。

海风大网佬

甲午第1仗丰岛海战：日军战损详细情况首次被公开
整整一百二十年前的1894年7月25日，光绪二十一年六月廿三。这一天凌晨四时，维多利亚式涂装(红色水线， 黑色舰身， 白色舱房与鹅黄色烟囱及桅杆)的“济远”舰的航海日志里，记载下这么一句话：“上午四点，起锚同‘广乙’开行”。

　　这时候，谁也了想不到，起航三个多小时后，丰岛海战就揭开了甲午战争的序幕。中日两国的历史走向也随着这次海战开始改变。

　　作为甲午战争的第一仗，丰岛海战的战斗细节早已见诸于各类出版物。关注这段史实的读者们也早已熟悉了这段载入海军史的痛苦史实。然而，这场甲午战争的开端之战在史学界却长期留下了一个研究空白。这一战之中，日军的损失情况，长期以来众说纷纭、莫衷一是。

　　“济远”舰管带方伯谦返回后，向李鸿章作出直接汇报里，称：“倭船伤亡亦多”(甲午战争之后，一本为“济远”舰管带方伯谦“鸣冤”的著作《冤海述闻》里，则列出了明确的战绩：“歼其提督员弁二十七人，并水勇无算”)。

　　这时候，丁汝昌带舰队出海，企图截击日军舰队，“截冲寇船，麇其一二冠军者歼击之”。时隔4天之后，7月30日回到威海的丁汝昌经过分别询问“济远”舰管带方伯谦以及舰上的官兵，做出的正式报告里这么介绍战果：“风闻提督阵亡，‘吉野’伤重，途次已没”。

　　李鸿章回电则称：“汪使(注：清朝驻日钦使汪凤藻)电称，日船在牙山受伤，未言提督亡、‘吉野’沉”。击毙日军舰队司令、击沉吉野舰显然是虚报的战果。但“日船在牙山受伤”是有驻日钦使在日本侦知的，应当有可信之处。

　　然而，公开的宣传里，日军则曾经吹嘘“在这次作战中，我舰舰身毫无损伤，因此无一人伤亡”。

　　这一记录又是否可信呢？“济远”舰上服务的英籍洋员哈富门(Hoffmann)回忆：“‘吉野’受我炮弹小有损伤”。哈富门的身份是雇佣兵，对于胜败有超然的心境，他的记录应该佐证了汪凤藻的报告。

　　近年来，国内学界发现了日本《联合舰队出征报告》(秘本)第九回里有一份《交战中敌弹造成的损害报告》，介绍了吉野舰的损失——

　　第一次，一颗炮弹在“吉野”舰舰首右侧数十米处的海面上爆炸，飞溅弹起的弹片将“吉野”桅杆上的斜桁和一些信号绳索打断。

　　第二次，一颗150毫米口径的炮弹打在海面上后跳起，从“吉野”舰右舷穿入，击碎了一部发电机后，穿透穹甲甲板，坠入轮机舱，但是并未爆炸。

　　第三次，一颗炮弹落在“吉野”舰后部飞桥附近的海面，弹起的弹片击碎了飞桥上用来存放望远镜的箱子。

　　但他们引述的这份记录只有吉野舰中炮的情况，并且没有伤亡统计。是不是可以就此证实，日本海军只有吉野舰中弹三发，且连受伤都没有呢？

海风大网佬

然而，公开的宣传里，日军则曾经吹嘘“在这次作战中，我舰舰身毫无损伤，因此无一人伤亡”。

　　这一记录又是否可信呢？“济远”舰上服务的英籍洋员哈富门(Hoffmann)回忆：“‘吉野’受我炮弹小有损伤”。哈富门的身份是雇佣兵，对于胜败有超然的心境，他的记录应该佐证了汪凤藻的报告。

　　近年来，国内学界发现了日本《联合舰队出征报告》(秘本)第九回里有一份《交战中敌弹造成的损害报告》，介绍了吉野舰的损失——

　　第一次，一颗炮弹在“吉野”舰舰首右侧数十米处的海面上爆炸，飞溅弹起的弹片将“吉野”桅杆上的斜桁和一些信号绳索打断。

　　第二次，一颗150毫米口径的炮弹打在海面上后跳起，从“吉野”舰右舷穿入，击碎了一部发电机后，穿透穹甲甲板，坠入轮机舱，但是并未爆炸。

　　第三次，一颗炮弹落在“吉野”舰后部飞桥附近的海面，弹起的弹片击碎了飞桥上用来存放望远镜的箱子。

　　但他们引述的这份记录只有吉野舰中炮的情况，并且没有伤亡统计。是不是可以就此证实，日本海军只有吉野舰中弹三发，且连受伤都没有呢？

　　又有海军史专家在日本海军军令部编纂的《廿七八年海战史》里发现，“广乙”舰曾有一发炮弹击穿日军“浪速”舰的左舷，从舰内穿出，破坏了尾部锚床上的副锚。但他回避日军在此次海战里是否连受伤都没有。

　　现在，查询日本档案可以看到几乎不为人知的记录。依据日本海军有终会1935年编的一本《幕末以降帝国军舰的写真和史实》(日语书名是“幕末以降帝国軍艦写真と史実”)里的有关记载，“吉野”舰中弹3发成为定论，“秋津洲”舰也被“跳弹”2发击中。但这份史料里称“浪速”舰“命中弹なし”(没有中弹)，这与前述专家在《廿七八年海战史》里看到的记录不符，很可能是击穿船舷的这一发炮弹没有记录在案。

　　值得注意的是，《幕末以降帝国军舰的写真和史实》这一份史料里，还是也没有日军伤亡的记录。日军在丰岛海战里，真的连一个受伤的水兵都没有吗？

　　笔者查询到的《日清战役海军卫生史》第4編里给了一个结论性的答案。日本海军在丰岛海战里没有人阵亡，一共只有六人受伤。而且，均不是中国舰队的炮击导致其受伤。

　　根据这一史料记录——

　　“吉野”舰炮员一等水兵斋藤喜代治、一等水兵长山多三郎、二等水兵竹原服藏在开炮时，鼓膜被震裂了(鼓膜破裂创)；

　　“浪速”舰炮员、一等水兵岩本金右卫门、二等水兵田中广佑、三等水兵斋藤公丸在开炮时，被“火药瓦斯”烫伤(轻度の火伤)。

　　丰岛海战里，中国军舰一共击中日本军舰5~6发炮弹，但是日军没有任何人阵亡，甚至没有人在中国军舰的炮弹下受伤。这一结论性的答案，虽让人从心理上难以接受，但是《日清戦役海軍衛生史》是日本的内部史料，不带有宣传性质，甲午战争的统计里还记录了很多至今不为国内史学界熟悉的清军战果。于是，关于丰岛海战的损失统计，具有可信性和权威性。

　　历史就是历史，史实就是史实。在甲午战争过去一百二十年的今天，用最确凿的史料还原历史，进而汲取应有的经验教训，才是最好的纪念之一。（作者：胡卓然）

叫包

当年历史虽已过去，现如今人们仍旧想办法还原历史，但是历史有太多的未知性，的确可惜

海风大网佬

叫包 发表于 2014-7-26 10:01
当年历史虽已过去，现如今人们仍旧想办法还原历史，但是历史有太多的未知性，的确可惜

是的，历史就是一面镜子，忘记过去，就算背叛将来。

海风大网佬

反思甲午：我们不能忘记战争因为战争就在我们身边

2014年07月22日 16:28  新浪军事  评论中大奖（52人参与） 收藏本文



　　公元1894年是中国旧历的甲午年，在蒙受了西方列强五十多年欺凌和屈辱之后，大清王朝的血色残阳正在缓缓落下。这样一个风烛残年的垂死大清帝国却奇迹般地建立起了一支北洋水师，竟然以它的坚船利炮排名亚洲第一、世界第八。在1894年9月17日的那一场悲惨的甲午海战，吹响了北洋水师最后的挽歌，在日本海陆军的凌厉攻势下，北洋水师的一切都化为乌有。当时间过去了一百二十年后的今天，我们会追问：这样一支曾经排名亚洲第一的北洋水师，如何会惨败在曾经是东洋小国的日本手下？浴血奋战、前赴后继的北洋水师官兵的牺牲，为何最终换来的却是北洋水师的全军覆没呢？在1890年的时候，北洋大臣李鸿章曾向皇帝报告说：“北洋海军规模，足以雄视一切。”当时西方的《海军年鉴》也曾经把中国的海军评为亚洲第一位、世界第八位。那么中国是不是真的已经像这些洋务派官僚所标榜的那样，已经自强了呢？而这样一支曾经称雄亚洲的强大舰队，究竟是因为什么会败给当时实力远不如中国的日本？

　　日本人磨刀霍霍向朝鲜

　　日本对于外国的担忧程度主要基于两个客观条件：一、可预见的实力，二、地理上的近邻的程度。显然，只有俄罗斯沙皇和中国集这两点于一身。1885年，中国势力重返朝鲜，这成为了日本的心头大患。日本决策者不仅担忧“朝贡体制”重新恢复，更害怕中国加强朝鲜的控制，会导致日本安全设想全盘倒塌。在日本国内，开放过程中遭遇的众多困难和挫折，都被归结于自身海军力量的弱小。因此，朝鲜问题很快演变成日本从中国手里夺取黄海制海权的问题。而中国这边，北洋水师拥有两艘德国建造的7335吨装甲舰-“定远”号和“镇远”号。1891年7月5日，这两艘装备有4门305毫米，拥有14节航速疾驰的装甲舰来到了日本，炫耀中国海军的战无不胜。正是从那一刻起。中国取代沙俄，成为日本头号敌人。

　　19世纪的中国，首都北京的安全是最重要的。因此，作为海军主力的北洋水师，必须挡住外国由黄海入侵渤海的通道。而渤海的门户，被两座犄角的军事要塞港口-旅顺口和威海卫所扼守。李鸿章尽力维持对朝鲜的控制，确保辽东半岛和旅顺口不受到来自陆上和海上的直接威胁。在战前，日本决策者认为其一承受来自中俄两个相邻大国的巨大压力，只有将朝鲜变成缓冲国，才能使日本与陆权大国离的远一点。

　　而朝鲜，作为中国的藩属国，中日的缓冲地。日本盯上了！日本开战目的很简单，就是抢占朝鲜半岛，阻止俄国向朝鲜半岛扩张。日本认为。任何控制朝鲜半岛的强国都会直接威胁到日本的安全。为此，他们会对中国诉诸武力，10年后，又将俄国拖入战争。在长达半个世纪中，日本的战争行动总是一环套着一环。总是通过新的战争，来解决上次一流问题。同时，日本抓住额中国清朝政府经历了两次鸦片战争、太平天国战争、中法之战等国内外战争的腐败无能，其虚弱的本质在日本人面前暴露无遗。为此，日本打算夺取朝鲜半岛，通过“炮舰政策”，效仿西方国家。希望朝鲜归入到自己的囊中。因此，1894年，日本趁朝鲜内乱之机出兵朝鲜，决心挑起战争，一举击败中国！

　　发动突袭占得先机

　　日本发动这场甲午战争所采取的手段是“突然袭击、不宣而战”，这是日本惯用的手段。1894年7月25日，奉了战时大本营的密令，日本的联合舰队，就在朝鲜的丰岛海面上，袭击了中国的海军，也就是北洋海军的两艘军舰——一艘叫“济远号”，另一艘叫“广乙号”。与此同时，打沉了中国的一艘运兵船，叫“高升号”，这艘船上都是中国的陆军，准备运到朝鲜去的，足有一千多官兵。大部分陆军的士兵都牺牲了，据统计，死难者约有871人。这就是一场突然袭击。

　　日军在丰岛海面袭击中国海军的时候，同时它在陆路上还袭击了在朝鲜牙山驻守的清军。当时在朝鲜驻扎的日军军队，在陆上袭击清军。于是就在1894年的8月1日，清政府只好被迫对日宣战。而在同年的9月14日，日军又大举进攻朝鲜平壤的清军。

　　接着，1894年9月17日，地点就在鸭绿江口大东沟这个海面上。当时双方都有几十艘军舰，可以说是实力相当、不分伯仲。当时中国的北洋舰队，它的优势是什么呢？它有两艘大的铁甲舰，也就是我们所熟悉的“定远号”和“镇远号”，这两艘军舰的排水量是7335吨。这个船是德国造的，这是在当时亚洲最大的军舰，7335吨。那么其他，还有8艘这种从1000吨到3000吨的巡洋舰、炮舰。而相比之下，日本当时的12艘军舰，其中有8艘都是3000吨到4000吨的铁甲舰、巡洋舰，所以它的总吨位加起来已经超过北洋舰队。而且它最大的优势，就是它的军舰比较新，大部分是十九世纪九十年代购买或建造的，因此它的速度快。其中，它最快的军舰，也就是为我们所熟知的，叫“吉野号”，一小时可以走23海里。



　　但即便北洋水师的舰船机动性不好，但是这个被称作“亚洲第一”、“世界第八”的强大舰队也绝不会轻易输给对手。那么，在这场荡气回肠的战斗中，以邓世昌为代表的北洋水师官兵究竟如何喊出了“撞沉吉野”的呐喊！鏖战了五个小时，应该说，北洋舰队的广大官兵，大多数表现都是英勇顽强的，因此交战非常激烈。战局笔者在这里就不再阐述。北洋舰队灰飞烟灭，大清王朝也耗尽了最后一点骨气，沦为了半殖民地。

　　胜负已定，审视未来！

　　作为一场胜负已定的战争，日本人又做了些什么呢？日本在明治维新以后，就学习欧美实行了很多改革，逐步走上了资本主义的给发展道路。1890年后，日本以国家财政收入得60%来发展海陆军，1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万元，再从文武百官的薪金中抽出十分之一，补充造船费用。举国上下士气高昂，准备进行一场以“国运相赌”的战争。

　　如此一比，胜负早已埋下伏笔。

　　战斗的胜败，国家的兴亡，不仅取决于个人或各阶层人士的态度，国家的综合实力，统治者的意志，也至关重要。

　　让我们以一句话为今日的结束语：国虽大好战必亡天下虽安忘战必危。这一句话在中日两国之间显示出了不同的理解。我们决不能忘记战争，因为战争时时刻刻就在我们身边。

忧郁公子

历史确实是一面镜子

河柳子

今夜的中国好声音依旧在歌唱，今夜的“百里挑一”相亲会依旧热闹，唯独忘记了小日本当年犯下的滔天罪行。今天，您忘记了吗？您还记得120年前的那场战争吗？！

叫包

叫包