中国邮政储蓄银行
楼主: 林地理

[论汕尾] 浅谈老街主题文化【以海丰县城老大街为例之二】

[复制链接]
发表于 2014-9-27 23:38:51 | 显示全部楼层
大街应打造成为海丰历史文化街。
发表于 2014-9-28 05:59:51 | 显示全部楼层
点击进入微信
林地理先生,您的文章我总是要读一读,因为有深度,我也可以从中受益。大塘的民国骑楼在汕尾来说是保存的比较好的,有空欢迎您来看看!占地百亩的陆丰大塘民国街
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 9&fromuid=51550
 楼主| 发表于 2014-9-28 09:25:45 | 显示全部楼层
新浪官方微博
卢再紧 发表于 2014-9-28 05:59
林地理先生,您的文章我总是要读一读,因为有深度,我也可以从中受益。大塘的民国骑楼在汕尾来说是保存的比 ...

我看了图片,难得。
这么整齐归一的骑楼建筑确实少见,美丽,妙趣无穷,。一百年前左右,粤东很多南洋华侨回乡建的大多是仿古的,明清建筑风格的院落大宅。而卢文仪先生这等气魄,在村里建统一的商住骑楼,心胸大于常人,也说明大塘人不守旧,视野开阔。妙哉。那些装饰也别具一格,好像没有清代后期蔓延的矫揉造作,倒是明代的自然实用,似乎还有南洋风韵,耐看。找个时间去观赏学习。谢谢分享。
 楼主| 发表于 2014-9-28 09:43:22 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2014-9-27 23:38
大街应打造成为海丰历史文化街。

谢谢你,陈先生,你说得对,大街确实要打造为海丰的历史文化名街。趁还没有乱建,好好规划一番。
我一直纳闷,海丰县城有两个国内少见的特色。一则,城市遇水而兴,几乎没有那个县城的母亲河这么肮脏,二则,很少有舍去银房去抢宝的。古城的龙脉福地不去好好整理利用,往南争良田,往北夺果林。该拆的,没有拆,该留的没有好好留。
发表于 2014-9-28 09:48:22 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 09:43
谢谢你,陈先生,你说得对,大街确实要打造为海丰的历史文化名街。趁还没有乱建,好好规划一番。
我一直 ...

海丰大街真的出了好多人才,彭湃,马思聪等,这些就已经是国家级的名人了,有文化底蕴
发表于 2014-9-28 09:48:38 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 09:25
我看了图片,难得。
这么整齐归一的骑楼建筑确实少见,美丽,妙趣无穷,。一百年前左右,粤东很多南洋华 ...

希望林先生您多多指点!
 楼主| 发表于 2014-9-28 16:52:40 | 显示全部楼层
卢再紧 发表于 2014-9-28 09:48
希望林先生您多多指点!

今天上午看了古老而文化底蕴深厚的大塘照片,也即兴发表议论。谢谢你。
海丰县城不是农村,是现代县城,应该新老和谐。由于这么多年,老城区基本没有变化,以破旧衰败特征为主,所以老大街显示不出历史的沉淀。必须改造老城区大部,保留老大街一带。让人从繁华城区走进中山路,有一种恍若隔世的心灵激荡。勾起人们的遐思,感受出一城繁华半城烟,多少世人醉里仙,那么历史文化名街意义才能体现。
发表于 2014-9-28 17:22:30 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 16:52
今天上午看了古老而文化底蕴深厚的大塘照片,也即兴发表议论。谢谢你。
海丰县城不是农村,是现代县城, ...

,海城毕竟是县城,假如大塘发展起来了,估计古建筑也会所剩无几。所以需要有远见的人来牵头做些事情。
 楼主| 发表于 2014-9-28 17:41:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 林地理 于 2014-9-28 17:45 编辑
卢再紧 发表于 2014-9-28 17:22
,海城毕竟是县城,假如大塘发展起来了,估计古建筑也会所剩无几。所以需要有远见的人来牵头做些 ...

那么大塘的古建筑古遗迹现在起一丁点都不能改动,好像祠堂前大町旁边插了一些现代建筑,骑楼铺面还有零星添置厨房等,不能再增加了。总之古村落先保存原状。要发展去外围规划后发展。破坏古村不仅对不起祖先和后代,还会影响当代人的利益。小不忍则乱大谋。
这一点大安石寨做得比较好。
发表于 2014-9-28 17:43:39 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 17:41
那么大塘的古建筑古遗迹现在起一丁点都不能改动,好像祠堂前大町旁边插了一些现代建筑,骑楼铺面还有零星 ...

骑楼已经在之前就已经分给各户人家了,在一个不作为的组织没人敢去劝说,也没有这样的意识,只能眼睁睁的看着一点一点被蚕食。
 楼主| 发表于 2014-9-28 17:50:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 林地理 于 2014-9-28 17:52 编辑

所以要尽早申报中国历史文化名村,国家有文物保护法,财产可以是私人的,但建筑规划建设是国家的,受法律保护。
 楼主| 发表于 2014-9-28 17:53:10 | 显示全部楼层
卢再紧 发表于 2014-9-28 17:43
骑楼已经在之前就已经分给各户人家了,在一个不作为的组织没人敢去劝说,也没有这样的意识,只能眼睁睁的 ...

所以要尽早申报中国历史文化名村,国家有文物保护法,财产可以是私人的,但建筑规划建设是国家的,受法律保护。
发表于 2014-9-28 17:55:26 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 17:53
所以要尽早申报中国历史文化名村,国家有文物保护法,财产可以是私人的,但建筑规划建设是国家的,受法律 ...

,这是一个好办法,大塘是2012年才申报省级古村落,搭上了末班车。以大塘的文化底蕴应该可以申请到国家级的。
 楼主| 发表于 2014-9-28 18:10:53 | 显示全部楼层
可以,我去过广东省内外市几个申报成功的的中国历史文化名村,大塘的文化底蕴不比它们差。
说实在的,比海丰县城老大街目前没有规划时的底气还足。所以海丰县城老大街更要好好规划整理。如果光靠中山中路大街是不够的。
发表于 2014-9-28 18:39:29 | 显示全部楼层
 塑造老街文化,首要是保留原汁原味的老街文化特色,传承弘扬优秀的老街主题文化,继而,古为今用,新旧交融,精心规划建设老街文化街区。

林老师真是文化人,知识渊博,通古晓今,真是难得!
发表于 2014-9-28 18:39:53 | 显示全部楼层
发表于 2014-9-28 23:52:57 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 18:10
可以,我去过广东省内外市几个申报成功的的中国历史文化名村,大塘的文化底蕴不比它们差。
说实在的,比海 ...

谢谢,给我们希望。会继续努力的!
发表于 2014-9-29 00:26:06 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-9-28 09:43
谢谢你,陈先生,你说得对,大街确实要打造为海丰的历史文化名街。趁还没有乱建,好好规划一番。
我一直 ...

临田近水,生生不息。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表