守住道德底线客观说事说人

缘来缘去 · 发表于 2015-9-13 22:38:36

本帖最后由缘来缘去于 2015-9-13 23:27 编辑

守住道德底线客观说事说人

文/陈治赠 2015年9月13日

“创建文明网络”，是一大课题。说说容易做起来不容易。比“提升汕尾形象”更具难度。如：环境卫生，交通秩序，占道经营等反映城市形象的问题，可以权力介入，强制整改。“网络”是发声的地方，南腔北调，五花八门。如果出现越轨出格的言论，只要没有突破“七条底线” ，不触犯法律，权力无法干预。发声人又大都是只闻其声不见其影。今天采用遮屏或“封号”的措施抹掉污言秽语，心存不良者明天又会披上新马甲，再来混淆视听，扰乱网络秩序。有的甚至明知发声失当，还是要硬着头皮，故意妄形。“网络” 无可奈何。

最典型的例子就是所谓“海独派”的骂名，至今仍在《汕尾市民网》不绝于耳。

近年来，网友在《汕尾市民网》探讨家乡如何发展。围绕着汕尾建市的话题，有几种不同看法。一是改市名迁市址，二是撤市強县，三是维持汕尾市。后来，又发生“提质扩容”是否以扩大市城区行政区域为核心内容的争论。于是，有人将主张改市名迁市址；撤市強县；反对将扩大市城区行政区域作为“提质扩容”核心内容的网友，划为“海独派”。 “海独派”的骂名，是网络垃圾。应坚决清除。

“海独派”的骂名，是对网友的污蔑。迄今为止，没有人提出“海丰独立”、“海丰立国”的看法。也不存在任何地域派别。网友的观点，都是个人看法。无论那种看法，都出于对家乡的挚诚，为了家乡的发展。个人的倾向有强、弱，网友的认同有多、寡，是正常现象。无论何种观点，都不是派别观点。无端胡扯所谓“海独派”，无利于“创建文明网络”，有损于家乡形象。

创建文明网络，首先是要创建文明网站。而文明语言，则是文明网站的体现，反映的不仅仅是网友个人的素质和水平，而是折射了汕尾的素质和水平。以《汕尾市民网》为例，其从问世之日起，就已定格为家乡的地方网站。其使命就是向社会乃至世界推介家乡，让更多的人了解家乡广阔天地，大有作为，吸引更多的有识之士推动家乡的发展。《汕尾市民网》无疑是展现家乡形象其中的一个窗口。如果一打开网站，迎面而来的竟是什么派别、叛逆之类的帽子，或者是那些驴唇不对马嘴、不着边际的妄语，或者是那些故意污蔑先贤英名，抹黑家乡形象的胡言乱语大行其道，或者是些手持指挥棒的“路警”在招摇过市，势必对网站形象造成不良影响，对汕尾形象大打折扣。

创建文明网站是提升汕尾形象的一部份。网友发声需要自我约束，抬头看天。多些文明礼貌，杜绝野蛮暴口。无论是抨击时弊，问政建言，还是探讨学术，索史求知，都要守住道德良心这道底线，客观说事说人。共勉！

埔陇宫 · 发表于 2015-9-13 23:12:08

本帖最后由埔陇宫于 2015-9-14 02:04 编辑

若论天下大事，首重人伦纲纪。

道德良心谁都会说，有时说的和做的，也许可能会南辕北辙，

视人伦纲纪为无物的历史人物，其做人的品性，都必须受到全人类的批判和谴责，

但在你的笔下，可以把他粉刷成英雄、伟人，大大地给予歌颂与赞扬，

请问你这是主观？还是客观？请问你守住道德底线了吗？请问你的道德良心又在那里？请问你有何资格站在道德的制高点上去斥责广大网友？

要发言，你就好好说话，别总是以导师的面目出现。

孤酒独饮 · 发表于 2015-9-14 01:42:32

最后一句好！客观！

美人迟暮 · 发表于 2015-9-14 07:21:12

埔陇宫发表于 2015-9-13 23:12
若论天下大事，首重人伦纲纪。

道德良心谁都会说，有时说的和做的，也许可能会南辕北辙，

允许人家把话说完，管他是什么来头，什么派头

美人迟暮 · 发表于 2015-9-14 07:21:34

孤酒独饮发表于 2015-9-14 01:42
最后一句好！客观！

不止最后一句话

埔陇宫 · 发表于 2015-9-14 08:37:07

本帖最后由埔陇宫于 2015-9-14 08:48 编辑

好象没人不允许他说话吧？他斥责广大网友之前，可否也想想自已？

别总是以导师的面目出现，对网友进行说教，

老知青 · 发表于 2015-9-14 08:37:33

陈老师

阿虹 · 发表于 2015-9-14 09:43:50

埔陇宫发表于 2015-9-14 08:37
好象没人不允许他说话吧？他斥责广大网友之前，可否也想想自已？

别总是以导师的面目出现，对网友进行说 ...

这样啊，大家心平气和说话，有什么不可呢

阿虹 · 发表于 2015-9-14 09:44:50

老知青发表于 2015-9-14 08:37
陈老师

支持陈老师

汕尾等你来 · 发表于 2015-9-14 13:32:11

陈老师老当益壮，与时俱进，值得学习

除却巫山 · 发表于 2015-9-14 13:38:39

好文章，值得我读一读。多谢楼主的辛勤创作

陈显兵 · 发表于 2015-9-14 13:40:51

请问陈兄的（道德底线）为何物？

道，就是大道格物，
德，以德服人。
老子的道德经和孔孟儒家学说奠定了（道德）行为规范，
那么，底线又是怎样的呢？请教。

陈显兵 · 发表于 2015-9-14 13:59:48

本帖最后由陈显兵于 2015-9-14 14:00 编辑

借钱不还和无经济能力偿还的人，
他是不是逾越了道德的底线呢？
他是不是我们口中所说的（小人呢？？
非也，非也！
他（她）和你借钱是你同意的，心甘情愿的，甚至是至好的朋友，
基本这种关系，你才会将钱借给他（她）。
今天他（她）无力偿还，或许明天，后天，或许更长的时间还你。

抢劫又是不同，
（不问自取，为盗贼也）
和这样的人言不上道德两字。
这就是法律，
就是几千年中国所奉行严谨法律。

郑溢涛 · 发表于 2015-9-14 14:18:37

网站须在坚持公共关怀、嫁接社情民意、高瞻导引思考、鼓励多出好帖方面下功夫！立足议政问政本位，以去伪存真、去粗取精的好眼力，推出更多为社会健康建设、民生幸福呼吁的好帖！
在这里，有个意思也与大家共勉：练好锐眼，不断充电，深入思考，理性持见，吾辈当自强！浅尝辄止而好发言，终不可取，终难可观，网友当慎戒！
还有，同一人的那些水军马甲托，是很让人恶心的东西，少搞！首鼠两端的跳梁人物，也请远离！
今天，要做个海陆丰赤子，请重点关注本地眼下的公务生态、民生建设！