陆丰一人大代表破坏生态林被立案40日后毁灭证据

jiandushaobing

森林公安拒不对其采取措施  涉案人再挑战法律销毁证据

2015年12月21日早上8点许，破坏生态林嫌疑人“陆丰市人大代表、东海镇深埔村主任”周镇潘组织人员重新回到40天前摧毁50多亩防风林的现场进行“清理”，破坏作案现场，毁灭犯罪证据。

50多亩（约5000株林木）防风林被摧毁的犯罪事实，曾经被东海镇党委个别领导联合陆丰市林业、森林公安、物价部门评估为18亩左右，涉案价值仅是1.35万元。之后，东海镇党委书记插手干预刑事案件，组织相关人员快速进行赔钱十余万元私了，企图结案。

从有关部门评估数据和“私了”一事可见，陆丰市三部门主要领导涉嫌包庇、纵容陆丰市人大代表、东海镇深埔村主任周镇潘破坏生态林涉嫌犯罪行为迹象非常之明显。陆丰市林业局、森林公安局、东海镇党委主要领导，则涉嫌放纵周镇潘的以上违法行为，配合周镇潘对抗和干扰司法调查，其影响极坏。

案发40天，为何不逮捕主要犯罪嫌疑人？

一起本该追究刑事责任的案件，如今仅“立案”之后即被搁置，没有依法追究相关人员刑事责任，使嫌疑人今仍没有抓捕归案，反而导致发生嫌疑人毁灭证据的恶劣事件。

这到底是什么人在为陆丰市人大代表、东海镇深埔村主任周镇潘撑腰？东海镇头肖村村民干部被迫收取所谓生态林赔偿金数十余万元，便可以“私了”刑事犯罪案件？这种“私了”是否经过全体村民同意？是否在符合法律的前提下进行。

难于理解的是，陆丰市林业局、森林公安局主要领导互相配合东海镇党委主要领导策划“私了”，主张“以赔偿消化刑罚”，违反刑事诉讼法之规定，这一切都在无视甚至践踏法律尊严的情况下进行。

周镇潘的上述行为已经完全符合刑事拘留、逮捕的条件，而且确有刑事拘留、逮捕的必要，否则无法防止发生社会危险性，也将影响对该案侦查、起诉等程序的正常和顺利进行。

该案2015年11月11日发生，经过陆丰市公安局审查，11月15日批准对周镇潘（深埔村委会）立案侦查，但陆丰市林业局、森林公安局主要领导、东海镇党委主要领导涉嫌充当保护伞，徇私舞弊，拒不予依法抓捕涉嫌犯罪嫌疑人周镇潘，反而压案不办，直至2015年12月2日，迫使以调解了事。

12月15日，经过上级多部门依法督办，陆丰市林业局、森林公安局主要领导涉嫌充当保护伞一事，随即被曝光和“顶不住”的情况下，才对周镇潘涉嫌非法破坏生态林罪，上报陆丰市公安局法制部门批准刑事拘留手续。但在法制部门要求补充侦查作案工具“挖土机司机”的证供之后，嫌疑人周镇潘为逃避法律制裁，疑在陆丰市林业局局长、森林公安局长和东海镇党委书记的默许下，进行销毁犯罪证据物，破坏犯罪现场，清理破坏生态林木相关证据。

周镇潘涉嫌销毁违法犯罪证据之前的动机，及其之后实施事实，被群众通过信息向汕尾市、陆丰市有关部门举报之后，有关部门相继要求东海镇党委陈武钢书记“保护现场证据”，而陈武钢向上级汇报的情况，好像是在“修水利”或“不知此事”为借口。

尤其是，2015年12月20日晚，村民获悉周镇潘企图销毁犯罪证据的情况下，已通过信息请求有关部门党员干部高度重视。事与愿违，以上三部门主要领导仍然任由嫌疑人周镇潘销毁违法犯罪证据。

人大代表毁林犯罪证据确凿，缘何逍遥法外？

事实上，陆丰市人大代表、东海镇深埔村主任周镇潘聚众破坏生态林面积并不是10多亩，也不止近50亩。根据村民测量，遭受破坏的土地面积近90亩（按照破坏点计算，宽78米，长800米）。遭受非法砍伐近5000株防风生态林树木，但陆丰市物价局评估为近1600株，涉案价值近15万元，仅鉴定为1.35万元人民币，陆丰市物价局的评估价格是每亩850元人民币。

而陆丰市东海镇开发区土地征用赔偿标准是普通林木为10元每株。据了解，陆丰市约定征用土地及林木的统一赔偿标准是每亩10000元至20000元不等。

根据《刑事诉讼法》相关规定，周镇潘涉嫌非法毁坏公私财物罪或非法破坏生态林罪，涉案金额5000元以上或生态林木2立方以上，构成刑事立案标准，应当追究刑事责任。

据此，周镇潘涉嫌故意破坏公私财物罪、非法盗伐林木罪、非法破坏农用地罪、聚众寻衅滋事罪，依法应该追究刑事责任，及时追捕归案。然而，陆丰市主管部门在东海镇党委个别领导的干扰下，陆丰市林业局、森林公安机关办案人员，至今不对周镇潘等人依法查办，进行刑事拘留移送追捕。

为此，恳请上级有关部门介入该案，督办陆丰市林业局、森林公安机关应当依法追究周镇潘涉嫌非法毁林的刑事责任，陆丰市物价局应当依法评估涉案财物价值，对发现党员干部包庇、放纵涉嫌犯罪嫌疑人周镇潘的渎职、受贿行为予以严肃查处。  

附：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定　对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

　　（一）可能实施新的犯罪的；

　　（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

　　（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

　　（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

　　（五）企图自杀或者逃跑的。