悲哀与点赞

郑溢涛 · 发表于 2016-7-20 00:15:58

本帖最后由郑溢涛于 2016-7-20 02:27 编辑

御六气发表于 2016-7-19 23:44
凡是认识你的海陆丰人，九个和你吵过架，六个想吃你的肉。你以为你是谁啊？就你能够代表海陆丰？——别问问彭湃家族、陈炯明家族人没？！

傻子 · 发表于 2016-7-20 01:44:31

敬告
楼上诸位网友、网邻：大家好！写文章是要付出劳动的，请尊重作者的劳动。对文章的观点有看法，可以提出善意的批评，再尖锐都行。我曾引用过古人的话：“道我短者是我师。”请批评！
但是，请不要把私人恩怨、个人好恶带入跟帖中。此帖纯说理说法的文章，文中只辩法理，不涉及其他个案，评论者请不要戴有色眼镜，对号入座，无端猜测。
大家都是明白人，都知道恶意攻击违法规违理，不仅没有市场，而且污染环境。要互骂，请离开！
跟帖也要付出劳动，不管怎样，我都要跟大家说一声谢谢！因为你们付出了劳动，辛苦了！
谨此敬告！
2016年7月19日

郑溢涛 · 发表于 2016-7-20 02:30:28

傻子发表于 2016-7-20 01:44
敬告
楼上诸位网友、网邻：大家好！写文章是要付出劳动的，请尊重作者的劳动。对文章的观点有看法，可以提 ...

这要回头看起检查一下！
另外，“不涉及其他个案”的讲理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正确的废话“”一堆！

御六气 · 发表于 2016-7-20 07:15:46

傻子发表于 2016-7-19 17:47
谢先生理解，你我虽不能成为高山流水，然傻感戴。想此网站，能理解者能有几人？再谢！

观楼主的言谈举止，应该是修养深、涵养高的正能量人。值得尊敬

如果网民都能跟楼主一样，文明上网、理性上网、守法上网，那绝对是网络文化的福音，绝对可以让每一个网络平台成为网民学习之地、精神之家、友谊之所了。

自作多情 · 发表于 2016-7-20 08:50:53

飞过日发表于 2016-7-14 19:58
你神经病，你要对你的所有言论负责！

哈哈哈，点赞

傻子 · 发表于 2016-7-20 09:21:02

郑溢涛发表于 2016-7-20 02:30
这要回头看起检查一下！
另外，“不涉及其他个案”的讲理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正确的废话 ...

这话出自别人的笔下，我不奇怪。而在你的笔下，我就有点儿莫名其妙了，为啥？因为有语病。“正确的废话”—既正确，何废？加引号就成“不正确的真话”—不正，何真？你是以杂文见长的，竟然会出现这种语病？简直令我不敢相信。想当年，傻也学习杂文，常为鲁迅先生喜怒哀乐跃然纸上而高兴得手舞足蹈，细读之，亦为鲁迅先生运用词语、语法之精妙而流连忘返。为什么鲁迅先生写文骂人而令人信服？其中最重要的一点就是其出发点是为国家为民族，没有因私涉愤。
公共平台不是私人渠道，众目睽睽，公矣私矣？一目了然。别忘记了，你是一个领取政府薪贴的公众人物，言行举止，应带头依法说理。还有，请记住，写杂文常带讥讽，不慎者、愚昧无知者则会搬起石头砸自己的脚，反而自己嘲讽自己，成了一时笑谈。
国有国法，家有家教，网有网规。虽然网络较现实生活宽松，也不允许无政府主义横行霸道。公众人物，更应该察言观行。
这就是一个老人说的大实话。

lsw20030131 · 发表于 2016-7-20 09:43:53

飞过日发表于 2016-7-14 19:58
你神经病，你要对你的所有言论负责！

请教爆粗的法通才子，这神经病应不应该入罪

正义评论员 · 发表于 2016-7-20 19:53:19

郑溢涛发表于 2016-7-14 20:59
到底是谁的市民网？！你一家一姓的？！

你好可爱呦

正义评论员 · 发表于 2016-7-20 19:57:51

郑溢涛发表于 2016-7-14 21:30
像你的教父侨胞一样，去去找领导告我呀！你都不扪心自问，这是谁挑起来的！

莫非郑鲁迅后台很硬

难怪无所忌惮

这要是打下去的话

可能是只大老虎哦

正义评论员 · 发表于 2016-7-20 20:02:20

傻子发表于 2016-7-14 21:39
既称我大哥，我就不多说了。我写的说的都是真心话，帮理不帮亲。但是，我必须把我的疑惑写出来，供有识之 ...

人家是打着正义的旗号，实为当“叶子’女士是铺路石，这样一来“叶子’女士可怎么做人啊。

郑溢涛 · 发表于 2016-7-21 00:37:14

晚节想不葆，谁也救不了！！

郑溢涛 · 发表于 2016-7-21 13:26:03

傻子发表于 2016-7-20 09:21
这话出自别人的笔下，我不奇怪。而在你的笔下，我就有点儿莫名其妙了，为啥？因为有语病。“正确的废话” ...

连“正确的废话”何解都没弄懂，还妄谈杂文、鲁迅！人的时间都有限，所以说“学习要抓紧”！
老劝我“依法据理”，除了偶有个把“屁”字眼，好像我三十多年的文章都在写白字似的。“丧家的资本家的乏走狗”我看似乎就不太“依法据理”的。
基本事实、是非都颠倒判断，满嘴法呀、理呀又岂有可附之皮！我为何一再忠告“晩节”之大，你们可曾愿意从头想想？！这是我重复多次的实话、苦心话！