中国邮政储蓄银行
查看: 16914|回复: 5

[问政] 关于市长信箱对市城区红草镇青草后径园村村路回复的质疑

[复制链接]
发表于 2017-4-16 07:46:27 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于市长信箱对市城区红草镇青草后径园村村路回复的质疑
尊敬的市长同志:
您好!我们是市城区红草镇青草墟芳园村村民的村民。首先感谢政府对我们提出的问题能够及时作出调查,给我们一个回复。但对于我们反映芳园村村路被封原食水井被埋的情况,市城区人民政府的调查处理报告我们表示质疑。对此我们提出以下几个质疑:

1、协议遗失查无实据,村务的档案的保存是存放在居委会的,为什么能够用一句因年代久远遗失就敷衍了事,而且值得怀疑的是时间只是近几年来的而已,因此我们觉得居委会干部有毁灭证据嫌疑,针对村民要求出示证据让人信服村委屡次不出示证据,有说假话的嫌疑。

2、40万元有记入村务账户,按照一平方170-200元不等,按照实际换算一亩等于666.7平方米,40亩即为26668平方米,40亩实际收入应为按最低170元一平方米{170*40*666.7(26668平方)=4533560元。剩下4百多万元到底哪里去?请上级部门给予核查。

3、40亩土地的使用如此大面积的征地应该是政府进行征用,村委是否有如此大的权利出卖土地给私人老板,且没有公示等程序,手续程序是否合法?

4、吴某已购买县道X125旁商铺3间已经足够作为生产车间了,是对其照顾有加,按照法律法规一个农民只能拥有一座宅基地,吴某已经拥有了3间商铺为何居委会又再次划分一千多方土地给吴某作为生产用地,这是出自于什么目的,有没有合法手续。原食用水井至电影院附近1千多平方土地又怎么能卖给吴某。是否出现暗箱操作的违规情况,是否有违法违规的情况?

5、40亩集体用地要出卖,是何用途?如是居民宅基地为何我村村民没有购买到一间宅基地,该地买卖时候为何又没有公示告知村民?

6、回复称:40亩集体用地居委会称规划已报备国土部门,是否可规划;国土部门有否回复?如果手续齐全,国土部门必定给予办理相关证件,为何没有办理国土证,报备并征得职能部门的同意。

7、回复称已给后径园村规划了三条8-10米不等的村路。只有村中一条不足几米的小巷进入后径园,村后一条路并非为我后径园所用,是新建区必经之路;村前一条路基本没有着落,何路之有?自我古井至村里的耕路已被吴某商铺占有。

后径园村全体村民

楼主热帖
[三唯论点] 侵占集体土地违章抢建严重请速处理
[城事报料] 汕尾市城区红草镇红草社区的违章建筑为何没有
[三唯论点] 关于市长信箱对市城区红草镇青草后径园村村路
[文化天地] 《汕尾坎下城海防志》序/叶良方
[文化天地] 江初甲辰年春节有怀二首
[城事报料] 香洲街道盐仕社区自封干部邹义成;滥用职权,

 楼主| 发表于 2017-4-16 16:17:46 手机用户 | 显示全部楼层

市城区政府回复网民的回复信的质疑

点击进入微信
关于市城区政府对红草镇青草后径园村村路回复的质疑
尊敬的市长同志:
您好!我们是市城区红草镇青草墟芳园村村民的村民。首先感谢政府对我们提出的问题能够及时作出调查,给我们一个回复。但对于我们反映芳园村村路被封原食水井被埋的情况,市城区人民政府的调查处理报告我们表示质疑。对此我们提出以下几个质疑:

1、协议遗失查无实据,村务的档案的保存是存放在居委会的,为什么能够用一句因年代久远遗失就敷衍了事,而且值得怀疑的是时间只是近几年来的而已,因此我们觉得居委会干部有毁灭证据嫌疑,针对村民要求出示证据让人信服村委屡次不出示证据,有说假话的嫌疑。

2、40万元有记入村务账户,按照一平方170-200元不等,按照实际换算一亩等于666.7平方米,40亩即为26668平方米,40亩实际收入应为按最低170元一平方米{170*40*666.7(26668平方)=4533560元。剩下4百多万元到底哪里去?请上级部门给予核查。

3、40亩土地的使用如此大面积的征地应该是政府进行征用,村委是否有如此大的权利出卖土地给私人老板,且没有公示等程序,手续程序是否合法?

4、吴某已购买县道X125旁商铺3间已经足够作为生产车间了,是对其照顾有加,按照法律法规一个农民只能拥有一座宅基地,吴某已经拥有了3间商铺为何居委会又再次划分一千多方土地给吴某作为生产用地,这是出自于什么目的,有没有合法手续。原食用水井至电影院附近1千多平方土地又怎么能卖给吴某。是否出现暗箱操作的违规情况,是否有违法违规的情况?

5、40亩集体用地要出卖,是何用途?如是居民宅基地为何我村村民没有购买到一间宅基地,该地买卖时候为何又没有公示告知村民?

6、回复称:40亩集体用地居委会称规划已报备国土部门,是否可规划;国土部门有否回复?如果手续齐全,国土部门必定给予办理相关证件,为何没有办理国土证,报备并征得职能部门的同意。

7、回复称已给后径园村规划了三条8-10米不等的村路。只有村中一条不足几米的小巷进入后径园,村后一条路并非为我后径园所用,是新建区必经之路;村前一条路基本没有着落,何路之有?自我古井至村里的耕路已被吴某商铺占有。

后径园村全体村民
 楼主| 发表于 2017-4-16 16:19:01 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
期待政府对网民的回复!
发表于 2017-9-27 09:04:01 手机用户 | 显示全部楼层
这也是其中一事罢也。这么大的地皮卖出,有没有经过村民的意见,有没有公开拍卖,卖后的钱是多少也没公布,单据何在,钱又流向何处。这等做法早已成惯例,何止此事了。。
发表于 2017-10-24 15:53:17 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-24 15:53:26 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表