中国邮政储蓄银行
查看: 21697|回复: 25

[论汕尾] 汕尾旅游景区发展需要解决这两个问题

[复制链接]
发表于 2017-5-11 11:28:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蓝馨梦 于 2017-5-11 11:30 编辑

       近日,杨市长一行考察了海丰的部分旅游景点,听取了市旅游局主要负责人关于“5.19”中国旅游日系列活动筹备情况的汇报,详细了解活动日程安排、活动期间安保工作等筹备情况以及活动筹备过程中遇到的问题和困难。杨绪松强调,我市作为今年“5.19”中国旅游日活动广东旅游主会场,一定要把开展好这次活动作为我市旅游发展的大事抓好抓实,以此次活动为契机充分展示我市旅游形象和旅游产品线路,提高我市旅游知名度,营造全民关心旅游、参与旅游、支持旅游、推动旅游的良好氛围;要认真梳理活动流程,按照方案抓好各项筹备工作落实,做好预案,确保活动顺利举办,取得实效;要做好活动期间各方面的安全保障工作,特别是旅游线路的安全防护等,确保万无一失。


      汕尾旅游资源十分丰富,而且环境优美,与大自然的融合十分紧贴,是汕尾人十分宝贵的财富。我们除了要保护环境和做好规划外,还要注重两个问题:旅游景区规划设计收费标准是什么?需要重视哪些原则?这两个问题切实关系到汕尾人的切身利益。无可厚非,发展旅游收取费用是必须的,可是汕尾完整规划好、设施配套一流的景点比较少。虽然说汕尾旅游资源多,但太分散,很多处于原始的简陋的运营模式。与大城市相比,景点不算多。大城市景点多,有很多还是免费的,而且都运营的很好。反观汕尾旅游业,还缺乏一定的完善机制,所以旅游景区的收费一定要合乎景区的实际情况,并结合汕尾本地居民的实际情况。很多景区的性质也要明确,这样才能让人心甘情愿接受景区的收费,促进景区的发展。如果收费激起本地民怨,那对景区的发展是不利的,因为设施配套和价值在市民心目中也是有一把称在衡量的,再加上景点如果没有多项项目发展,只停留在单一的观光,没有创意,对于经常光顾的市民便会失去吸引力。那也是间接制约了景区的发展。

     所以,个人觉得汕尾各相关部门应对一些具有重要意义的旅游景点进行扶持和拨款,旅游资源属于公共资源,应该让人人共同享有,政府部门要明确职责,加强监管,景区应该多途径发展,考虑经济因素。不依赖于收费或涨价提高收入,作为市民,要有维权意识,监督景区门票价格。


楼主热帖
[城事报料] 冬寒情暖
[城事报料] 有人违规大操大办丧事,被通报
[城事报料] 2月20日广东新增1例(累计1333,出院664),汕尾
[三唯论点] 汕尾“海陆安康”小程序口罩预约购买功能急群
[城事报料] 最新通知!广东省教育厅:各级各类学校2月底
[城事报料] 转发周知!国务院通知:春节假期延长至初九2

发表于 2017-5-11 11:39:23 | 显示全部楼层
点击进入微信
很不错的
发表于 2017-5-11 11:44:01 | 显示全部楼层
新浪官方微博
收费确实要有理有据
发表于 2017-5-11 17:51:29 | 显示全部楼层
不能乱收费
发表于 2017-5-12 09:12:59 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-12 09:13:49 | 显示全部楼层
觉得市区妈祖上面要收费就不太合理了
发表于 2017-5-12 09:14:20 | 显示全部楼层
同意观点,说得没错
发表于 2017-5-12 09:14:48 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-14 00:11:31 | 显示全部楼层
试目以待吧
发表于 2017-5-15 15:08:34 | 显示全部楼层
不能乱收费
发表于 2017-5-15 15:08:48 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-15 15:09:26 | 显示全部楼层
汕尾就这么几个景区,有的没有什么看点还要收费,忒不合理
 楼主| 发表于 2017-5-22 11:46:44 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-5-22 11:46:53 | 显示全部楼层
警虚幻境 发表于 2017-5-11 11:44
收费确实要有理有据

是的
发表于 2017-5-22 11:47:09 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-5-22 11:47:17 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-5-22 11:48:28 | 显示全部楼层
最爱高跟鞋 发表于 2017-5-12 09:13
觉得市区妈祖上面要收费就不太合理了

确实
 楼主| 发表于 2017-5-22 11:48:39 | 显示全部楼层

谢谢支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表