百年老校,究竟缺失什么?
文/唐风宋月
1,彭中是百年老校。
彭湃纪念中学,是与烈士、先贤的名字,联系在一起的学校。可是,今天的,近十几年的彭中,确实令人不满意,甚至很失望!
几乎集中了全海丰优秀初中生的高级中学(近些年,好些优秀初中生外流,还有被几所私立高中吸走了一些),入口不谓不高,可是近些年的一本率二本率,不是很令群众满意!为什么会这样?百年老校究竟缺失了什么?
还有,百年老校,二十年前培养出了一个姓梁的考上清华的学生,以后,这二十年,真还没有培养出清华北大的学生!
百年老校,为何如此?究竟缺失了什么?
2,十五、二十年前的彭中,名师云集,几乎每个学科,都有名师。至少,他们是汕尾市的顶尖名师。
我所知道的,王会荛,赖定存,张本立,刘允球,许彦夫,蔡基林,王平……等等,无不是名气很大的学科教学的翘楚,学科带头人!
可是,他们在退休之前,彭中就不善于发挥名师效应,没有把他们当品牌给树立起来,更没有让他们的教育珍宝,变成文字,或者让他们培养出更多的年轻教师走向名师!
可是,彭中近二十年,几乎没有把彭湃“敢为天下先的精神”,大力弘扬。彭湃敢于为人民担当的精神,在彭中,没有继承,更没有发扬!结果是,教师心散了,在专业发展没有发展,在经济大潮里,被功利化侵蚀了。
彭中的建设,近十几年没有真正被重视过!
比如,文天祥公园把彭中校园给挤占了!
海丰要建公园,有的是地方!为什么非要把彭中校园给肢解,给蚕食!
百年老校,精神瑰宝没有了,教学教育财富没有没挖掘、整合、传承、发展!
百年老校,没有被真正重视!
所以,没落!
3,彭中振兴,换一个校长,就能解决问题?
彭中振兴,投入资金就能够解决问题?
彭中振兴,重新办初中,就能解决问题?
请有识之士指点迷津!
本文只是抛砖引玉。
笔者是为着彭中教育发展,为海丰教育发展,才写下这篇短文!
2018:6:14
海丰竹林居 |