让公众监督官员成常态

燕子刀 · 发表于 2012-3-24 00:22:31

本帖最后由燕子刀于 2012-3-24 00:23 编辑

                                                                           让公众监督官员成常态
                                                            彭伟栋

   日前，《广州日报》载：连日来有网贴和社会上传言“吴川纪委主要领导年初六晚开车撞死人后逃逸，然后“狸猫换太子”，由司机‘顶包’吃死猫”。不久，吴川市委宣传部就此事作出回应，并向媒体转来吴川市纪委和吴川交警对事件的相关情况说明。该情况说明称，1月28日发生在吴川市黄坡镇塘鸭村路口路段车辆与行人李伯群相撞、致李死亡的交通事故，驾车者为吴川市纪委司机陈某，并不存在陈某顶替领导驾车的问题,也不存在肇事逃逸和醉驾的事实，称目前事故已妥善处理。
   真相浮出水面——原来“狸猫换太子”是虚构事件，完全是司机开车发生的交通事故！虽然是真相大白了，但值得一问的是，为什么会有这样的传言？正所谓“无风不起浪”、“苍蝇不叮无缝的蛋”。其实，一言以蔽之，这是一种“仇官”心理！放眼时下，“我爸是李刚”之类“官二代”横行无忌，违法乱纪的现象出现，令广大网友和公众义愤填膺，这是一种危险信号，现在发展到与“官”字沾边的事件总是使公众“浮想联翩”——其实，公众的猜想也是符合事情的发展逻辑的，你不能说这样的可能性全无。所以，我们不难想象，当吴川发生这样的事件后，所谓“狸猫换太子”的传言就会“辐射面”广了！
   我们有理由相信很多领导干部的无辜——公众的质疑并非每次都是“视点正确”的，但也要有勇气面对公众的质疑。毫无疑问，个别领导干部掌握着巨大的权力资源，在自己的“一亩三分地上”俨然自立山头的“小皇帝”，衍生了许多潜规则、隐权力，这些猫腻是很难想象的！作为公众，扮演“纳税人”、“公民”的角色，你不能没有质疑的权力，否则，公民社会的建设成为纸上谈兵，我们都成为毫无社会安全感、不值一钱的草民而已！
      当然，质疑的言论不可“蜕变”成谣言！公众在质疑官员的同时必须警惕自己的言行是否“合法”，如果凭空捏造、无事生非、故意中伤，这当然是底线之下的蠢事！但我认为，同时，作为人大机关、司法部门，应该要更宽容公众对官员的质疑。我们可以想象一下，官员是有“权势”的，而公众是无权无势的，理性的质疑换个角度来看，不是理性的监督么？作为官员，就要有“如履薄冰”之感，害怕公众，才不敢胡来，打个比喻，正义之剑高悬在头，谁敢萌生邪念？
      不久前，广东省委十届十一次全会闭幕，汪洋作总结讲话时说，近年来，我省各级纪检监察机关立案20059件，处分19807人，其中县处级以上干部958人，厅局级干部135人。领导干部已经成为高危人群。他说，领导干部既是人民群众监督的对象，也是“糖衣炮弹”攻击的靶子，如果不洁身自好，没有防身之术，最终就会“败走麦城”。特别是中青年干部，今后的路还长，一定要警钟长鸣、防微杜渐，时刻认清自己的身份，检点自己的言行，珍惜自己的政治生命，切实做到稳得住神、管得住身、抗得住诱惑。
      汪洋的话意味深长，大有“何去何从，任君选择”之意！汪洋在这里也着重提出了“领导干部既是人民群众监督的对象，也是‘糖衣炮弹’攻击的靶子”，非常符合实情。我认为，在领导干部选择“糖衣炮弹”时就要想想自己被公众监督、质疑的时刻！在网络民主升温、公民意识复苏的今天，我们无疑走进了“后民主时代”，这是官员应该认识到的一点！

依然晴朗 · 发表于 2012-3-24 03:06:10

后民主时代，经典，文章写得好

我行我酷 · 发表于 2012-3-24 03:09:31

腐败太严重幸好有网络媒体可以监督

我是护士 · 发表于 2012-3-24 10:01:52

领导干部已经成为高危人群
本文来自: 汕尾市民网详细文章参考：http://bbs.swsm.net/thread-51076-1-1.html

葉克霖 · 发表于 2012-3-24 10:57:16

作为人大机关、司法部门，应该要更宽容公众对官员的质疑。:)

了了 · 发表于 2012-3-24 11:17:28

人在官场有时是身不由己、谁当都一样。所以他们需要监督，也要体会。更需要充当民生角色的公众合理监督。

小周 · 发表于 2012-3-24 12:20:47

中国现在做官的贪赃枉法，是忘了党性！忘记那本！

王者归来 · 发表于 2012-3-24 12:39:32

官员不仅是宽容，而且是职责所在，作为一名公共部门的工作人员，有责任，有义务被民众质疑，监督。作为纳税人的民众则有权利进行质疑，监督。

我行我酷 · 发表于 2012-3-24 12:43:13

宣传部说的不一定是真的，为了避责官官相卫的太多

潇洒夕阳DAN · 发表于 2012-3-24 13:39:59

呵呵，我们在这讲故事----、他们可在做开心事。

﹎天石画室-; · 发表于 2012-3-24 14:04:32

好文章！理据引用充分！写得好！

我信母猪会上树L · 发表于 2012-3-24 16:57:31

:lol

断爱 · 发表于 2012-3-24 17:03:19

笑看世态 · 发表于 2012-3-24 17:14:08

写得好，但眼见的都不一定为实，何况是宣传部说的。造假例子看太多了

笑看世态 · 发表于 2012-3-24 17:20:42

王者归来发表于 2012-3-24 12:39
官员不仅是宽容，而且是职责所在，作为一名公共部门的工作人员，有责任，有义务被民众质疑，监督。作为纳税 ...

支持。吃喝玩用，甚至全家大小经费支出，都是百姓的纳税人的钱，人民怎么不可以监督？

逍遥 · 发表于 2012-3-24 18:10:23

要是能像香港那样就好咯

空中的鸟 · 发表于 2012-3-24 20:38:07

在人人自危,物欲横流的当今国度里,每位党政官员贪与腐已成理所当然,共党如再不实行有效的政治体制改革,把那些有效的法规条文,写入章程及全体国民监督得到的法文里,并且去强态实施,整个国家整个民族危危可岌啊!

SUZUK · 发表于 2012-3-24 21:01:27

支持一个！！

[问政] 让公众监督官员成常态