中国邮政储蓄银行
查看: 22005|回复: 1

[议政] 不要让满意度调查总拿群众来当“群演”

[复制链接]
发表于 2021-12-6 15:12:59 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,有群众反映,当地政法系统近日下发一份有关全县安全满意度调查的通知。网传画面显示,通知要求各镇街道,引导接到电话问卷的群众,一定明确回答“满意”“安全”等,一定不要用“还行”“不错”“还可以”模棱两可的语句或者“不知道”等负面评价回答。

无论是调查抽查还是问卷调查,都是上级了解某项工作进展和结果重要途径。上级安排的某项工作进展如何,某项政策是否落地到位,群众最有发言权。本来对群众进行电话抽查或问卷调查,是了解工作落实情况的最直接、最有效的方式。答案从人民群众中来,最大意义在于可以防止干部弄虚作假。然而,一些地方实施电话抽查和问卷调查开始悄悄变味。

网传的这份通知引导群众正面回答并且给予现金奖励,到底是怎么回事,有待调查。如果用金钱奖励方式诱导群众给出“满意答案”,那就失去了电话调查的意义。这样的满意度调查,结果再完美,也只是让地方政府部门满意,上级不会满意,群众也不会满意。

此事并非孤例。2016年,某地市民被要求按“标准答案”填写社会公众安全感调查问卷。2020年, 另一个地方同样出现所在学校满意度调查,学校负责人直接将“标准答案”发到家长手里。

此类做法是典型的欺上瞒下,敷衍了事。须知,满意度是干出来的,不是写出来的。实际成绩如何,干得怎么样,才是问卷调查的唯一标准。那些靠各种不正当手段得到的“满意”结果和“满分”答案,损害了党和政府的公信力,也无益于群众的满意度提升。

不客气地说,个别地方个别部门在群众满意度调查中造假,就是忘记了“以人民为中心”的发展理念,是拿群众利益不当回事。为了地方政绩和形象,拿群众当“群演”,演戏给上面看。对此类弄虚作假,必须严惩,不能姑息。

频频出现的问卷调查作假,也给上级部门和决策者一个提醒,对于某项工作进展和政策落实,不能全部依赖于打一个电话、做一份问卷调查,可以采取抽查、实地暗访等方式。如此得来的调查“答案”才真实。

楼主热帖
[三唯论点] 在“专家”嘴里,农民致富似乎很容易,但事实
[三唯论点] 优秀生请报读中医药专业
[三唯论点] 汕尾老年人,有条件的要独立生活,不和子女生
[三唯论点] 人性不可靠,宣誓只是仪式,可靠的是监督和制
[三唯论点] 草根阶层,改变命运其实不难
[三唯论点] 形式主义累死人、断送事业

发表于 2021-12-6 18:37:55 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
教群众如何回答调查,本身就是没自信的做法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表