汕尾市民网

搜索
中国邮政储蓄银行
1 ...131415161718192021... 26下一页
返回列表 发新帖
楼主: 关注海陆丰

[论汕尾] 我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”！

   关闭 [复制链接]
发表于 2017-3-14 23:16:13 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-15 14:24:32 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

民声
发表于 2017-3-16 01:24:00 | 显示全部楼层
新浪官方微博
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-16 11:36:35 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-17 22:07:47 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-18 21:28:56 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

民声
发表于 2017-3-19 10:29:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-19 13:54:25 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

民声
发表于 2017-3-19 18:36:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-20 23:34:06 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

民声
发表于 2017-3-21 01:26:13 | 显示全部楼层
看看潮汕铁路布局，再看看汕尾铁路，你就知道汕尾市是多么自私。
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-21 17:39:15 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-22 21:10:56 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-3-23 21:38:31 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

蓝天555444
发表于 2017-3-23 23:41:45 手机用户 | 显示全部楼层
我也有跟楼主一样的想法，撤掉汕尾，势在必行。可是，这必然动了那些人的利益，你懂的，这么大块肥肉现在没得吃了，他们肯定不愿意
回复 支持 反对

举报

蓝天555444
发表于 2017-3-23 23:44:04 手机用户 | 显示全部楼层
光管海丰 发表于 2012-4-15 06:23
楼主威武，每次发这类新闻，总会有一些汕尾人阻挠，为什么呢？因为这样他们汕尾地位不保。极度希望撤掉汕尾 ...

对啊，那些反对的人就是那些人咯，大家都懂得。这么大块肥肉没得吃了，还不恨得牙痒痒的
回复 支持 反对

举报

蓝天555444
发表于 2017-3-23 23:50:11 手机用户 | 显示全部楼层
粤-汕港-龙 发表于 2017-2-12 11:10
名字不是问题，问题是管理体制、机制是否合理合法。市区两级政府及其工作部门机构确实重叠，人浮于事，每一 ...

山高皇帝远的，国家又那么大，中南海会注意们这小地方？还不是让这些本地的土皇帝为所欲为？
回复 支持 反对

举报

蓝天555444
发表于 2017-3-23 23:51:36 手机用户 | 显示全部楼层
粤-汕港-龙 发表于 2017-2-12 11:10
名字不是问题，问题是管理体制、机制是否合理合法。市区两级政府及其工作部门机构确实重叠，人浮于事，每一 ...

山高皇帝远的，而且国家又那么大，中南海会注意我们这个小地方？还不是让这些土皇帝为所欲为？
回复 支持 反对

举报

1 ...131415161718192021... 26下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表