我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”！

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:02:03

本帖最后由关注海陆丰于 2012-4-13 22:40 编辑

   论坛近期就汕尾改名这个问题闹的沸沸腾腾，其实正确的说法不是叫“改名”，应该是“正名”！因为用汕尾市来代表海陆丰名不正言不顺，用“正名”来形容比较贴切。个人认为就“汕尾”和“海陆丰”之间不是改名不改名的问题，而是该不该撤掉这个“废物”？为什么说是“废物”？因为中央政府当初在海陆丰地区成立地级市的目的是照顾革命老区，希望海陆丰能够繁荣进步，可是二十几年过去，当初的设想和现实背道而行！汕尾除了和海陆丰地区争夺资源和基础设施之外，剩下的就是行政压迫海陆丰。汕尾建市对海陆丰一无用处，有的就是让几百万的海陆丰人民供养多几万不作为的“市”官及其家属。对于一个没用的“废物”我们为什么不下定决心把它撤掉呢？
   海陆丰人民为这增添的市级建制和两个县级建制历年来的支出的费用有多大?我们细细列出来:

一 .汕尾市地级单位的办公楼和地皮的价值大概在一个亿左右 ,汕尾市下面配有四十左右处级行政单位,三十多个处级事业单位,共有七八十个处级行政单位和事业单位.处级单位的办公楼和地皮的价值按平均数的1000万,哪么全汕尾市处级单位固定资产是:７０Ｘ１０００万=７亿.加上市政府方面,共有八亿.这还没有所包括处级单们下面的分支机构,如汕尾市公安局的交警支队等.

二,
每年可节电器维修省这些办公楼的运转费用:为了维持市及处单位的固定资产每一年的正常运转,如电梯维修, ,花草养护,电费.水费,设备损耗和节旧等,一年至少要化费这些固定资产的百分这十左右,哪么这一块就是,８亿Ｘ１０%=８千万.

三.每年可节省为这些地处级干部设置而产生的费用

1. 其中间接费用:
按现行的编制,4套班子,正副职7到8个,即汕尾市副厅以上的官员有三十个.下面７０个行政和事业处级单位:的干部,正副职为六个,哪么,全汕尾市副处级官员为:７０Ｘ６==４２０个.按现在汕尾的情况,每个处级干部要一台车,一个司机,一个秘书,专门这一层次,全汕尾就有条有４５０个副处以上的官员,也就养了４５０台公车,４５０个专职司机,４５０个秘书.

每年这些厅官员间接的费用亿,其中:

(一)
干部的专车的费用,按一台３０万计算,十年报废期,每年损耗就是３万元,一台车每个月的费用
３000元,一年３万６千 .两者相加每年一台车的费用６万６千, ４５０台X６.６万=３千万.
.

(二)
每个司机的工资,公积金,保险等福利,按50000元/年,50000X450=2.25千万.

(三)
每个秘书的工资, 公积金,保险等福利,还有出差费用,补贴,按50000元/年,50000X450=2.25千万.

间接费用是:３千万+2.25千万+2.25千万=８千万.

2.
直接费用:
按现行的厅处级的待遇,工资平均4000元/月,公积金,保险等福利２000元.月,出差费用及补贴５0000元/月,招待费用50000元/月.共16000元/月.一年每个干部的自身费用就是:12X16000元=19.2万元,全市处级干部一年的数字是:19.2万X450 人=8.64千万.:



  四 . 在汕尾,每个处级单位都有几个到十几个科级单位,按平均数为8个计算,哪么全汕尾处级单位下面

70X8=560个科级单位,平均单位配有科长副科长及支部书记4个人,哪么科级干部共有2240人,每个科级干部的费用: 工资平均2500元/月,公积金,保险等福利1500元/月,出差费用及补贴2000元/月,招待费用3000元/月.共9000元/月.一年每个科级干部的自身费用就是:12X9000元=10.8万元,全汕尾科级干部的支出一年是:10.8万/人X2240人=2.42亿:

六.
每个科级单位又有几个普通干部和办事员,按每个科级单位7个普通干部和办事人员,共:7X560=3920人.每个一般干部和办事人没的费用: 工资平均2000元/月,公积金,保险等福利1000元/月,出差费用及补贴2000元/月,共5000元/月.一年每个干部的自身费用就是:12X5000元=6万元,哪么市直单位一般干部和办事人员的费用:一年可节省６万/人X3920人=2.39亿:

综合上述,可以总结如下:一.汕尾市,市直单位办公楼等固定资产是.八亿.
                  二. 汕尾市市直单位每年人员和办公费用是.7.274亿.
这还是市直单位的支出,如果计上城区和陆河县的这两块,相信大大多于十个亿.而我们从汕尾市财政收入的情况看到: 收入情况:2008年，全市地方财政一般预算收入完成157508万元，其中,
全市税收收入完成95708万元.从这两组数字来看,2008年的全市税收,都不够养地级地方政府和两个县级地方政府,更谈不上有多余的资金来发展了.这绝对是吃饭的财政.

挣的钱都吃完了,你还能去建城建,搞教育,搞医疗,搞社保吗?就如一个家庭,每个月挣的钱都化在吃喝方面,哪有多余钱去买衣服,读书,看病?更不要说是买房子,存钱做生意了.

我们知道,地方政府的自身的支出,是不会产生任何经济效率和回报的,如何当初没有建汕尾市,哪么,这二十一年来,海陆丰两县共可节支:7.74亿X21年=162.54亿.162.54亿对于海陆丰来说,是一个什么数字?对于一个一年税收才有95708万元的海陆丰,是一个天文数字,去年几次争取５亿省扶持产业转移资金都争取不到的汕尾市,如果今天有这162.54,哪将会是怎样的发展空间?

话说过来,在中央文件已经了逐渐取消地级市,实行省辖县的精神下,广东省政府会对汕尾市的地方体系实行如何的规划?现在还没有定论.

但从国家发展的层次来说,大社会,小政府是必须的走向.海丰,陆丰是先后会省直辖的,哪么存下来的城区和陆河县,以及没有了海丰陆丰后,财政空虚,建制空洞的汕尾市,将如何走向呢?

我个人的观点是,随大社会,小政府的潮流,直接撤消汕尾市这个地级建制,这样,每年至少为海陆丰人民节约７亿的费用,把城区并入海丰县,设汕尾港口区,发展港口经济,为副县级单位.把陆河并入陆丰市,设河田产业区,发展林农牧业和旅游业,为事县级单位.这样,又可为海陆丰每年节约几个亿的行政费用.

如何这样,在国家和省政府的大项目进驻后,不上几年,海陆丰几百万人民将会发现,教育上来了,福利跟上了,社保不落后了,城建有规有模了,道路漂亮了,大家的经济也提了上来了.如何不这样的话,还是保留现在的建制,哪么,就是中央和省进多一些大项目进来,财政上来了,但还是被吃光喝光,民生问题还是解决不了,在姓的生活还是上不去.

所以,我希望,中央和省政府能从海陆丰多年来的吃饭财政,影响的海陆丰二十一年的发展的现实考虑,取消汕尾市,城区并海丰,成为原来的海丰县,陆河并入陆丰,成为当初的陆丰市,这样,海陆双丰,将会在五年后就有一个大的飞跃变化

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:02:44

中央一号文件提出:全国将逐浙实行:省辖县.今年开始,广东将实行财政省辖县,下一步将会全面实行行政上的省辖县,这样,海陆双丰将直属省管辖,建了二十年有多而没所作为的汕尾市,将会成为一个财政空虚,行政空洞的汕尾市,是保留汕尾市这个建制还是直接取消汕尾市这个建制好呢?
大家知道,自在海陆丰上分出汕尾城区和陆河县而建汕尾市,在土地不变,人口不变的基础上,海陆丰人民,不但要增添养活一万多公务员和事业人员,还要供养多一个地级市建制(汕尾市)和两个县级建制(城区和陆河县)的日常运作费用,这二十来年了,海陆丰的经济产业方面,为何没有大的发展?就是因为吃饭的财政把海陆丰的根底都吃穷了,原来海陆两县时,海陆丰的经济也就不是很发展,应该说,是相对落后的两个县,当时养两个县的人员和政府建制,海陆丰的财政还是很吃力的,哪时两个县的公务员和事业人员加起来大概在六千人左右,自建了汕尾市后,城区和陆河县后,这三个建制单位就一下子增加了一万人左右的公务员和事业人员,是原来海陆丰两县的二倍,在经济没有大的变化的基础上,海陆丰人民一下子要养多这么多人,可想而知,海陆丰二十一年为何没变化?就是因为,海陆丰的经济,被这增添的一万多人消耗掉,特别是市级和城区的建制,其工资和福利,平时的公务消费和运作的费用,对比现在的海陆两县建制,是几倍的数字.
可以这么说,海陆丰二十一年没有变化的根源,在于,经济规模没有倍数的发展,但却多养了一个地级和二个县级建制地方政府和两倍数的公务员和事业人员.

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:04:39

海陆丰同样的土地，成立地级市后是多了不少吃闲饭的，说七亿的数据其实是不止的，他们吃的，住的，最厉害的还有拎走的呢？

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:06:08

海陆丰要发展,改名是次要的,最主要是取消汕尾市这个每年化掉所有税收还不够的建制.

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:07:58

挣多少,都被吃多少,何来有能力去发展经济呢?一年如此,二年如此,三年又如此,二十多年后还是如此,因为,都被吃掉了,再这样下去,等到一百年后,海陆丰还不过如此:落后.你海陆丰人再怎么样同心协力,也只有一条路:一共受苦.居然这么多年如此,哪么几百万的海陆丰就会反省,有反省,就有不同的观点意见,---这不是不团结,这是一种解决海陆丰为何这么多年还是这么落后的意识,有这种意识,海陆丰才有希望.难道要海陆丰几百万人都这样"和谐"再过一百年吗?

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:08:36

不是海陆丰不团结，而是一个没有经济基础和辐射能力的所谓“汕尾市”在拖累着海陆丰地区的发展，海陆丰地区要快速发展起来，唯一希望只有撤消汕尾市！

关注海陆丰 · 发表于 2012-4-13 22:10:27

在医学上肿瘤是一种扩散型的病因,医疗肿瘤最好的方式就是尽早发现,在它没扩散就前,就把它切掉.用理疗,化疗,只能使病灶收缩,不能起到断绝其对身体的伤害,收缩后的病灶,不久会又会扩大,而使病人受到死亡的威胁,而手术直接切掉是最好的办法.
汕尾市这个地级建制,就如海陆丰大地上的一个肿瘤,它已经在这里生存了二十多年,吸收了海陆丰大地这么多年的营养,使海陆丰本肥沃的大地,成了病入膏肓的病人一样,现在谈什么精兵简政,就如用理疗化疗医治肿瘤一样,是永远不断根的.现在海陆丰大地要健康发展,就是要按国家的法制所定的格局:中央---省----县-----村,一刀切除,不留后遗症.
这是海陆丰要发展唯一的道路.

壹梦 · 发表于 2012-4-13 22:24:54

不算不知道，一算吓一跳。

一叶孤舟 · 发表于 2012-4-13 22:30:08

关注海陆丰发表于 2012-4-13 22:04
海陆丰同样的土地，成立地级市后是多了不少吃闲饭的，说七亿的数据其实是不止的，他们吃的，住的，最厉害的 ...

在海丰县年省会计从业资格证　１２０　今年是１１０.知道那个汕尾市么　两年３００

妞妞 · 发表于 2012-4-13 22:35:15

对这个问题，本姑娘不发表言论。围观

陆城浪子 · 发表于 2012-4-13 22:37:21

楼主你辛苦了，你的数据很有说服力。

南海闻道 · 发表于 2012-4-13 23:23:26

楼主的说法，与我长期以来的想法和说法一致，汕尾市一级的存在，不利于海陆丰发展。

俦佬仇 · 发表于 2012-4-13 23:23:34

:victory:撤市一年能省10个亿，怕是既得利益者拼死都要阻拦的啦。

南海闻道 · 发表于 2012-4-13 23:26:05

俦佬仇发表于 2012-4-13 23:23
撤市一年能省10个亿，怕是既得利益者拼死都要阻拦的啦。

说得对！最怕撤市者，是那些既得利益者。

我信母猪会上树L · 发表于 2012-4-14 00:01:39

Mr.Qiu · 发表于 2012-4-14 09:28:46

:o不看不知道,,一看吓一跳.原来我们的钱都给这样挥霍掉了...坚决支持撤掉汕尾市,省直辖...

cltn · 发表于 2012-4-14 11:49:43

:victory:

明天汕尾 · 发表于 2012-4-14 12:44:28

再深入算一下，汕尾从建市到现在，多少双黑手在汕尾吸取本该属于汕尾人民的福利，拍拍自己良心，有几个能站出来敢说为汕尾发展经济，民生保架扶帆的！！！。

[论汕尾] 我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”！

评分