汕尾能否成为“佛山”，关键看海丰能否成为“南海”

盧本哉

      汕尾和佛山这两座城市，虽然经济文化相差悬殊，但却有着同样的历史遭遇并面临着同样的发展机遇。
          佛山曾是南海县的一个镇（南海县治所在地），而汕尾亦曾是海丰县的一个镇（海丰第二大镇），后都由镇升格为地级市并管辖所属地区的各区县。
          可以说，汕尾和海丰的关系之于佛山和南海的关系，是极其相似的。
         如今，南海充当着广佛同城的排头兵，而海丰亦充当着深汕合作的急先锋。
    从佛山脱离南海开始，南海先是失去了县城（佛山镇）后将县城搬至现桂城，后又割让了南庄给禅城区（佛山城区），可以说，南海的领地一直在大幅减少。但是南海这种顾大局的做法，却赢得了整个大佛山地区的发展。
           从1731年，海丰割出东部石帆、坊廓、吉康（现陆河县）三都成立陆丰县，到1988年割出南部七镇成立市城区，海丰对于我们整个海陆丰地区的贡献是无尽的。
          然而，我们这个地区还没有能发展起来，我们这个地区还面临着许多需要解决的问题。
          海丰作为我市最靠近珠三角的县，当仁不让地成为了深汕合作的排头兵，只有汕尾市和海丰县两级政府高度重视深汕合作区，将合作区建设成我市乃至我省新的经济增长极，海陆丰才能看到崛起的曙光。
    而汕尾内部也面临着例如行政区划设置不合理的问题，只有解决这个问题，才能有助于市区建设成汕尾市政治经济文化中心的目标。
          可塘镇位于324国道上海陆丰的心脏地带，连接着海丰、陆丰，当海陆丰真正强大起来的时候，可塘必定是要成为枢纽的中心地带之一。而汕尾市区距离陆丰陆河过于遥远，交通不便，很难形成辐射效应。
         要解决这个问题，首先就可以从行政区划设置上下手。笔者认为解决方法有二：一是析出可塘赤坑两镇，加上陆丰的星都（汕尾市星都开发区），成立一个市辖区。二是海丰县整体撤县设区，改为汕尾市海丰区。这样汕尾就拥有两个区（城区、海丰），城建规模即可瞬间提升，省内外很多城市发展过程中都会采取此方法扩大城市规模。对于市区规模如此之小的汕尾市，更应当如此。

支持海丰设区

陆城浪子

不长进啊，汕尾真是让海陆丰人失望了又失望。

主动NO被动

不错不错。

砍尾 喇, 有 尾字存在,就永遠 最尾,永遠衰

独目三与葫芦慧

唉，我们的网友在现在还一边倒认为汕尾海陆丰经济没搞好是因为行政区域划分出了问题。
这么搞还真不如去拜妈祖拜玄武。

盧本哉

独目三与葫芦慧 发表于 2012-4-15 22:20
唉，我们的网友在现在还一边倒认为汕尾海陆丰经济没搞好是因为行政区域划分出了问题。
这么搞还真不如去拜 ...

汕尾经济发展不起来
一是党政机关二十多年不作为，此为首要原因。
二是中央乃至省府的高度不重视，广梅汕铁路是例子。

但是行政区划的调整，的确对市区地位的提升有利无弊。

独目三与葫芦慧

盧本哉 发表于 2012-4-15 22:24
汕尾经济发展不起来
一是党政机关二十多年不作为，此为首要原因。
二是中央乃至省府的高度不重视，广梅 ...

那既然这样，何不务实一点，给领导班子乃至中央、省政府进言，群策群力，汇集老百姓的声音，我就不信他们会总是熟视无睹。
何况重新划分行政区域难度该有多大呀？兄弟您想过没有？

盧本哉

独目三与葫芦慧 发表于 2012-4-15 22:27
那既然这样，何不务实一点，给领导班子乃至中央、省政府进言，群策群力，汇集老百姓的声音，我就不信他们 ...

我在多篇文章中谈过，汕尾卑微的政治地位，注定其必定落后。
在中国这样以计划为主导的伪市场经济环境下
汕尾只是一个普通的卑微的地级市
左有副省级深圳，右有汕头特区，上有千年古城惠州府。
汕尾要发展，出路必定在海洋，必定要港口。
可汕尾的发展，无疑是在分深圳汕头的羹
无论是哪一级政府，他们都不会允许。
他们允许的，只是给我们一点施舍。

盧本哉

陆城浪子 发表于 2012-4-15 21:37
不长进啊，汕尾真是让海陆丰人失望了又失望。

的确啊！
恨他不长进
可无奈毕竟是自己的家乡

独目三与葫芦慧

盧本哉 发表于 2012-4-15 22:34
我在多篇文章中谈过，汕尾卑微的政治地位，注定其必定落后。
在中国这样以计划为主导的伪市场经济环境下 ...

不要那么妄自菲薄，那河源呢？潮阳呢？阳江呢？清远呢……
汕尾在省领导眼里重要性比不上深圳、汕头、惠州那是事实，可也不至于卑微啊，更何况发展经济怎么可能一个劲地要靠省政府领导给呢？那样怎么可能持续？自己就不能找出一条出路吗？

盧本哉

独目三与葫芦慧 发表于 2012-4-15 22:40
不要那么妄自菲薄，那河源呢？潮阳呢？阳江呢？清远呢……
汕尾在省领导眼里重要性比不上深圳、汕头、惠 ...

汕尾前几年的地位恰恰就是不如河源。
广梅汕何故弃直线的汕尾而饶河源？

中国的城市，除了香港澳门，没有一个不是靠政策发展起来的。
国家能分配的利益就那么多，肯定是有人欢喜有人愁的。

汕尾发展的方向只有一个，那就是向大海！
可是没有铁路（龙川-汕尾铁路）高速公路（天津-汕尾高速公路）的支持，腹地无法打开，汕尾港口形同虚设。这些基础设施的建设，汕尾是不可能完成的，只能靠国家和省府。
可是规划了二十多年了，至今没有实质进展，全部修到河源就成断头路不进汕尾了。
这究竟是为什么？

孤独云

盧本哉 发表于 2012-4-15 22:50
汕尾前几年的地位恰恰就是不如河源。
广梅汕何故弃直线的汕尾而饶河源？

汕尾是名符其实被省府抛弃的孤儿。

自由自在

孤独云 发表于 2012-4-16 00:12
汕尾是名符其实被省府抛弃的孤儿。

汕尾这可怜的孩子，能不能早当家长志气？

关键是太腐败了

TheCupOfLife

我觉得关键是要整治治安和政府改革

高第街k

但是行政区划的调整，的确对市区地位的提升有利无弊。

光管海丰

有些人担心他们那个地方地位不保，就拿别的地方来开刀

D--Mars

规划调整肯定要的，不改肯定死路一条……想简简单单喊几句口号讲一下民意就让汕尾发展，笑话……