红海西路，盼了很多年，至今仍是牌坊一牌，啥时候是尽头？

swsong · 发表于 2012-11-5 12:55:20

陆城浪子发表于 2012-11-4 22:05
如果是公路建设，由不得村民撒野，政府应有强硬措施，发展的路子怎么可以被少数人断了？

行政不能大于法，公民的私有物业受物权法保护，实在不行只有重规划避开。

飞絮 · 发表于 2012-11-5 13:58:33

独目三与葫芦慧发表于 2012-11-5 08:58
难是难，关键是政府信息要公开，这样才能取得百姓的理解。

赞同！取得百姓的理解很难。

汕美人 · 发表于 2012-11-5 14:00:22

拆迁不容易，地头蛇太强！

飞絮 · 发表于 2012-11-5 14:37:44

swsong 发表于 2012-11-5 12:55
行政不能大于法，公民的私有物业受物权法保护，实在不行只有重规划避开。

这方法值得考虑！话说回来，公民的私有物业受物权法保护，但法律并不保护对私有财产的漫天要价。这就要求政府在面对赔偿要求时要做到公开公平公正！在群众的心目中政府行为只要涉及到利益，总会包藏猫腻！只有剔除操作过程中的猫腻，才能使人心服口服。我们的政府做到了吗？执行人员又是否用心在做呢？我相信没有！既然不能做到，那么凭着几次动员大会，听领导训几句话，立个牌坊，然后大家心知肚明地走走过场就能把路修好？那才是天大的笑话。

城区之恋 · 发表于 2012-11-5 19:55:43

飞絮发表于 2012-11-05 14:37:44
[quote]swsong 发表于 2012-11-5 12:55 [url=forum.php?mod=redirect&goto

何时不被笑话，汕尾城区何时已站起来来自: iPhone客户端

妞妞 · 发表于 2012-11-5 21:45:51

ben4425 发表于 2012-11-4 15:41 吴市长一上任，几栋楼还不是在后经，一样拆了。这是政府不作为的问题！

同感，一把手认真没有干不了的事。

妞妞 · 发表于 2012-11-5 21:46:55

swsong 发表于 2012-11-4 20:47 难啊，区长难、市长难，后径村民赔偿款足以开几条路，财政困难，就算有钱也不能超支，强拆推行书记也不敢。

赔偿是讲合理性的，无理的可拒绝。

妞妞 · 发表于 2012-11-5 21:49:32

swsong 发表于 2012-11-5 12:55 行政不能大于法，公民的私有物业受物权法保护，实在不行只有重规划避开。

村民应有大局观，不可以因为个人利益拖慢汕尾发展大局。部分市民素质不高。

妞妞 · 发表于 2012-11-5 21:50:19

飞絮发表于 2012-11-5 14:37 这方法值得考虑！话说回来，公民的私有物业受物权法保护，但法律并不保护对私有财产的漫天要价。这就要求 ...

支持

孤独云 · 发表于 2012-11-5 22:07:23

撼山易，撼红海西难。

擺脫目前 · 发表于 2012-11-7 11:21:17

如果想不通，想一下你置身汕尾，你就想得通了

pwy · 发表于 2012-11-7 11:58:10

一条路修了24年都没修成，还扩什么鸟容啊！

农民工 · 发表于 2012-11-8 17:07:19

吖鹏发表于 2012-11-4 15:27
你先问问后径村民答不答应先吧

那你先去问问政府修这条路的钱到那里去

择木 · 发表于 2012-11-8 20:31:31

慢慢等，总会开通。

月影 · 发表于 2012-11-8 22:55:10

西风发表于 2012-11-4 23:28
等下一届班子吧。

村民不宽容的话，再多少届。。也是老大难问题。

tiankon163 · 发表于 2012-11-9 09:45:50

swsong 发表于 2012-11-4 20:47
难啊，区长难、市长难，后径村民赔偿款足以开几条路，财政困难，就算有钱也不能超支，强拆推行书记也不敢。

确实，所以老城区规划困难，就是赔偿问题难解决，汕尾ZF没钱，路就难开了。

tiankon163 · 发表于 2012-11-9 09:46:26

陆城浪子发表于 2012-11-4 22:05
如果是公路建设，由不得村民撒野，政府应有强硬措施，发展的路子怎么可以被少数人断了？

如果拆的是你家的房子，你会不会也这么说，要互相理解……

安真057 · 发表于 2012-11-9 16:52:33

我路过..

[问政] 红海西路，盼了很多年，至今仍是牌坊一牌，啥时候是尽头？