海丰县城三角站的圆盘该不该拆除？

か空ぇ蕩く

海城的朋友都知道海城三角站的圆盘，但是我个人觉得这个圆盘的设置很不合理，起不到圆盘该有的缓冲疏导作用，反而令该处交通混乱。各位海城的朋友是不是也这样认为？
个人认为应该直接拆掉圆盘设红绿灯或者更改行车路线。大家怎么看？以下是本人画的草图。
三角站圆盘现况（画图可能有疏漏，大体是这样）相当混乱




更改行车线后的情况，是不是舒服多了？



直接拆除设置红绿灯的情况

凘鍔

素质不好的话该啥都一样

海陆丰怪谈

拆

か空ぇ蕩く

凘鍔 发表于 2012-12-5 18:30
素质不好的话该啥都一样

这个圆盘的设置本来就很有问题，路本来就很小，这样的设置不但不能起到疏导作用，反而在车流量大的时候制造混乱，为什么不让圆盘“转”起来呢？

か空ぇ蕩く

海陆丰怪谈 发表于 2012-12-5 18:42
拆

车流量大的时候拥堵的很大原因就是圆盘不合理。圆盘不转，而且添乱，留有何用？

汕尾人马

拆了

HF笨人

海陆丰怪谈

か空ぇ蕩く 发表于 2012-12-5 19:36
车流量大的时候拥堵的很大原因就是圆盘不合理。圆盘不转，而且添乱，留有何用？

就是啊，

か空ぇ蕩く

汕尾人马 发表于 2012-12-5 19:57
拆了

其实节约成本，不拆还是可行的，改下行车方向，重新划线，混乱情况还是有转机的。路本来就小，只有两车道，这样的行车划线在经过圆盘的时候，任一侧的的车道都会临时变成双车道，就这么宽的一车道变成两车道不堵的话才怪，我一直就觉得这个圆盘不合理，我去过的城市所有的圆盘都是转圈的，海城的圆盘却是这样用的。很想不通为何要在这么窄的道路设置圆盘，而且如此划分行车线。交管规划这么一直不关注这个问题呢？

我的老公

不拆

汕尾人马

か空ぇ蕩く 发表于 2012-12-5 21:41
其实节约成本，不拆还是可行的，改下行车方向，重新划线，混乱情况还是有转机的。路本来就小，只有两车道 ...

陆城浪子

去海丰几次发现这东西除了变成广告被人收益外，一无是处，建设拆，做分流匝道。

か空ぇ蕩く

陆城浪子 发表于 2012-12-5 23:40
去海丰几次发现这东西除了变成广告被人收益外，一无是处，建设拆，做分流匝道。

我也是这样认为

か空ぇ蕩く

三环路的圆盘拆了之后的效果很明显，事故也少了。

か空ぇ蕩く

只有两车道的十字路口，有必要设圆盘吗？

阳小思

拆了挺好的。

曾经爱你

か空ぇ蕩く 发表于 2012-12-6 00:53 只有两车道的十字路口，有必要设圆盘吗？

就是为某电信公司做广告用，不拆留着何用？海丰那班脑残的家伙。

か空ぇ蕩く

曾经爱你 发表于 2012-12-15 14:25
就是为某电信公司做广告用，不拆留着何用？海丰那班脑残的家伙。

个人感觉确实没用，拆了路还变宽点，直接设置箭头红绿灯，三角站这个圆盘在浪费海城本来就有限的道路资源，只有两车道的路，根本没有必要设置圆盘。而且行车线设置很不科学不合理。
另外建议道路中间设置隔离带，车辆随意变道逆行的现象太严重了，我记得小时候是有隔离带的，现在却只有二环路才有，这是进步还是退步了呢？