汕尾文学应蕴含更多的“人学”内涵

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 08:44:11

whxvip 发表于 2011-11-6 18:03
关注

:)

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 08:46:03

红海行人发表于 2011-11-7 19:06
政治化的文学作品永远在奴化人们的思想，看下高行健处境就知道了，别的我就不多说了。

谢谢关注！人性与政治化是两码事，在中国，一切都离不开政治的。
呵呵，如果连人性都不懂，遑论什么？

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 08:47:50

砍瓜切菜发表于 2011-11-8 02:41
不但自比梵高了，还自我感觉风采和风度、修养良好。
陈大作家，你这种自信从何而来呢？

对一个躲在角落里的人，是什么风采、风度和自信都没有的！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 08:48:40

砍瓜切菜发表于 2011-11-8 02:47
汕尾市民网活宝多如牛毛，也不差你一个了。

呵呵，难道你不是牛毛之一吗！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 08:50:23

老是犯困发表于 2011-11-8 07:09
汕尾本土还有文学吗？

谢谢！只要有原创的诗歌、散文、小说、评论，甚至戏剧，就有文学！

砍瓜切菜 · 发表于 2011-11-8 12:17:15

陈泗伟发表于 2011-11-8 08:47
对一个躲在角落里的人，是什么风采、风度和自信都没有的！

发贴子的就是入了庙堂之高，非得享受一呼百应的待遇。
回贴子的就是躲在角落，什么风采、风度和自信都没有了。陈院长这观点蛮有创新的，按这逻辑，干脆建议汕尾市民网的老板取消回帖功能得了。

巩书 · 发表于 2011-11-8 14:03:15

拜读……

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 22:03:02

砍瓜切菜发表于 2011-11-8 12:17
发贴子的就是入了庙堂之高，非得享受一呼百应的待遇。
回贴子的就是躲在角落，什么风采、风度和自信都没 ...

:loveliness:

陈泗伟 · 发表于 2011-11-8 22:03:16

巩书发表于 2011-11-8 14:03
拜读……

;P

sz猎人 · 发表于 2011-11-9 01:25:36

文学即人学，“独立之精神，自由之思想”是人格的基准。
保持对社会的独立的批评精神，是知识分子的使命。
文学，有如书法，越来越趋向于“纯”艺术。至于它曾经一度过度拥有的政治功能，教育功能等渐渐让位于其他文本形式了。当然，这些功能不可能绝迹于文学。多元化，也可以说就是我们的现代化。
文学，人学，为我们生命个体的体验与张扬而扬帆启程。

sz猎人 · 发表于 2011-11-9 01:36:14

sz猎人发表于 2011-11-9 01:25
文学即人学，“独立之精神，自由之思想”是人格的基准。
保持对社会的独立的批评精神，是知识分子的使命。 ...

文学，不要沦为文宣，就是文学的出路。

贾公乖 · 发表于 2011-11-9 13:41:17

文学与艺术太依附于政治，沦为沽名钓利者之武器。可叹！

大海的儿子 · 发表于 2011-11-9 13:53:58

陈泗伟发表于 2011-11-8 08:47
对一个躲在角落里的人，是什么风采、风度和自信都没有的！

风采扁扁的陈大院长恼羞成怒了……:lol

大海的儿子 · 发表于 2011-11-9 13:58:11

文学不是人学难道是什么学？！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-9 22:01:47

sz猎人发表于 2011-11-9 01:25
文学即人学，“独立之精神，自由之思想”是人格的基准。
保持对社会的独立的批评精神，是知识分子的使命。 ...

分析得很好！没有“人学”作为底座的文学是不深刻的！
在我国，因为政治上的需要，文学就必须坚持“两为”和“双百”，这是主流方向。
谢谢关注！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-9 22:02:28

sz猎人发表于 2011-11-9 01:36
文学，不要沦为文宣，就是文学的出路。

:loveliness:共勉！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-9 22:05:40

贾公乖发表于 2011-11-9 13:41
文学与艺术太依附于政治，沦为沽名钓利者之武器。可叹！

谢谢关注！呵呵，在我国，自从延安文艺会议（简称）后，文学创作的道路是明确的，这就是现实！
当今社会，更多深入人性的作品就是好作品！

陈泗伟 · 发表于 2011-11-9 22:06:46

大海的儿子发表于 2011-11-9 13:53
风采扁扁的陈大院长恼羞成怒了……

呵呵！平心静气的！文学不需要恼羞成怒！:loveliness:

[问政] 汕尾文学应蕴含更多的“人学”内涵