中国邮政储蓄银行
楼主: 流山

[问政] 近乎奢侈

  [复制链接]
发表于 2013-6-6 13:09:38 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-6 14:41:18 | 显示全部楼层
点击进入微信
大木木 发表于 2013-5-18 10:30
不查是焦裕禄,一查是雷政富,很多官員比雷政富離譜NN倍!

发表于 2013-6-13 00:24:22 | 显示全部楼层
新浪官方微博
本帖最后由 无心快语 于 2013-6-13 00:26 编辑
tiankon163 发表于 2013-5-18 23:05
仇富心理。。。实际上人家是企业,别什么都拿纳税人的钱说事。。。只能叹息人家单位好了,福利好。难道人家 ...

:lol顶~~~~反正人家单位福利好,这个在二线城市司空见惯了,谁叫汕尾穷他们单位显富呢。。。。
发表于 2013-6-13 19:06:22 | 显示全部楼层
本人觉得这个问题应该一分为二来看待。
一方面是国有企业的管理问题。汕尾太小了,有个稍有规模的企业就会成为人们茶余饭后的话题,不可否认,多几个像红电一样的企业对汕尾是有利的。至于建造标准是企业经营和管理的一部分,普通市民只能通加强监督和要求加大企业经营透明度来促进。至于地理位置应该科学看待,一方愿意买,一方愿意卖,没什么可说的,就像投资一样。
另一个是当地政府规划和经济发展问题。拿学校的大小来跟企业的宿舍比是不对的,怎么能这样比较呢?要有意见也是政府规划问题。政府没有做好学校,教育事业的规划和投入,导致出现这样的反差,应该向政府问责,向管理者问责。经济发展也是一样的道理,如果本地的收入能达到珠三角的水平,请问谁还会去做这样的比较呢?经济发展也是政府的问题,当然也有我们每一份子所起的小小作用。在大局利益与小我利益问题上我们如何抉择,如何看待、如何表达等问题上都有我们每个人那一份小小作用的存在。
不过还是要顶一下,毕竟我们对生活是有态度的,积极向上的,加油!
发表于 2013-6-16 20:10:00 | 显示全部楼层
公平水库 发表于 2013-5-21 15:45
记者:大伯,如果你有十亩地,愿意把一半的收成献给党吗?
    大伯:愿意。
    记者:如果是两幢别墅,愿 ...

看到这个回贴,我只能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表