侨博盛会后，向汕尾市政府拍砖，希望有领导出来接砖。

汕尾代表 · 发表于 2011-12-19 16:40:04

会有领导出来接砖吗？在其它城市很有可能会部门发函表示不足，
在汕尾你们想也别想。不信咱们赌一把！！

西门吹水 · 发表于 2011-12-19 16:51:54

中新汕尾网有被邀请。

火★龙★果 · 发表于 2011-12-19 17:48:11

汕尾的官员，你们很可悲。

avin14 · 发表于 2011-12-19 19:05:43

顶起啊！！！！汕尾政府，给点力吧！！

落花有意 · 发表于 2011-12-19 19:05:59

西门吹水发表于 2011-12-19 16:51
中新汕尾网有被邀请。

不是说他们有没被邀请，是说他们太不给力了（出的新闻都没图片的）:L

依然晴朗 · 发表于 2011-12-19 20:17:01

疯魂发表于 2011-12-19 15:20
不被政府重视，那是市民网不听话，如果市民网听话了，那必定不被网友重视

看来，市民网要在夹缝中生存，辛苦也~~

纵横汕尾 · 发表于 2011-12-19 20:18:40

:L:L:L:L:L
对汕尾市民网及站长有这样质疑表示很纳闷，很杯凉。一方面对时事缺乏敏税认识，质疑不是时机。另一方面让人觉得对某事有些忽视。

君不知近期汕尾境内乌村之事成为海内外焦点吗？此时大势宣传适时宜？厚道吗？有公共责任？所以本来侨博会和深汕合作区招商会虽需要鼓与呼，但在特殊时期汕尾没大势去做宣传是非常正确。媒体更不会去大势宣传，大多带过或者不报。

酒香 · 发表于 2011-12-19 20:28:07

荒如溪 · 发表于 2011-12-19 21:01:28

朋友跟我说过一句话，当时听了我就觉得无语了，他说：“侨博会花了近六个月来筹备，还投入了大量的人力和财力，现在也就这个样子了；事关全市未来五年规划和发展的党代会，前后用了不到3个月时间来筹办，反而举办的挺圆满的，对比之下，不得不让人想到某些部门工作效率的问题。”

汕尾市民 *发表于 2011-12-19 21:23:19* · 发表于 2011-12-19 21:23:19

我也来拍。不过来拍马屁的

追求飞越 · 发表于 2011-12-19 21:43:07

总结得很全面，希望政府多了解

大水虫 · 发表于 2011-12-19 22:38:53

可能是经验的问题，但也就这水平了。各位仁兄是否也这么认为？

汕尾市民 *发表于 2011-12-20 07:09:51* · 发表于 2011-12-20 07:09:51

荒如溪发表于 2011-12-19 21:01
朋友跟我说过一句话，当时听了我就觉得无语了，他说：“侨博会花了近六个月来筹备，还投入了大量的人力和财 ...

党代会是自己人在家里开个会，规模、人数、复杂程度远远比不上侨博会。
侨博会光是邀请一位海外嘉宾回来，可能就得打上十几个国际长途，这不具有可比性啊。

站长说礼品没有发给嘉宾，可能是个误会，其实被邀请来的嘉宾人手一份嘛，不知是不是有随从人员没领到所以有看法？

流鼻螺 · 发表于 2011-12-20 10:13:24

谏言，哈哈！！！！

冷梅 · 发表于 2011-12-20 10:48:19

倾尽全市之力的侨博会，失去向全省全国乃至最球最大程度宣传汕尾的机会。

荒如溪 · 发表于 2011-12-20 11:16:07

游客 14.146.34.x 发表于 2011-12-20 07:09
党代会是自己人在家里开个会，规模、人数、复杂程度远远比不上侨博会。
侨博会光是邀请一位海外嘉宾回来 ...

也许吧。真相只有涉及的人才清楚。

西门吹水 · 发表于 2011-12-20 13:53:57

落花有意发表于 2011-12-19 19:05
不是说他们有没被邀请，是说他们太不给力了（出的新闻都没图片的）

也是，不知道为什么连张图都没有。

西门吹水 · 发表于 2011-12-20 13:57:21

纵横汕尾发表于 2011-12-19 20:18
对汕尾市民网及站长有这样质疑表示很纳闷，很杯凉。一方面对时事缺乏敏税认识，质疑不是时机。 ...

支持。我觉得一是汕尾算是第一次办侨博会，需要改进的地方不少。二是很多单位被抽调去处理陆丰的事件了，分身乏术，导致有些应该做的没有做或者做不好。

[问政] 侨博盛会后，向汕尾市政府拍砖，希望有领导出来接砖。

浏览过的版块