无 题

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 21:49
应该由良方先生自己选择。

没有一点正气。。;P

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 21:52
没有一点正气。。

愿闻其详。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 22:02
愿闻其详。

哈。。哈哈。。回头看你的回帖吧。。;P

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 21:49
这老鬼有点邪。。

光明正大，有话直说。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 22:04
光明正大，有话直说。

笑嘻嘻，嬉皮笑脸，不是好东西。。:lol

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 22:04
哈。。哈哈。。回头看你的回帖吧。。

这是原帖所持立场:
      笔者为什么要支持叶良方先生“指证” ，是因为其言之在理，证之有据。对于树立良好文风有积极意义。但不主张耗化精力打笔墨官司。建议编辑单位召集相关人员，沟心通气。以求同心同德，发展家乡的文化事业。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 22:09
这是原帖所持立场:
      笔者为什么要支持叶良方先生“指证” ，是因为其言之在理，证之有据。对于树立 ...

还未听对方辩论，单凭一面之词，说另一方不是，你说你公道吗？？？

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 22:13
还未听对方辩论，单凭一面之词，说另一方不是，你说你公道吗？？？

公道不公道，只有天知道。这是"苏三起解"一句道白。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 22:20
公道不公道，只有天知道。这是"苏三起解"一句道白。

全书几百万字，究竟用了叶先生多少字？从叶先生一上台，你就大叫嚣，现在又说接触过初稿，又幸灾乐祸，真是心理变态啦哈。。

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 22:24
全书几百万字，究竟用了叶先生多少字？从叶先生一上台，你就大叫嚣，现在又说接触过初稿，又幸灾乐祸，真 ...

先去看一遍帖文再来说活不迟。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 22:37
先去看一遍帖文再来说活不迟。

http://www.swsm.net/thread-303264-1-1.html

自已看吧。。

缘来缘去

南方雪 发表于 2014-3-24 22:39
http://www.swsm.net/thread-303264-1-1.html

自已看吧。。

      先生既然不想看帖文也就罢了。
     
      我是看了良方先生的帖文，又看了回应文章，才在《笔墨官司之我见》谈了自己的看法，清楚地表明了立场：笔者为什么要支持叶良方先生“指证” ，是因为其言之在理，证之有据。对于树立良好文风有积极意义。但不主张耗化精力打笔墨官司。建议编辑单位召集相关人员，沟心通气。以求同心同德，发展家乡的文化事业。后来又在《无题》中表明：《丛书》中确有出现“原文照抄” 的段落，又未注明来源出处。叶良方先生手里有依据。但与《人文志略》、《文学风貌》、《音乐、舞蹈、武术》、《民间风俗》、《旅游》等五册专题全部“涉嫌侵权” 有天壤之别。不赞成“五册重写” 的意见，并郑重申明：“五册重写” 谁说找谁去！
      
      再次重申自己的态度：不主张耗化精力打笔墨官司。建议编辑单位召集相关人员，沟心通气。以求同心同德，发展家乡的文化事业。良方圥生以及编辑先生该怎么做，他们有选择的权利。
      
      好象没有看到先生的明确态度。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-24 23:23
先生既然不想看帖文也就罢了。
     
      我是看了良方先生的帖文，又看了回应文章，才在《笔墨 ...

叶先生怎么办，自有他的道理，是对是错，被他指出的编者大多没回应，所以说，说叶先生有理有据，也许只是你的一而之词而已。而你在叶先生刚贴出贴子，就煽风点火，大叫大嚣，唯恐天下不乱，你能说明你目的何在？
叶先生要打官司有何不可？既然有理有据，就应该维护自己的利益！只不过，至于输赢，还不知道！俺是主张叶先生打官司的，看他怎样打？看别人怎么辨护，也给大家一个教训！而你，又劝叶先生不打，是不是与你暗示接触过初稿有关？是何居心？
从你一开始说俺养狗不是好人开始，俺就知道你邪。。。

南方雪

文字的争论在中国有很早的历史，所以才有诸子百家之说。。
俺认为，因为有一帮人将海陆丰的文化历史作归纳，应是功德无量的事，当然，也包括叶先生在内。。而你，好出风头，不但不感激付出辛苦劳动的编者，却热嘲冷讥，对人说三道四，你不邪吗？你有正气吗？
说到编史编典，那部不是集大成者，从司马光的《资治通鉴》、解缙的《永乐大典》,等等，这些典籍，难道不是司马光、解缙的功劳吗？但是，他们也是从各地各种书籍收集而成有何不妥？所以，俺已建议资源共享！！！

麻辣水

南方雪 发表于 2014-3-25 00:37
文字的争论在中国有很早的历史，所以才有诸子百家之说。。
俺认为，因为有一帮人将海陆丰的文化历史作归纳 ...

好！南方，别费太多口水，吹你的，这里哥来摆平！

缘来缘去

      诸子百家之说是文字的争论（原话：文字的争论在中国有很早的历史，所以才有诸子百家之说）！这是全中国迄今为止最新的结论。太有才了。就这个结论来说，我甘拜下风。

      有关《纵书》存在的问题以及如何了结？先生支持打官司，我主张沟心通气。贵我之间的态度十分清楚，各抒己见，没有什么需要“哥来摆平”的事。网上争议有关问题不是黑社会争强斗殴，动辄摆场。

      先生可以继续支持良方先生打官司，或许自荐充当良方先生的辨护人，我举双手赞成，起码可以目睹先生真容。不知先生有此胆量么？
   
      我坚持争议双方沟心通气。如有邀请，我会参加并陈述坚持己见的理由。

      如果先生要与我探讨某个观点，请出题目，我随时领教，前提是摘下面纱。从现在开始，先生不露真相，我再也不会莫名其妙多费口舌。望自重自爱。

南方雪

缘来缘去 发表于 2014-3-25 12:04
诸子百家之说是文字的争论（原话：文字的争论在中国有很早的历史，所以才有诸子百家之说）！这是全中 ...

哈哈。。哈哈。。眼花又无知。。
眼花，俺提出资源共享，俺到举了典籍，你是怎啦？
文字，对！除思想之外，还有楷隶篆草行，你懂吗？
论坛在理，别以为人家养狗就不是好人，你笑嘻嘻真让人感到肉麻！

南方雪

看陈治赠的狗头理论：

        在郑溢涛的关于麻辣水、南方雪以及叫“海”的人贴子中，请看陈治赠的驴狗理论：
      在汕尾市民网，有两个马甲是最丢祖宗的脸的！谁？麻辣水、南方雪！何解？请听陈治赠先生的一句名言：一个与驴同行（麻辣水的头像），一个以狗为伴（南方雪的头像），何来的象牙！

        从陈治赠对南方雪麻辣水的驴狗理论开始，以貌取人，俺就断定陈治赠邪气十足，不是什么正人君子！