中国邮政储蓄银行
查看: 26859|回复: 0

[议政] 高考改革,为啥不这么改呢?

[复制链接]
发表于 2020-4-25 22:31:14 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多人都在呼吁高中英语只学习不考试,改为每天必须要有至少一节英语课,保证主课地位和学习时间,却不要再考试,因为没必要用英语的水平来作为高考选拔的标准。
高考是什么?高考是用来选拔人才的一种考试!分数高的人才进一流学校,分数差的学一门技术,也能成为人才。
所以,既然是选拔性的考试,就没必要用英语作为选拔的科目之一。
毕竟,法国的“高考”只考法语,不考英语,但他们平时也学英语,英语学习时间占比也很大。
英语是需要学习的,没学习的话,很多外文论文看不懂,会吃亏,但作为选拔科目,则太过了。毕竟,现在手机扫一扫,各种外文论文都能直接翻译成中文了,而跟外国人交流,也可以用翻译器了。



所以,为啥不高中各种科目都要学习,学习时间比例也跟现在一样,现在的三主科,时间占比最大。这里可以由国家统一强制规定各科的每周节数。但高考时,从语数英物化生政史地9门功课里自选5门科目进行考试,各150分,共150*5=750分,这不是更好吗?

不知道,高考改革,为啥不这么改呢?
有没有人能够发表一下看法,解释一下的?


楼主热帖
[三唯论点] 请汕尾市海陆丰的家长们理解孩子们的感受!
[三唯论点] 汕尾市海陆丰应该引入退伍军人担任班主任和体
[三唯论点] 建议海丰县学习大同的城建(一轴双城)
[三唯论点] 减负要落实到实处上!我们偷偷内卷,劝别人要
[休闲生活] 建议中高考的英语考试分成两门考试
[三唯论点] 建议汕尾市海陆丰每所学校预留空教室,数学英

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表