广东省委省政府：粤东西地级市城区“扩容提质”，汕尾不适宜！

海陆 · 发表于 2012-10-31 04:26:43

广东省委省政府：粤东西地级市城区“扩容提质”，汕尾不适宜！

   粤东西地级市城区扩容提质是广东实施“带动东西北”战略的新支点，也是广东转型升级的一个重要着力点。这将对广东未来城市化发展及经济增长空间的培育产生巨大影响，是广东区域发展战略空间大扩张与大转移的新起点。可以说粤东西地级市城区扩容提质未来大发展的必然趋势，然而这个汕尾并不适宜，至少目前是绝对不适宜的，原因就在于汕尾市城区辐射力有限，根本不能照顾到多数地方多数人。

   城区扩容提质的目的就在于通过加大市城区的辐射带动能力从而带动周边县镇的发展。通过城区扩容提质、集聚发展，使这些城区能够成为推动各地发展的重要平台，通过不平衡的发展来解决发展不平衡的问题。

   可当前的汕尾市城区虽为市中心，但实力有限，辐射力更是有限，众所周知汕尾1988建市，是从原先的小渔村发展而来，多年来发展缓慢，且错过了广东改革开放的大好机遇，经济社会的发展一直在全省21个地级市底部徘徊。

   汕尾城区的严重缺乏辐射力从今日的汕尾市城区依旧叫市城区一样可以得到见证，一个建市长达24年却连个名字都没有的市城区其辐射力如何可想而知。

   建市24年来，汕尾市城区依旧孤立于海丰陆丰陆河，相互间的联系严重缺乏，同时多数海陆丰人对这个汕尾市城区缺乏归宿感，多数海丰陆丰陆河人都没去过汕尾市城区一趟，有也是如旅游般去走一回，而后为市城区的渺小而失望而归。

   在一个发展了多年可经济社会辐射力依然有限的地方进行扩容提质，使其成为具有强大辐射带动能力的经济增长极这根本是不可能的事情。汕尾城区所在地对周边县区辐射力严重有限，与其将过多的人力物力财力与精力投入在人少且四周几近空白的汕尾市城区，还不如把这方面的人力物力财力与精力向人多且发展有一定的基础的海丰陆丰陆河倾斜。如此做法绝对能照顾多数地区，造福更多的人。

   社会发展的本质就是造福更多的地方更多的人，当前海丰陆丰陆河三地占了汕尾市近8成以上的人口，近八成以上的地方，同时当前地方矛盾激烈，经济社会发展异常缓慢，如海丰交通几近崩溃，而陆丰治安混乱，社会多动荡，陆河更是山区县，还请汕尾市未来的发展建设更加结合地方民生，从大处出发造福更多人。

   城区再扩容提质，对周边辐射也有限，以其去争取这有限的辐射，造福少数人，还不如从大处出发，多方考虑造福多数地方多数人！个人认为汕尾当前的发展更应该因地制宜，制定符合自己的发展战略，而不是再次大力打造城区周边空白之地！个人建议汕尾未来发展应该把更多人力物力财力与精力的向周边县镇的中心倾斜，做强作大周边县镇，造福大部分地方大部分人，而不是为小部分地方小部分人服务。

   地处广东的海陆丰革命老区后人太多，还请广东省委省政府从造福老区多数地方多数人出发，多番考察，多方考虑，协助地方制定更加适宜未来发展的战略。汕尾市城区辐射力严重有限，在汕尾市城区扩容提质这根本就是浪费，辐射依旧有限，为造福更多地方更多人，请从海陆丰根本出发，经济政策向周边县镇倾斜从而造福更多老区人民！

海陆
2012-10-31

该贴已经同步到海陆的微博

铁嘴YUHG · 发表于 2012-10-31 07:48:30

汕尾市委书記你來當！

海陆 · 发表于 2012-10-31 08:56:50

铁嘴YUHG 发表于 2012-10-31 07:48
汕尾市委书記你來當！

如可以，我会勉为其难的！

海陆 · 发表于 2012-10-31 10:08:16

本帖最后由海陆于 2012-10-31 10:20 编辑

我的奋斗发表于 2012-10-31 08:58
在一个发展了多年可经济社会辐射力依然有限的地方进行扩容提质，使其成为具有强大辐射带动能力的经济增长极 ...

城区大力发展了这么多年，发展又怎样，对周边别说照顾，更多是拖累！
一个辐射力有限的地方，既然不能造福大多数人，那扩容提质根本就是浪费！

枣阳好风日 · 发表于 2012-10-31 10:17:41

太慢……

天下汕尾 · 发表于 2012-10-31 10:48:39

见过不要脸的，没见过楼主这么不要脸的，就是因为城区发展慢才需要“扩容提质”市区是汕尾市的门面，就因为楼主不是市区人而反对省政府的“扩容提质”可见这人的心理是多么的阴险。

海陆 · 发表于 2012-10-31 11:00:40

天下汕尾发表于 2012-10-31 10:48
见过不要脸的，没见过楼主这么不要脸的，就是因为城区发展慢才需要“扩容提质”市区是汕尾市的门面，就因为 ...

照你这么说，为了汕尾的门面，老区再穷点也没所谓了！

天下汕尾 · 发表于 2012-10-31 11:29:18

海陆发表于 2012-10-31 11:00
照你这么说，为了汕尾的门面，老区再穷点也没所谓了！

你说的真好笑，老区如何穷？城区如何富？城区真的很富有也不用“扩容提质”了，扩容提质是省政府对粤东四市的关怀照顾，你却要这里反对，不管你承不承认，汕尾市区是整个汕尾市（海陆丰）的市区，难道你愿意看到汕尾市区继续沦落下去而被外地人耻笑。当然了，你可能愿意，因为当初没有把市建到你家门口。

汕尾人马 · 发表于 2012-10-31 12:32:43

天下汕尾发表于 2012-10-31 10:48
见过不要脸的，没见过楼主这么不要脸的，就是因为城区发展慢才需要“扩容提质”市区是汕尾市的门面，就因为 ...

汕尾人马 · 发表于 2012-10-31 12:34:11

天下汕尾发表于 2012-10-31 11:29
你说的真好笑，老区如何穷？城区如何富？城区真的很富有也不用“扩容提质”了，扩容提质是省政府对粤东四 ...

发表于 2012-10-31 13:06:04

转播微博[tthread=hshao136929206451994, 黃慶財]http://app.qlogo.cn/mbloghead/643f2d7190b56be266c8[/tthread]

铁嘴YUHG · 发表于 2012-10-31 13:11:37

天下汕尾发表于 2012-10-31 11:29
你说的真好笑，老区如何穷？城区如何富？城区真的很富有也不用“扩容提质”了，扩容提质是省政府对粤东四 ...

頂

jg338 · 发表于 2012-10-31 13:13:03

天下汕尾发表于 2012-10-31 11:29
你说的真好笑，老区如何穷？城区如何富？城区真的很富有也不用“扩容提质”了，扩容提质是省政府对粤东四 ...

城区之恋 · 发表于 2012-10-31 13:15:03

我的奋斗发表于 2012-10-31 08:58
在一个发展了多年可经济社会辐射力依然有限的地方进行扩容提质，使其成为具有强大辐射带动能力的经济增长极 ...

有些许感动，支持

汕尾代表 · 发表于 2012-10-31 13:17:22

提质扩容，不管是汕尾城区还是海陆丰地区，有本事的都可以率先发展跨越发展，全体市民要有胸怀，谁能发展就让谁先走一步，谁发展了都是汕尾在发展，汕尾发展了市民面子就有光了。本人认为不必为这些小事争执不休。

妞妞 · 发表于 2012-10-31 13:18:08

我的奋斗发表于 2012-10-31 11:51
本少作为城区人，十倍给力支持你的观点,一些人只懂得落井下石,估计不是城区人,才如此看底城区发展!我 ...

理想很性感，现实很骨感。汕尾加油。

1970 · 发表于 2012-10-31 13:54:59

楼主说得好！很客观，很到位。
如果我们无法正视我们的不足，以及谦虚接受诤诤之言。那我们就谈不上会有好的发展，更不用谈什么长足发展了。
楼主作为一名市民，能够说出这样的话，而且大胆地说出来，至少我会向他致敬！
反问一下很多人（当然包括我自己），有多少真心、用心去写过这样的文章，然后将它贴出来供大家议论？
不敢正视自己不足的人，是懦夫。勇敢点，不要当驼鸟，或者还有希望。否则，就是六月的仙鱼--死定。

汕尾用户 · 发表于 2012-10-31 14:37:02

我的奋斗发表于 2012-10-31 08:58
在一个发展了多年可经济社会辐射力依然有限的地方进行扩容提质，使其成为具有强大辐射带动能力的经济增长极 ...

如是商人的话，市城区发展旅游经济是最好不过，但上些打工仔怎办、？在我观点应该集中火力发展工业，要不然就不会有那么多三轮车阻碍交通了，在中国很多大中城市都是先发展工业起家的

[论汕尾] 广东省委省政府：粤东西地级市城区“扩容提质”，汕尾不适宜！

相关帖子