简评并答郑溢涛

陈显兵

我所关心是我的商业团队，我的经济运作。
我和叶先生在计较鸡毛蒜皮的事。
什么攻击，大人小人，关我屁事。

南海闻道

陈显兵 发表于 2013-6-7 10:17
我凭是公道。
香港客怎么样，
香港客不可说话。

请你说出你是怎样的公道法？你能肯定、保证胡豪没有贪腐吗？我说你香港客没有错？你平白无故的摆出大财佬的架势，想插入汕尾楹联学会的事务，要出钱给胡豪打官司。并叫黄小强转告于他。而且要向市委市政府写信替胡豪出头鸣不平。难道我就怕你不成？有像你这样急切的吗？真是皇帝不急太监急！

陈显兵

我问老兄一句话，
你有很多次撰文在攻击胡豪了，你累不累呀。
如果胡豪贪污，早就坐牢了。何来胡先生稳如泰山呢？
其实这是个很现实问题。
你始终拿不出证据，有打雷无下雨。
司马昭之心，路人皆知。

砍瓜切菜

这位陈显兵先生，是相当的无厘头。

郑溢涛

存照、点评之一：
良方皇家广播电台2013年6月6日讯：虽然书法不是我（叶良方前辈）的主攻方向，但由于经常有海外和全国各地的书法刊物向我约稿，以及朋友要我题赠给他们，也就是你所说的偶尔弄弄毛笔。当然，我对自己的书法还是自信的。这点由云南三鑫集团千人书碑廊、北京徐悲鸿艺术馆、中国农民报社大地书画院、人民画报社、世界知识画报社《美术专辑》、广东作协深圳书法展览及刊物，中原书画艺术院、大地书画院、中国书画院等刊物都曾登了我的作品。我不仅没有买书，而且有的单位还付稿费给我。另外我还是中国文艺学会、台北故宫书画院、世界教科文卫组织、《农民日报》社大地书画院、汕尾市老年书画家协会的成员。
———————————————————————————————————————
点评：不是主攻，胜似主攻！谁都不能非议良方前辈“对书法的自信”！我日前提到过“钱锺书的褒奖是文艺界的‘今典’”一事，内中意象，或可参考。

郑溢涛

陈显兵 发表于 2013-6-7 10:12
在于公道！就是四个字

陈显兵先生这一回的跟帖大意，最是理性、清醒，我致敬！
其实，胡豪先生去年就打算诉诸公堂的，咨询过律师。

郑溢涛

存照、点评之二
良方皇家广播电台2013年6月6日讯：说句令你气愤和伤心的话，不管你在多年前送给我的《何处突围》也好，在汕尾日报发表的政评杂文也好，除了那一篇替胡豪吹捧的杂评和在市民网几篇与我有关的帖文外，我一篇都没有看过！！！这不仅仅是因为忙，而是我认为：你写的政治杂文，是没有任何价值而且是速朽的；虽然一时以某些不知所云的政治时髦语，赢得某些不知你底细的人喝彩。但对于我的学识来说实在没有可看的价值。过去、现在甚至将来都是这样的看法。也正如你所说的：你的杂文确实一文不值！
———————————————————————————————————————
点评：“一篇都没有看过”而悍然下“确实一文不值”的结论，良方前辈的“学识”实在是大得要吓死人！一个人的“学识”还是不要这么大的好，您让像我这样胆小的人好好活好么？！我不气愤也没伤心，我只是害怕您的“学识”！

南海闻道

陈显兵 发表于 2013-6-7 10:55
我问老兄一句话，
你有很多次撰文在攻击胡豪了，你累不累呀。
如果胡豪贪污，早就坐牢了。何来胡先生稳如 ...

你说我很多次撰文攻击胡豪，那么，请你指出我对胡豪发过什么专题的攻击帖子？郑溢涛去年有两篇帖子和前天帖子，均以胡豪的名字说事以此污蔑我，说我破坏汕尾申报楹联大市大计。我为说明真相，因涉及到他不得不提起他曾多次瞒着我们所有的副会长，将企业家捐赠给楹联学会的公款私吞的经过。何况这些汕尾和海丰的企业家都是以我的关系介绍给他，并在我的这些企业家朋友以及政府领导面前称赞他（极力推荐他）。说他为人老实，对联写得不错，又很热心文化事业。想不到，当他与这些企业家交往几次后，就在暗中以学会的名誉，向他们索取金钱。并不让这位企业家说给我们知道。引起这位企业家的疑问。因此人是我介绍给这位企业家的，你说我的面皮在朋友面前何在？倒是你，一个口称经营生意的人，不分青红皂白，硬要插进来，要出钱并请律师、还要向市委市政写信，你这样累不累呀？却反过来说我，你这种行为又可笑不可笑呀？
胡豪贪污，是汕尾楹联的事，他是法人代表（会长），只有副会长和部分常务理事知道。因为我们都没有空闲的时间加上各人不想事情闹大，一般情况下是不会主动到法庭告他。你如果想替他出头叫他打官司，那我们也欢迎！是啊，司马昭之心，路人皆知。你一个口称经营生意的人，不分青红皂白，硬要插进来，是何居心呀？

砍瓜切菜

郑溢涛 发表于 2013-6-7 13:06
陈显兵先生这一回的跟帖大意，最是理性、清醒，我致敬！
其实，胡豪先生去年就打算诉诸公堂的，咨询过律 ...

郑先生，我下面的理解是否有问题？
理性=帮郑溢涛站台
清醒=帮郑溢涛洗地
致敬=抱郑溢涛大腿

郑溢涛

存照、点评之三
良方皇家广播电台2013年6月6日讯：你在报社已犯下众怒，自己应最清楚，如果你的同事和属下没有向我告知你在报社的所作所为，要我说句公道话，奉劝你悬崖勒马，留口饭给需要养家糊口当临时工的下属食。
———————————————————————————————————————
点评：说我在报社已犯下众怒，这话说得太不充分了！我何止已然“谤满单位”，我是早已是““谤满汕尾”、更在日渐““谤满天下”之人啊！稍为给我一点安慰的是：我知道像海瑞、李贽、鲁迅、李敖等一类稀有之人，没有一个不“犯众怒”的！您老是“历史专家”而非“立屎赚家”吧？不至于不懂这些历史真相吧？！
我一直不以“同事在外说同事”的现象是多么大不了的事，但我不太相信我的单位有很多心怀鬼胎、混淆是非、任意剪裁、扭曲真相在外面说同事的“同事”！
我对人每有批评，对方也许都会以为我要敲他们的饭碗，其实这绝对是误解！相反，我倒是经常提醒、建议他们怎样更好端稳饭碗的。我们的老门卫，以及这几年来的不少“临时工”，我想他们一定比良方前辈更有发言权！您老如果确有侠义之心要为一些“弱者”抱不平，受理他们的投诉时，是必须全面了解真相的吧？别说您是研究历史搞考据的！

风在边缘

提倡理性争论！！！！！！！！

南海闻道

郑溢涛 发表于 2013-6-7 13:01
存照、点评之一：
良方皇家广播电台2013年6月6日讯：虽然书法不是我（叶良方前辈）的主攻方向，但由于经常 ...

对书法自信是我的内心境界，你奈何得了！

陈显兵

砍瓜切菜 发表于 2013-6-7 12:46
这位陈显兵先生，是相当的无厘头。

哈哈，不知头尾。
汕尾大过地豆，那有不知的呀。

郑溢涛

砍瓜切菜 发表于 2013-6-7 13:51
郑先生，我下面的理解是否有问题？
理性=帮郑溢涛站台
清醒=帮郑溢涛洗地

你这样心思的人，只能做这样的解读！所以，我早就建议你改正一些毛病，可你不听，不听对我无损，对你恐怕无益！

南海闻道

郑溢涛 发表于 2013-6-7 13:06
陈显兵先生这一回的跟帖大意，最是理性、清醒，我致敬！
其实，胡豪先生去年就打算诉诸公堂的，咨询过律 ...

那就请他打啊，我等着呢。胡豪暗中要钱，也不仅一次二次。连我的老师都被他要过钱！