“划地扩容”或“割地增编”都是死路一条

山巅水涯

慎言伤及人民感情的话。如若大湖、赤坑、陶河三镇发展慢原因是海丰的弃儿，那市府可问责，如若不是，就不是简单改一改政区划就可发展了。

青春不喂狗

还是您老给力！

笑容

这文章发的太迟领导看不见，大湖听有些帖子说已经成定局！

爱海城

老陈的文章，够力！

danjin

本地的跨越发展需要更多仁人志士建言献策，大胆假设，小心论证，为海陆大地谋福利！

缘来缘去

笑容 发表于 2013-6-13 15:57
这文章发的太迟领导看不见，大湖听有些帖子说已经成定局！

那么，网友粤海先生的澄清又该如何解释？真让人摸不着头脑！

缘来缘去

关注海陆丰 发表于 2013-6-13 00:06
火车站的选址这正是汕尾城区对海丰资源掠夺的有力证据！

      愚以为，火车选在哪里并不重要。重要的是有什么东西运出去，有什么东西吸引人来。否则，建在哪里都一样，车站无非是多了几间方便过往旅客的零售摊点而已。埔边的高速口也许可以作佐证。

我行我酷

好观点，支持。

深圳海陆丰市

汕尾建市，是海陆丰在改革开放途中的一大败笔。
赞同！
陆丰有24个乡镇区场，超出了省的临界点最大数目，河西东海城东在名义上是街道。最好分为两个县，请你看看这个方案好么？
就是内湖高速出口以东包括龙潭水库到甲子，设陆东县。
东海到碣石镇以西为陆丰县。将华侨区并入陆东县，这样县级单位还是两个。
这样的话，新县区都是12个乡镇左右，和海丰县差不多大，做工作的时候，不会老是陆丰市因为镇太多拖后腿（这个问题是有工作实践的）。

陈粤海

据我了解，没有：“一、划大湖、赤坑、陶河扩大城区辖地。二、将海丰分割为二：公平、平东、黄羌、城东、可塘五镇设立海东区，梅陇、联安、海城、附城四镇设海丰区；三、陆丰切为二半：设三甲地区（甲子、甲东、甲西、碣石）和东海区！”这种官方说法！

陈粤海

据我了解，没有：“一、划大湖、赤坑、陶河扩大城区辖地。二、将海丰分割为二：公平、平东、黄羌、城东、可塘五镇设立海东区，梅陇、联安、海城、附城四镇设海丰区；三、陆丰切为二半：设三甲地区（甲子、甲东、甲西、碣石）和东海区！”这种官方说法！

か空ぇ蕩く

缘来缘去

陈粤海 发表于 2013-6-14 01:27
据我了解，没有：“一、划大湖、赤坑、陶河扩大城区辖地。二、将海丰分割为二：公平、平东、黄羌、城东、可 ...

我也没有说是"官方说法"，只是说，"如果"是"思维"。
文中在那句沸沸扬扬之前加上"网上"两字，就不会引起误解。
如果是官方说法，已是既成事实。还有讨论的余地么？
谢谢先生提醒。

郑溢涛

陈先生此帖我顶！

法至上

精辟！所见略同。

曾经爱你

陈老可以当海丰县乃至汕尾市政府政府顾问来自: Android客户端

杨柳岸

发展不力，乱象丛生缘于吏治不清，政令不行；惟有扫清上层建筑对经济社会发展的严重阻碍，海陆丰经济社会发展方能一发而不可收！
什么扩容改编，撤县改区，都是换汤不换药、浪费社会资源的行政措施！