子曰:君子和而不同。我不知道是否可以解释为:君子们团结但有不同思想。纵观本坛论战,多是强调“不同”,而忽略了“和”!
在我看来文学之所以称为文学,是因为它是进步的、向上的、是教人明白道理的;文人之所以称为文人,是因为他们是将进步的、向上的、有道理的思想灌输给大众的,是传经授道的。文人可以为了一个“理”而激烈争辩,这谓之“不同”;但他们之所以争辩的目的,是为了越辨越明,将“理”更好的让大家明白,使人进步,这谓之“和”。
本坛论战中的各方,真是这样做的吗?相信旁观者清,众人的眼睛是雪亮的!我不希望汕尾的文坛是一潭死水,但我更不希望看到这么多对骂的、揭老底、揭伤疤的无聊争辩!大家都应本着“不同”只是为了“和”的目的,这样才能一起进步,才能更加精彩! 【同意的顶一下】
|