市政府改造埔边至罗马广场道路是否应该召开听证会，听听民意？

城区之恋

市政府扩修五十米大道是否应该召开听证会，听听民意？

听闻市政府要改造埔边至罗马广场的12公里路道，要把此路打造为园林绿化景观路，在市民网里查一查，前段时间就已经有多数网友表示反对了，几乎同一个声音，红海西路从建市立项至今几十年，牌坊换了好几张，历经多代领导人，就是修不好，怎么有钱和有心思来搞这段广州亚运会时刚修完不久的道路呢？市多个地区发工资都困难哪里来的钱扩建公路？这不是打肿脸充胖子吗？

百姓直观的看法并没有过错，红海西路是市区一条非常重要的交通要道为什么不先修建？埔边至罗马广场这段路并不塞车也不影响美观才修建几年，为什么要扩建搞得尘土飞扬？老城区的各马路、文明路等脏乱差，天天拥堵怎么不提出整改扩建？百姓认为汕尾并不富裕，汕尾的钱要摔成八瓣来花花在刀刃上。这个观点是没有错的。

本人不支持改造，也不完全反对改造，本人认为，市政府这么坚决要改造这12公里道路，一定不会是麻木和乱作为的，一定有政策上的需要、经济上被扶持或是经过深思熟滤后的更高境界，但是市政府不事先说明原因，也不进行宣传，就冒然要在经济十分困难的情况下，在多条道路问题没有解决的前提下挥金少则千万多则过亿的工程，难免让只看一张通告却完全不知内情的百姓怨言。政府在通告中强调“造谣惑众，煽动闹事的要处于刑罚”这句话太缺乏人情味，突然触发本人想起“中国城管、强迁、强拆、强建”等贬义字眼，请问有关部门这句话的定义或划定界限是什么？会不会是用这句话来镇压百姓的知情权？表达权？监督权？通告中下这样的暗示字眼很不应该，已曝露政府强权实施工程的强烈行为，这行为应该是不得人心的。

本人认为：在这个公开透明的网络时代，一手是遮不了天的，铜锣也不能在衣袖里敲，政府应该进行前期宣传引导，向百姓讲述改造的意义和目的，召开听证会，听取群众意见，向群众解释原由。市政府不要急于修路，要修整的是自己的态度和调整好百姓的心态。

城区之恋
2013714

Ingram

か空ぇ蕩く 发表于 2013-7-14 22:33
汕尾市作风雷打不动，几十年如一日，一纸通告彻底暴露领导权治心态。温也不过如此，此前网友高估。

看来形势不容乐观！又是未经市民同意的项目，继续我行我素，就我个人的角度，也不是完全反对，就是要有一个合理的说法，说得过去为什么好好的路要改造。

菜帮

追究刑事责任中前三条，显示出政府的霸气还是霸道？不得而知，项目可以支持，但是不能理解政府对百姓讲这样不礼貌的话！！！求说法，难道当百姓为可打可压的对象吗，没有这样必要，有话是可以好好说的。

依然晴朗

与一友人聊天，关于此事得到很好的观点，发上来供大家参考：
友人说，汕尾做什么事都比较困难，很大程度上取决于汕尾穷，既然穷就只能面对现实穷人做穷事。一、此路道改造只是为了形象为了面子，形象和面子当然很重要，但可以分为两步走，不做大的改动，不铺柏油路，用小量资金在道路两旁建设绿化园林景观点，以此小投入树立汕尾大形象，等经济好转时再大投入二期改造。二、将省下的资金改造旧城区道路，开通红海西路，解决城区交通问题和内外形象问题。若只是为搏得第一印象一条漂亮的柏油大道通罗马，旧城区道路还是乱七八糟的话，金玉其外败絮不是治标治本的办法。

1067772144@qq.c

政府要做的事几时问过民意？！家乡有句话：狗屎浇肥地。意思是有利益的事集中做。红海西路是个历史问题，谁会去做吃力不讨好的事？！从建市之初就年年听说要建了，政协、人大调研了一次又一次，现在还是只是牌坊没有道路。无奈兼无话。呸！

宁静海

“人靠衣装，佛靠金装。”政府把汕尾扮靓，特别是把汕尾的门户道路扮靓是应该的。
希望政府能说到做到，把道路改造成如大都市的门户之路一样漂亮，路通财通，为民造福！！！

chuntangre1

依然晴朗 发表于 2013-7-15 16:26
与一友人聊天，关于此事得到很好的观点，发上来供大家参考：
友人说，汕尾做什么事都比较困难，很大程度上 ...

汕尾人真的穷吗？？？？2012年，汕尾市实现地区生产总值610.41亿元，同比增长13.5%；规模以上工业增加值183.57亿元，增长28.3%；公共财政预算收入41.09亿元，增长25.6%；市区居民人均可支配收入18422元，增长17.0%。这4个指标的增速均为全省第一。

　　汕尾逆势而上的发展动力何在？汕尾市委书记、市人大常委会主任郑雁雄解释，汕尾近年来保持快速发展，首先得益于全市干部对“加快发展”认识的高度统一。大家认识到，我们要与全省同时全面建成小康社会，但底子太薄，唯有加快发展，“所以我们这些年一直在抓速度、抓项目、抓投入，经济增速连续8年位于全省前列，去年只是顺势而为。”

荒如溪

对这件事的评论，市民几乎都是一边倒，可见并不是民心工程。就本人而言，我也不支持，原因有几个方面：
      1、相比市区其他主干道，这条路目前的路况还是不错的，充其量是修建这条路时质量不过关，路面有点不平，造成平时开车时震动有点大，对市民出行还构不成很明显的影响；
      2、50米大道现在状况的重点不在重新翻修上，应该把精力放在道路两旁违章建筑、占道经营等行为的清理上。这些是市民非常支持的动作，政府不去做，反倒去做大家都不支持的事情，让人觉得莫名其妙。
      3、2E资金说多不算很多，应该还支持不了红海西路的开通，但要说少也不算少，应该足够把文明路、二马路、香城路、通港路、城南路等人流较为密集、车流量比较大、路况足以把人颠晕的几条市内主干道重新翻修一下，多余的资金还可以为这些路修些绿化带，美化市容；或者疏通下城市排水系统，免去水浸城的痛苦。当然，如果政府说，请市民放心，下来还有另外一笔资金用于修缮这些道路，那我认怂了，你继续修50米大道去吧。
      4、我真诚希望我以上的观点都是错误的，希望政府能用实际行动给我上一堂课，让我认识我自身目光的短浅。

无心快语

红海西路是市区一条非常重要的交通要道为什么不先修建？埔边至罗马广场这段路并不塞车也不影响美观才修建几年，为什么要扩建搞得尘土飞扬？老城区的各马路、文明路等脏乱差，天天拥堵怎么不提出整改扩建？百姓认为汕尾并不富裕，汕尾的钱要摔成八瓣来花花在刀刃上。这个观点是没有错的。

城区之恋

补充一句：来一次网友座谈会也可以啊，不要把一项民生工程当做是自家的事，一个人说了算，应该把大事摆到台面上来让群众说了算，领导永远要有把百姓放在第一位的思想认识，你才会被你的百姓拥护和爱戴，你的百姓才会永远怀念您。

醉蝶阁

“造谣惑众，煽动闹事的要处于刑罚”

听了很不舒服，不知道这是个什么政府，想干嘛就干嘛吗？不服的就是造谣要处于刑罚吗

西风

怪不得最近汕尾领导一直强调维稳。。。

飞絮

关注！

汕尾人马

支持

西门吹牛

请问您吃了吗，噢，吃了，再给您来一碗饭吧！什么？没吃，对不起，那位先生还想多吃一碗。

tiankon163

木已成舟，唯有希望改造工程后能加强管理，钱花了，也希望看到效果。其实改造确实可以提高城市观赏性，只是现在汕尾还有更多需要花钱的地方，就跟家里都没钱开饭了，还坚持买个苹果手机充门面一样，不是苹果不好，是家里的情况不适合花钱到这方面去。不过既然政府已经决定执行了，就希望充这个门面能吸引到别人来落户了，通过景观建设促进城市管理。

食番薯配菜补

Hamiltion

tiankon163 发表于 2013-7-14 19:09
木已成舟，唯有希望改造工程后能加强管理，钱花了，也希望看到效果。其实改造确实可以提高城市观赏性，只是 ...

广大网友被那句话吓尿了！罪过罪过……

爱海城

有些领导做事，根本没有把群众的诉求放在眼里，就像海在的一证先行，一纸行文就可以卡死老百姓，什么法律制度全然不顾，当然是不得民心的！

海城新生代

汕尾的管理者就这水平！怪不得谁都可以去当！

か空ぇ蕩く

汕尾市作风雷打不动，几十年如一日，一纸通告彻底暴露领导权治心态。温也不过如此，此前网友高估。

择木

市区这个地方还要对五十米大道大动干戈，不把钱花到其他地方，如红海西路，真真正正是“积恶”！

か空ぇ蕩く

城区之恋 发表于 2013-7-14 15:55
补充一句：来一次网友座谈会也可以啊，不要把一项民生工程当做是自家的事，一个人说了算，应该把大事摆到台 ...

发工资的钱都用去电视台做广告宣传了，没看最近又是央视又是广视？急需的民生工程不去做，偏要去做门面工程。
涉及当地民生重大事件，强烈支持举行听证会。

脚脚

      听证会应该很难会搞起来的。

悠悠青山绿水

か空ぇ蕩く 发表于 2013-7-14 22:42
发工资的钱都用去电视台做广告宣传了，没看最近又是央视又是广视？急需的民生工程不去做，偏要去做门面工 ...

又是典型的强奸民意！

快乐kelly

择木 发表于 2013-7-14 22:33
市区这个地方还要对五十米大道大动干戈，不把钱花到其他地方，如红海西路，真真正正是“积恶”！

没有经得百姓同意的大项目改造应该是违法的吧？有没有法律规定？请问高手。