中国邮政储蓄银行
楼主: 城区之恋

[论汕尾] 市政府改造埔边至罗马广场道路是否应该召开听证会,听听民意?

  [复制链接]
发表于 2013-7-15 13:22:12 | 显示全部楼层
快乐kelly 发表于 2013-7-14 23:53
没有经得百姓同意的大项目改造应该是违法的吧?有没有法律规定?请问高手。

法律有毛用,黨說了算!
发表于 2013-7-15 14:32:08 | 显示全部楼层
点击进入微信
强烈支持楼主意见。
发表于 2013-7-15 15:08:43 | 显示全部楼层
新浪官方微博
支持楼主。
发表于 2013-7-15 15:12:44 | 显示全部楼层
为什么对红海西路改造不够强硬?
发表于 2013-7-15 16:26:28 | 显示全部楼层
与一友人聊天,关于此事得到很好的观点,发上来供大家参考:
友人说,汕尾做什么事都比较困难,很大程度上取决于汕尾穷,既然穷就只能面对现实穷人做穷事。一、此路道改造只是为了形象为了面子,形象和面子当然很重要,但可以分为两步走,不做大的改动,不铺柏油路,用小量资金在道路两旁建设绿化园林景观点,以此小投入树立汕尾大形象,等经济好转时再大投入二期改造。二、将省下的资金改造旧城区道路,开通红海西路,解决城区交通问题和内外形象问题。若只是为搏得第一印象一条漂亮的柏油大道通罗马,旧城区道路还是乱七八糟的话,金玉其外败絮不是治标治本的办法。
发表于 2013-7-15 16:32:54 | 显示全部楼层
政府要做的事几时问过民意?!家乡有句话:狗屎浇肥地。意思是有利益的事集中做。红海西路是个历史问题,谁会去做吃力不讨好的事?!从建市之初就年年听说要建了,政协、人大调研了一次又一次,现在还是只是牌坊没有道路。无奈兼无话。呸!
发表于 2013-7-15 17:34:44 | 显示全部楼层
有那么多钱不如改造老城区了,那边的路况很差。
发表于 2013-7-15 17:37:20 | 显示全部楼层
城区之恋 发表于 2013-7-15 12:10
是的,城内交通未做完善,修此路至少一年汕尾交通陷入困局。

城内和后径路至红海西路,这个应该先改造!
发表于 2013-7-15 17:52:06 | 显示全部楼层
我看我们这些网友是够热心,够爱市的啦!为什么政府官员不能实事求是呢?目前全国正在搞群众路线的活动,难道汕尾是这样搞群众路线活动?
发表于 2013-7-15 17:59:53 | 显示全部楼层
50米大道现阶段真的不应该整修,有钱也不能这么用啊,劳民伤财,何况汕尾没有钱,开通红海西路很有必要,老百姓的眼睛是雪亮的。
发表于 2013-7-15 18:46:14 | 显示全部楼层
雨过天晴 发表于 2013-7-15 17:59
50米大道现阶段真的不应该整修,有钱也不能这么用啊,劳民伤财,何况汕尾没有钱,开通红海西路很有必要,老 ...

最可怕的是一年以上,这段路尘土飞扬,麻烦死了!!
发表于 2013-7-15 23:29:54 | 显示全部楼层
“人靠衣装,佛靠金装。”政府把汕尾扮靓,特别是把汕尾的门户道路扮靓是应该的。
希望政府能说到做到,把道路改造成如大都市的门户之路一样漂亮,路通财通,为民造福!!!
发表于 2013-7-15 23:34:34 | 显示全部楼层
埔边至工业大道,这段路是我市的窗口,提质改造势在必行。现该路面出现裂板.下陷.难道不改造吗?与其他道路项目有牵连吗?
发表于 2013-7-15 23:42:58 | 显示全部楼层
汕尾政府只要有通告出来,就有一些别有用心,自以为可以代表全部汕尾市人民的人出来指手划脚。市政府要修这条路,正如“城区之恋”所说"一定有政策上的需要、经济上被扶持或是经过深思熟滤", 领导站得高看得远。  红海西路的拆迁补偿问题是大家有目共睹的,但应该也在领导的工作日程中。支持政府的工作!!!
发表于 2013-7-15 23:44:50 | 显示全部楼层
希望政府在综合提升改造门户道路,提高其路交通通行的能力的同时,也能提升改造汕尾市内的各条脏乱的道路,营造更加良好的城市环境。
发表于 2013-7-16 10:12:31 | 显示全部楼层
依然晴朗 发表于 2013-7-15 16:26
与一友人聊天,关于此事得到很好的观点,发上来供大家参考:
友人说,汕尾做什么事都比较困难,很大程度上 ...

汕尾人真的穷吗????2012年,汕尾市实现地区生产总值610.41亿元,同比增长13.5%;规模以上工业增加值183.57亿元,增长28.3%;公共财政预算收入41.09亿元,增长25.6%;市区居民人均可支配收入18422元,增长17.0%。这4个指标的增速均为全省第一。

  汕尾逆势而上的发展动力何在?汕尾市委书记、市人大常委会主任郑雁雄解释,汕尾近年来保持快速发展,首先得益于全市干部对“加快发展”认识的高度统一。大家认识到,我们要与全省同时全面建成小康社会,但底子太薄,唯有加快发展,“所以我们这些年一直在抓速度、抓项目、抓投入,经济增速连续8年位于全省前列,去年只是顺势而为。”
发表于 2013-7-16 10:16:48 | 显示全部楼层
看看这个吧。这就是我们前一任书记给汕尾做的成绩。http://www.gd.chinanews.com/2013/2013-02-17/2/231581.shtml。你信不信。反正我是信了!!!1
发表于 2013-7-16 11:23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 荒如溪 于 2013-7-16 11:30 编辑

对这件事的评论,市民几乎都是一边倒,可见并不是民心工程。就本人而言,我也不支持,原因有几个方面:
      1、相比市区其他主干道,这条路目前的路况还是不错的,充其量是修建这条路时质量不过关,路面有点不平,造成平时开车时震动有点大,对市民出行还构不成很明显的影响;
      2、50米大道现在状况的重点不在重新翻修上,应该把精力放在道路两旁违章建筑、占道经营等行为的清理上。这些是市民非常支持的动作,政府不去做,反倒去做大家都不支持的事情,让人觉得莫名其妙。
      3、2E资金说多不算很多,应该还支持不了红海西路的开通,但要说少也不算少,应该足够把文明路、二马路、香城路、通港路、城南路等人流较为密集、车流量比较大、路况足以把人颠晕的几条市内主干道重新翻修一下,多余的资金还可以为这些路修些绿化带,美化市容;或者疏通下城市排水系统,免去水浸城的痛苦。当然,如果政府说,请市民放心,下来还有另外一笔资金用于修缮这些道路,那我认怂了,你继续修50米大道去吧。
      4、我真诚希望我以上的观点都是错误的,希望政府能用实际行动给我上一堂课,让我认识我自身目光的短浅。

评分

参与人数 1魅力 +3 收起 理由
不满 + 3 同感

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表