中国建设银行
楼主: 大海丰

[问政] 关于设汕尾区海陆丰市的构思,我认为是成熟的。

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-9-16 15:42:56 | 显示全部楼层
陆城浪子 发表于 2013-9-16 12:58
这个新闻什么时候出台的?没有听说过,若属实,就应该是汕尾的范例。韩国首都都可以从汉城迁至首尔,汕尾 ...

汉城就是首尔,多看下新闻吧。
发表于 2013-9-16 15:49:48 | 显示全部楼层
点击进入微信
第一,海丰经济为何从90年代起发展迅速,这个跟当初汕尾的政策倾斜有关。
第二,陆丰的传统文化秒杀海丰,不管是历史还是数量,要说文化中心非陆丰莫属。
第三,陆丰人肯定不同意,不管你的理由如何好。
第四,不要用海陆丰之名为海丰牟利,陆丰人很反感这样的言论,不信的话,楼主就发到陆丰的论坛看看。
第五,如果汕尾市区迁址海城,那么我建议陆丰独立出来。
发表于 2013-9-16 16:00:57 | 显示全部楼层
发表于 2013-9-16 16:07:19 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2013-9-16 13:16
远学中山近学海丰的口号,这种屎不知觉的脑残口号,还拿出炫耀,不知丢人,楼主,导致汕尾海陆丰地区长期未能发展 ...

上面有网友说,云浮已经决定迁址了,拿出了方案了,既然是这样,汕尾为什么不可以学一学人家?说不一定改个地方就真的有出息了呢,还是加油吧!
发表于 2013-9-16 16:09:06 | 显示全部楼层
瓦拉瓦拉 发表于 2013-9-16 15:49
第一,海丰经济为何从90年代起发展迅速,这个跟当初汕尾的政策倾斜有关。
第二,陆丰的传统文化秒杀海丰, ...

陆丰人的性格也是很独立的,难道当初立市,就是因为海丰陆丰相争,汕尾得益的结果?求真知!
发表于 2013-9-16 17:22:54 | 显示全部楼层
问题是香港只有一个政府,现在的汕尾有几个政府?
发表于 2013-9-16 17:39:32 | 显示全部楼层
如果不端正执政理念,市区仍然按照“两级政府,四级管理”汕尾市政府---城区政府---镇街---村(社区)这种管理模式,不彻底克服官僚主义、享乐主义、奢靡之风、有人上的不正之风等消极腐败现象,如果将海城作为市区,那么,在不久的将来,海城将越来越比不上汕尾!
发表于 2013-9-16 17:41:47 | 显示全部楼层
生煎包子o 发表于 2013-9-16 16:07
上面有网友说,云浮已经决定迁址了,拿出了方案了,既然是这样,汕尾为什么不可以学一学人家?说不一定改 ...

正确思路必须敢以创新,要发展经济必须学习兄弟市好经验,从海陆丰整个地理位置来说,市政府设在海城或可塘最合适!
发表于 2013-9-16 17:41:58 | 显示全部楼层
生煎包子o 发表于 2013-9-16 16:07
上面有网友说,云浮已经决定迁址了,拿出了方案了,既然是这样,汕尾为什么不可以学一学人家?说不一定改 ...

正确思路必须敢以创新,要发展经济必须学习兄弟市好经验,从海陆丰整个地理位置来说,市政府设在海城或可塘最合适!
发表于 2013-9-16 18:26:16 | 显示全部楼层
还是思考一下实质的吧,别一心想折腾!把市政府搬到海丰去,再把名字改一改就解决问题了?汕尾到海丰的距离还没大城市一趟公交车的距离远,还要折腾个啥?人家巴西还特意把首都从经济文化中心迁出去呢!把市政府和市行局搬到海丰,你认为海丰的交通还能承受得住吗?海丰经济文化都比较有底蕴,发展得比汕尾好,这个毋庸置疑!如果一开始建市就把市府建在海城,我是赞成的!市府在海丰或在城区这个貌似对我没什么影响,因为屁民始终是屁民!
迁市的结果其实就是:找个地方重建市府大楼,重建各行局大楼,把旧大楼卖出去,掌握权力者可能猫腻一下而已!然后当官的依旧欢歌笑语,屁民做个生意,办个证件还是那么难,肉还是只能肉联厂买,征地还是那样低买高卖,上访还继续那么上访!
海陆丰大地这落后的根源在哪里?不恰当的说句:“这不是把祖坟从汕尾移到海丰就能解决的”

评分

参与人数 1魅力 +3 收起 理由
ben4425 + 3 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

发表于 2013-9-16 18:35:58 | 显示全部楼层
van1000 发表于 2013-9-16 18:26
还是思考一下实质的吧,别一心想折腾!把市政府搬到海丰去,再把名字改一改就解决问题了?汕尾到海丰的距离 ...

发表于 2013-9-16 18:37:20 | 显示全部楼层
法至上 发表于 2013-9-16 17:39
如果不端正执政理念,市区仍然按照“两级政府,四级管理”汕尾市政府---城区政府---镇街---村(社区)这种管 ...

发表于 2013-9-16 18:46:27 | 显示全部楼层
汕尾人马 发表于 2013-9-16 18:35

谢谢这位兄弟的支持!要怎么称呼你呀!
发表于 2013-9-16 18:58:46 | 显示全部楼层
民声 发表于 2013-9-16 17:41
正确思路必须敢以创新,要发展经济必须学习兄弟市好经验,从海陆丰整个地理位置来说,市政府设在海城或可 ...

设在可塘的话,可塘人民从此站起来了!!恭喜
发表于 2013-9-16 19:01:39 | 显示全部楼层
van1000 发表于 2013-9-16 18:26
还是思考一下实质的吧,别一心想折腾!把市政府搬到海丰去,再把名字改一改就解决问题了?汕尾到海丰的距离 ...

从科学发展观的高度出发,打个报告要求省拨款,是可行的,最好是发展一个新的经济政治中心区,你要知道,一但成形,带动了多少财富,以前的没人耕的农田可能此时都是黄金。这些价值不是用钱能衡量的,再说有可能发展的话,总比现在不发展好吧,至少多了一次发展机会。
发表于 2013-9-16 19:04:57 | 显示全部楼层
我不是那么强烈的反对,但也赞成,重新找位置打造新区还好些,如果在原海丰县城设市中心,估计不妥,从环境、卫生、交通、等方面海丰自己都没有处理好,怎么可以承担重任?发展都不是靠行政中心的,是靠人的,党政领导班子的思维才是最重要的。
发表于 2013-9-16 19:21:30 | 显示全部楼层
Hamiltion 发表于 2013-9-16 19:01
从科学发展观的高度出发,打个报告要求省拨款,是可行的,最好是发展一个新的经济政治中心区,你要知道, ...

土地的价值我和你认识是不一样的,按你说的迁市府后新城区土地价值升高!那是否意味着原市区的土地价值下降!我想打个比喻:汕尾有十块土地,那就是十块土地的价值,和这土地值多少钱没半毛钱关系;就像是汕尾有十个馒头,那这十个馒头值一亿还是1分钱,那也是十个馒头!你那种思维是,商人投机思维!政府决策看到的应该是十个馒头!
还是一句话,营造一个良好的营商环境最可取,少些吃拿卡要,多些实在服务!人民会用自己的智慧去创造财富!
发表于 2013-9-16 20:02:25 | 显示全部楼层
瓦拉瓦拉 发表于 2013-9-16 15:42
汉城就是首尔,多看下新闻吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表