给“海举”的回复

楚相帅

傻子 发表于 2013-11-4 12:39
谢谢！我这帖是复帖。网络上发表文章，有不同意见可以讨论，那怕语言尖刻，那是文风的问题。但是，反对跟 ...

指教不敢。我的意思是说，海举发的新帖，更多的应该是被站方的这种态度和做法所激怒，由此也可见，做一个好的版主绝对是一件不容易的事。绝无为海举开脱之意。唉，我这个人好为人师，屡屡数落市民网的不是，我基本上肯定自己已经列入市民网的黑名单了。哈哈。

楚相帅

Sellars 发表于 2013-11-4 12:41
这就是风度，学习了！

顺便问好一下兄弟。

Sellars

楚相帅 发表于 2013-11-4 10:32
和傻子网友交流一下，你这么个帖子，若以我之愚钝，实在想不出可以高亮的理由，幸好前有陈治赠老前辈“以宽 ...

站方对争论双方区别对待的做法确实不可取。如果一方帖子设置高亮一方帖子或删或移，则有拉偏架的嫌疑，难免会激起被抑制一方的反弹。期待双方文明吵架，理性砸砖，站方公平吹哨，勿吹偏哨。

Sellars

楚相帅 发表于 2013-11-4 12:58
顺便问好一下兄弟。

问楚兄好，午安:handshake

楚相帅

Sellars 发表于 2013-11-4 13:07
站方对争论双方区别对待的做法确实不可取。如果一方帖子设置高亮一方帖子或删或移，则有拉偏架的嫌疑，难 ...

没错。是这个理。若陈治赠老前辈那个“请以宽容心态对待。。。”的帖子可以点为“上头条”，那我以痞子英雄之名发的“认个痞子当爹——留给疯在边缘的说话”何以被版务一脚踢到“一起大杂烩”上去？很明显，版务感情用事。。。网站管理要懂得人情世故，要称职实在是一门学问。事实上，网络也是社会的一个投影嘛。唉，网站说多了，没意思。失望，非常失望。我早期的帖子已经表达过这种情绪，真的非常失望。市民网多我一个不多，少我一个不少。兄弟，我已经听见杜鹃的啼声了。

楚相帅

Sellars 发表于 2013-11-4 13:09
问楚兄好，午安

休息一下。调整心情。要不要再上来，先休整一下吧。兄弟可能会失踪一段时间。若有想念，加我私人Q吧。QQ：2865039292

Sellars

楚相帅 发表于 2013-11-4 13:14
没错。是这个理。若陈治赠老前辈那个“请以宽容心态对待。。。”的帖子可以点为“上头条”，那我以痞子英 ...

毕竟是私人网站，有小圈子心态也很正常。老板花钱建网站，想让自己玩得爽些可以理解。我们只是看客，看客而已。

Sellars

楚相帅 发表于 2013-11-4 13:21
休息一下。调整心情。要不要再上来，先休整一下吧。兄弟可能会失踪一段时间。若有想念，加我私人Q吧。QQ： ...

兄弟上市民网，就像下雨天打孩子------闲着也是闲着。市民网于我，就像大年三十晚上打兔子-----有它也过年，没它也过年。PS：谢楚兄抬爱!:handshake

傻子

楚相帅 发表于 2013-11-4 12:57
指教不敢。我的意思是说，海举发的新帖，更多的应该是被站方的这种态度和做法所激怒，由此也可见，做一 ...

谢谢先生，海举长得怎么样？我没有见过。跟先生也是一样，网上交流，有什么误会，一笑置之。海举此帖，语言上有“问候父母”，实为人子者耻。惹再继续，自诉其“诽谤”，证据充分，程序简单，又不用本人露面，委托一律师足够。但是，这样一来，如果此人真是某单位的副主任，对其今后的仕途，影响肯定很大。由此而终生结怨，何必。傻子已是老人，无心结怨。如果年轻10年，心态又不一样。老傻多事，网络怡情而节外生枝，实非无可奈何。如再继续，可忍而孰不可忍，那只能走司法程序了。
市民网删除此帖，亦为无可奈何之举。诉讼一起，市民网因为登载此帖的内容，也是被告的连带人。它及时删除，既中止了违法行为的继续，接照诽谤的立案原则，产生的后果必须达到严重的程度。因此，这种做法，亦为明智。
我不认识任何一位市民网版主或管理，无任何交情，因而不存在拉偏架之嫌。
人贵在有自知之明，君知，傻学习之，同勉！

傻子

Sellars 发表于 2013-11-4 13:09
问楚兄好，午安

借复楚相帅帖回复先生。谢谢先生，海举长得怎么样？我没有见过。跟先生也是一样，网上交流，有什么误会，一笑置之。海举此帖，语言上有“问候父母”，实为人子者耻。惹再继续，自诉其“诽谤”，证据充分，程序简单，又不用本人露面，委托一律师足够。但是，这样一来，如果此人真是某单位的副主任，对其今后的仕途，影响肯定很大。由此而终生结怨，何必。傻子已是老人，无心结怨。如果年轻10年，心态又不一样。老傻多事，网络怡情而节外生枝，实非无可奈何。如再继续，可忍而孰不可忍，那只能走司法程序了。
市民网删除此帖，亦为无可奈何之举。诉讼一起，市民网因为登载此帖的内容，也是被告的连带人。它及时删除，即中止了违法行为的继续，接照诽谤的立案原则，产生的后果必须达到严重的程度。因此，这种做法，亦为明智。
我不认识任何一位市民网版主或管理，无任何交情，因而不存在拉偏架之嫌。
人贵在有自知之明，君知，傻学习之，同勉！

东方既白

楚相帅 发表于 2013-11-4 12:57
指教不敢。我的意思是说，海举发的新帖，更多的应该是被站方的这种态度和做法所激怒，由此也可见，做一 ...

这是给社区的忠告！市民网某些管理者，水平素质均不高，却狂妄浅陋，一副钱柜味，首先挑衅污蔑攻击前来发帖的网友。而他们的同事出于包庇，确有吹偏哨、黑哨的嫌疑。将不少本来积极发帖的网友的帖子任意移帖、锁帖、封ip等手法，打冷了不少网友的心。

依我看，傻子不傻，本心还是好的。只不过多次犯糊涂，不分是非曲直，一味搞调和。

傻子

东方既白 发表于 2013-11-4 13:44
这是给社区的忠告！市民网某些管理者，水平素质均不高，却狂妄浅陋，一副钱柜味，首先挑衅污蔑攻击前来发 ...

借复楚相帅帖回复先生。谢谢先生，海举长得怎么样？我没有见过。跟先生也是一样，网上交流，有什么误会，一笑置之。海举此帖，语言上有“问候父母”，实为人子者耻。惹再继续，自诉其“诽谤”，证据充分，程序简单，又不用本人露面，委托一律师足够。但是，这样一来，如果此人真是某单位的副主任，对其今后的仕途，影响肯定很大。由此而终生结怨，何必。傻子已是老人，无心结怨。如果年轻10年，心态又不一样。老傻多事，网络怡情而节外生枝，实非无可奈何。如再继续，可忍而孰不可忍，那只能走司法程序了。
市民网删除此帖，亦为无可奈何之举。诉讼一起，市民网因为登载此帖的内容，也是被告的连带人。它及时删除，即中止了违法行为的继续，接照诽谤的立案原则，产生的后果必须达到严重的程度。因此，这种做法，亦为明智。
我不认识任何一位市民网版主或管理，无任何交情，因而不存在拉偏架之嫌。
人贵在有自知之明，君知，傻学习之，同勉！

东方既白

傻子 发表于 2013-11-4 13:46
借复楚相帅帖回复先生。谢谢先生，海举长得怎么样？我没有见过。跟先生也是一样，网上交流，有什么误会， ...

嘿嘿，没有说你认识市民网版主或管理者，或者有无交情，也没说你拉偏架之嫌。请看清楚上贴文字意思。

东方既白

Sellars 发表于 2013-11-4 13:33
兄弟上市民网，就像下雨天打孩子------闲着也是闲着。市民网于我，就像大年三十晚上打兔子-----有它也过年 ...

说得好！市民网管理者如果不整顿，只能是不文明的乱象。

Sellars

傻子 发表于 2013-11-4 13:43
借复楚相帅帖回复先生。谢谢先生，海举长得怎么样？我没有见过。跟先生也是一样，网上交流，有什么误会， ...

望傻子和海举二位先生保持克制，文明砸砖:shutup:

傻子

Sellars 发表于 2013-11-4 20:12
望傻子和海举二位先生保持克制，文明砸砖

我是老人了，懂得克制。只要不再诽谤，我不会复此人的帖，连名字都懒得提。语言是素质的表现，污言秽语，是没有素质的歇斯底里，何必与之费心。谢谢先生指教！:handshake