|
“民生债” 何时了
——关于建议的建议 文/陈治赠 2015年6月7日
为推动家乡发展，众多网友在网上向地方政府提出了不少批评、建议。集中在城市规划，路政建设，城市管理，宜居工程，教育、卫生等各方面。包括笔者在内，各类建议所提出的一些具体内容，官方都说过，甚至比唱的还动听。建议中所绘制的某些图案，未必比官方绘制的精彩。谁不相信，可以去建设局、檔案局翻阅“老黄历”。
毎一届地方政府，都曾经千方百计为辖地的发展而付出艰辛努力，留下有目共暏的政绩。也留下不少“空话废话”和“空头支票”，累积成“陈年旧帐”。网上的批评、建议，从不同角度，重复基本同一的内容，不断回锅翻炒，有的已有焦味。汕尾“砍尾”，从汪洋喊到胡春华，还是尾大不掉。网友问政建言，其实是在“清理帐目”。说到底是在为社会代笔，敦促地方政府还清历年欠下的“民生债”。
如何敦促地方政府还清历年欠下的“民生债”？笔者建议：
一、 以宜居环境为切入点，清理地方政府的“民生欠债” ，列出清单公布于众。官场要清楚“债务” ，更要明确担责主体和期限，逐一“还债”消帐，取信于民。如：社会对彻底整治城镇“脏、乱、差”，特别是彻底整治占道经营的呼声，可谓是浪高一浪。政府应向社会立下“军令状”，限期解决，一杆插到底，杜绝陋习死灰复燃。
二、以“治水”为重点，抓紧落实整治自来水、溪河水、和防涝减灾的排水等三大工程。水是生命之源。民间为饮用水担忧，为涝灾受浸提心吊胆，试问情何以堪！困难再大也要切实解决。百姓，包括官场中的广大干部及其亲属，生于斯、长于斯、死于斯，没有退路。
三、民间建议要切合实际，分清缓急，不要太过理想化。来个换位思维，如果“我当县长、市长” ，“我”的建议能否实施？如何实施？何时才能兑现？建议人应有的放矢。社会不需要再画饼充饥。
“未生人，先生路” 。海丰县不存在现代意义上的“断头路”。 新兴的国道、省道、县道、村道、街道星罗棋布，四通八达。城镇中的老区，才有为数不多的、传统的“断头巷”。“断头巷”，实际是某个聚居点因地盘限制的出入口，对整体交通没有影响。古老的公共街道，步行、骑摩托、坐三轮车基本畅通。古老的巷道，最高规格是按坐骄、骑马的标准设置。小车无法开到家门口不是“断头路”的标志。
有网友提议解决海丰县城的“断头路”， 实质是老城区改造的范畴，其意可嘉。从老市场到龙津河一带的老城区，改造之声曾经风火一时。业主、开发商、建筑商等方方面面各自拿出36格算盘。终因业主利益无法协调而熄鼓。老区改造缓期，虽脸上不雅但不危及民生。
四、要钱如要命。网友的建议最好考虑有钱应用在何处的话题。
汕尾市城区火车站路段；50米大道的改造、提质等路政建设，政府曾经在神圣的人大讲台上拍过胸口，《政府工作报告》是不得反悔的字据，掷地有声。但至今仍是无法兑现的“白条”。空鸟等一批网友，不断疾呼，市民叫好，令人钦佩。年复一年，地方政府还是一副“老赖”的架势。究其原因还是囊中羞涩。如果真有2.2亿投资50米大道的改造，不如投入到公平灌渠的改造（埋设暗渠），以切实保障汕尾城区的供水。万一连水都喝不上，面皮又能值几个钱！
 该贴已经同步到 缘来缘去的微博 | 
发表于 2015-6-7 12:07:39
楼主
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
